rss

Профиль компании

Финансовые компании

Блог компании Mozgovik | Как банки теряют деньги на росте ставок


Вот есть соседняя страна Казахстан, которая схожа по экономике с нами (относительно). У ЦБ есть таргет по инфляции в 5%, ВВП на человека близкие, много нефтегазовых доходов итд.

Продолжительное время (всегда) живут с высокими процентными ставками. 

Динамика базовой ставки:

Как банки теряют деньги на росте ставок


Динамика 10-леток (длинные деньги тоже дорогие):

Как банки теряют деньги на росте ставок


Цикл повышения начался в 2021 году и активно повышали ставку в 2022 году. (с 9,75% до 16,75% к концу года).

В Казахстане есть свой местный Сбер — Халыкбанк (Народный банк Казахстана). 

Занимает около трети сектора (примерно как Сбер):

Как банки теряют деньги на росте ставок

Как менялись его результаты последние годы по чистой прибыли, чистой процентной марже?

Чистая прибыль растет. 

Как банки теряют деньги на росте ставок

Логично предположить, что банк наполнился деньгами русских в прошлом году. Да, это было частично так. В 2021 году активы выросли на 16%, в 2022 году на 18%.

Как банки теряют деньги на росте ставок

Есть более объективный показатель — чистая процентная маржа, которая в 2022 году к концу года дошла до рекордных уровней — в цикле роста. 

Как банки теряют деньги на росте ставок

Не кажется, что не все так однозначно с тезисом «ключевая ставка высокая — банки перестанут зарабатывать»?

Прогноз Сбера со дня инвестора, прогнозируют снижение маржи к среднему уровню в 5,5%.

Как банки теряют деньги на росте ставок

На 2024 год прогноз 5,7% — это уровень 2023 года.

Как банки теряют деньги на росте ставок



Можно вспомнить как Сбер терял прибыль в 2014-2015 году (там же ставки были высокие):

Как банки теряют деньги на росте ставок

Но потери были связаны не с маржой, а резервами. Динамика чистой прибыли без резервов выглядит так:


Как банки теряют деньги на росте ставок


Другой вопрос, что и в Халыке и в Сбере это все национальная валюта, а в долларовом выражении динамика иная. Но это извечная тема инвестиций в российский фондововый рынок.

Не буду громогласно заявлять, что прибыль Сбера точно не упадет, но кажется риторика у крепких парней чрезмерно пессимистичная касательно возможности повторить рекордную прибыль 2023 года (скорее про Сбер, у других банков есть свои нюансы).

При высоких ставках основная проблема, что рост кредитного портфеля замедляется или вообще останавливается, пока мы видим замедление прироста портфеля месяц к месяцу. Но это все равно существенные темпы прироста.

Как банки теряют деньги на росте ставок



★7
26 комментариев
ещё Сбер брать?
avatar
Виктор Петров, делай как чувствуешь)
Виктор Петров, и чувствуй как делаешь)
avatar
Виктор Петров, бери Лукойл — не ошибёшься!) 
Александр Крутой, да у меня и так его столько, что издалека на заправку Лукойла похож 
avatar
Сбер писал, что теряет 5 млрд прибыли на каждый 1 пр роста ставки за год
Без учёта дефолтных историй
Александр Строгалев, это разве много? если активы вырастут условно на 5%?
Анатолий Полубояринов, ставку летом начнут снижать, будет в к следующему году скажем 10%, будет див сбера не 35р, а 25р при ставке в 10%....

дальше сам поразмысли, нормальная у него цена сейчас
avatar
Евгений, так снизят — портфель начнет расти быстрее)
Анатолий Полубояринов, на то и расчет я думаю что сбер к дивам будет под 300р так как замаячит снижение и рынок начнет отыгрывать это заранее
avatar
Евгений, быстрее ОВК будет 300, чем ваш Сбербанк)) Сбербанк уже отыграна идея
avatar
Евгений, а почему доходы Сбера должны снижаться при снижении ставки?
Анатолий Полубояринов, это ни о чем, у банка процентов 60 кредитного портфл с плавающей ставкой
Основная угроза — риск дефолтов
Александр Строгалев, так там условная роснефть с плавающей ставкой.
Не страна, а государство.
avatar
Основная проблема не столько с маржой связана сколько с падением роста кредитования в основном ипотечного(отмена льготной ипотеки), + проблема с заемщиками потенциальная и переоценка портфеля длинных офз. С точки зрения процентной маржи думаю у сбера ситуация лучшая из банков, т.к. у сбера дешевле фондирование. Потенциально для Сбера рост ставки может быть плюсом несмотря на падение прибыли, если он сможет нарастить долю рынка за счет историй «быстрого роста» Тинькофф /совком.
avatar
Петр, льгота кончается 1 июля и только одна, вторую продлевать собираются (семейная — она 50% от льгот занимает).


Переоценка длинных офз скорее всего учитывается в капитале, а не прибыли («удерживаемые до погашения» — можно не признавать в убыток, а формировать резерв в капитале, но тут я не могу сказать какой точно процент).


Доля Stage 3 одна из самых низких сейчас, но корпоративный портфель может пострадать — там все таки плавающих ставок много. 
Анатолий Полубояринов, вся длина в htm портфеле
Что то мне подсказвает,  что не малая часть доходов окологосударственных банков-монополистов совсем не маржа от выданных кредитов.
avatar
dekos, был недавно пост, там большую часть корпоративные кредиты составляют
avatar
Банкиры в своих статьях пишут, что чем выше ставка тем выше их маржа, а у вас наоборот.

Я вот не понял где логика, вы реально думаете что люди будут брать меньшие кредитов при высокой ставке? На сколько я понимаю, спрос будет еще выше на деньги у розничных клиентов.

А ставку все банки хеджат. Единственная проблема у банков это рост дефолтов, но он образуется только при пузыре.
avatar
Не тинькофф, а где я пишу, что чем ниже ставка — тем выше маржа? месяц к месяцу темпы кстати снижаются (видно по корпоративному портфелю.
Люди не понимают, почему маржа снижается так незначительно или не снижается вообще. 

Дело в том, что банки прайсят цену следующим образом.

Ключ. ставка 2%. Банк кредитует под  3%. Маржа 1% на каждый рубль.

Ключ. ставка 10%, банк кредитует под 13%. Его маржа уже 3% на каждый рубль.

Теряет же прибыль банк от дефолтов, обьем которых при повышении ставки растет. И поскольку это существенная сумма, то в целом на круг получается некоторое  снижение прибыли. Почему существенная?

Вот вы выдали 1 млрд кредита и заработали на этом 3% — 30 млн. руб. 

А потом маленькая компания не отдала вам 35 млн. руб. по кредиту, и вот у вас уже весь работающий 1 млрд. кредитов не покрывает доходом убыток от дефолта небольшой компашки

avatar
Игорь, 
Ключ. ставка 2%. Банк кредитует под  3%. Маржа 1% на каждый рубль.

Ключ. ставка 10%, банк кредитует под 13%. Его маржа уже 3% на каждый рубль.
Или так:

Ключ. ставка 2%. Банк выдал 10 займов под  3%. Маржа 28% на каждый рубль.

Ключ. ставка 10%, банк выдал 5 займов под 13%. Его маржа уже 55% на каждый рубль.
avatar
Ну что полгода с высокой ставкой пробыл Сбер, что дальше посмотрим что кончено. 
avatar

теги блога Анатолий Полубояринов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн