Многие тут пишут про рост. Многие про обвал.
Мое мнение что рынок находится на одном и том же месте с 2007 года с широкой амплитудой колебаний от -40% до +40% и топчется он вокруг 3400 по индексу ММВБ10
Если посмотреть более короткий промежуток времени (2012-2013 год), то опять же напрашивается вывод, что боковик продолжается и нет фактически ни роста, ни падения.
Забавно неправда ли? Опять боковик (+12% -12%) И опять же вокруг 3400.
А вот теперь я вас спрошу как инвестор.
Где рост? Где премия за риск?
Зачем инвестировать в фишки если кроме нервов нет ничего.
И в даной ситуации для инвестора есть два варианта.
1. Довериться профуправляющим и ждать от них прибылей на ваши деньги.
2. Инвестировать в корпоративный и государственный долг.
Какой вариант более предпочтительный и по каким причинам, думаю рассказывать не стоит.
Многие скажут что надо выбирать бумаги и вкладывать в отдельные истории.
Хорошо скажу я вам, давайте проведем анализ и посмотрим, что происходит в самых ликвидных бумагах.
Сбербанк.
Опора фондового рынка России.
Локомотив фондового рынка России.
Флагман фондового рынка России.
Называть можно как угодно, суть от этого не поменяется.
С начала 2011 года -1.37%
Забавно ДА?
Как пел в свое время Владимир Высоцкий.....
«Тебе напяль — позор один.
Тебе шитья пойдёт аршин —
Где деньги, Зин?..»
Вот и как после такого инвестировать в акции. Если мы даже инфляцию не отбиваем… Неговоря уже о хоть каком нибудь заработке.
Идем дальше.....
Газпром
Народное достояние.
Тут даже говорить не стоит.
Народное достояние за 2 года с хостиком, подешевело на 23%
Я наверное ошибаюсь и в других бумагах будет все намного лучше.
Хотелось бы верить.
Надежда умирает последней.
Идем дальше......
Лукойл
УРА!!!!
За два года доходность +12% (то есть по 6% в год)
Вот уже хорошо.
При годовой инфляции 6.5%, что то не супер айс.
Продолжать конечно можно сколь угодно долго и в конце концов выискать бумаги сильнее рынка (например Магнит или Транснефть), но ведь их настолько мало, что при общей диверсификации инвестиционного портфеля, вы в любом случае останетесь по итогам более чем двух лет в убытках.
Так в чем же кроется проблема спросите вы.
Эпилог
В ответ я вам скажу что рыба портится с головы и тут ничего не поделаешь с рынком.
То есть пока за поддержку рынка не возьмется государство, мы не создадим МФЦ.
Пока деньги из госфондов не пойдут в рынок ничего хорошего у нас не будет.
Почему наше государство считает американские бумаги надежными для инвестиций, тогда как у страны более 16 трлн долга.
Ведь доходность по ним не покрывает издержки.
Чтобы решить все эти программы, необходим комплексный подход правительства к поддержке Фондового рынка.
Опять же нужен другой подход к привлечению инвестиций зарубежных фондов.
Нужно изменение законодательных актов, относительно коллективных инвестиций.
Должны создаваться ETF, etc.....
Так вот рынок должен стать именно инвестиционным а не спекулятивным.
Это в теории.
Так почему не покупают акции? Ответ очевиден: не верят в перспективу бизнеса, не доверяют управляющим, маленькие дивиденты, манипуляции с долями акционеров путём выпуска допэмиссии, с кредитами и пр. и пр.
А спекуляции акциями это побочный продукт, паразитирование по сути))))
А теперь вопрос: вы хотите участвовать в бизнесе сбербанка, газпрома и др.? доверяете их управляющим? надеетесь на хорошие дивы?
так а чего тогда спрашивать, а чего это не растут акции)))))))
Даже на Западе со смехотворно низкими цифрами в фиксированных доходностях, точно такая же ситуация. А у нас с фиксированной доходностью все прекрасно. А наш рынок полностью завязан на SP500, который ко всему прочему еще и зарегулировали в целях безопасности экономики. Так зачем инвестору такой рынок? Государство тут вообще ни при чем. Что еще оно должно сделать? Может налог в 13% слишком высокий? Или что… Помочь фондовому рынку в таких обстоятельствах оно может лишь одним способом: став маркет-мейкером и котировать рынок в стабильно повышательном тренде. А зачем это надо государству? Свободный рынок это суицидальная субстанция. Он (спекулянты) жрут все на рынке, а потом и сами себя.