Добрейший Всем денёчек, Дорогие коллеги, а возможно даже мои Друзья(вдруг почитывают). Очень небезинтересная схемочка, с учётом нередко упоминаемых т.н. «избушек»(ЭФК и КА). Как видно, ключевая их роль в ценовых движениях немного преувеличена, однако и не без отрицания их чисто теоретического значения, появления и существования.
Возможно, будет логично в моменты принятия финансовых решений учитывать планы и цели фундаментально-системообразующих структур, в т.ч. институционалов и далее по схеме (у нас(со Сметанкиным) как то так :-)). Возможно даже «не ходи сюда, а ходи туда» будет иметь практический смысл? Сокращения указаны для обозначения и какого-либо принципиального значения не имеют, в т.ч. не является ИИР и призывом к какому-либо действию(ям).
1. Фундаментально-системообразующие институты: Гос-ые структуры ЦБ, ВЭБ, ПФР.
2. Высокопоставленные и Большие Институционалы, Крупные Промышленно-Производственные группы: Банки (Сбербанк, ВТБ), ММВБ, НПФ.
3. Средние и Небольшие Институционалы и Промымшленно-Производственные группы: Прочие банки, Провайдеры крупных ПИФ фондов, Брокеры, Маркет Мейкеры.
4. ЭФК и КА («Избушки»): 1) Различные Экономико-Финансовые Конгломераты — цель достижение своих интересов.
2) Коммерческие Альянсы — цель которых прибыль, в т.ч. группы в ютьюб и телеграмме.
5. Единичные рыночные элементы, с большим финансовым плечём и возможностями.
6. Единичный — розничный(обычный) рыночный элемент.
Когда хочется пить, то кажется(веришь), что выпьешь целое море — это вера; а когда станешь пить, то выпьешь всего стакана два — это наука; причём одни выпивают стаканчик, другие полтора, а некоторые вообще с рюмочку — это статистика. Так и живём.
Источник:
t.me/maestro_de_investor