Блог им. FineLogin

Коротко о реакции россиян

    • 10 февраля 2024, 19:10
    • |
    • GOLD
      Популярный автор
  • Еще
Реакция большинства россиян на интервью Владимира Владимировича (который в России все решает) американскому блогеру выглядит примерно так:

Коротко о реакции россиян

Мы рассказали, как нас обманывали! Теперь все узнают, что мы хорошие! Нас услышали! Нас поддерживают! Ура!

Кто нас услышит? Миллиард дрессированных англоязычных баранов, готовых раскрасить свои задницы всеми цветами радуги? Ну, поздравляю. Это успех. Удивительно, сколько внимания россияне уделяют мнению американцев о себе. Это же стыдно! Если бы американцы так же жадно прислушивались к мнению о них, то кто бы они были в наших глазах? Натурально — чмошниками.

Для особо пресмыкающихся перед мнением иностранцев — памятка для распечатки:

Коротко о реакции россиян

Если уж что-то делать, то надо договариваться с хозяевами США, финансирующими войну против нас на всех фронтах. Они — наши враги, а не партнеры. Они нас убивают, а не обманывают. Если не идут на переговоры, то вычислять и гасить одного за другим за финансирование нацизма, терроризма и русофобии. Как врагов. Это — дело. За это будут уважать, бояться и кланяться. А слышать, поддерживать и любить нас не обязательно. Мы не в интернете живем, а на земле. Нам лайки от дрессированных баранов не нужны. Обойдемся.

Короче… задрали уже с этим интервью… было — и ладно… через неделю хайп слетит и все будет, как прежде.
87 комментариев
Опять двадцать пять: Кругом враги,.идарасы, их надо гасить.
avatar
consar, у вас кругом?.. не повезло… а меня окружают друзья))

и читайте внимательнее — я говорю о том, что с вашими нужно договариваться… а ловить и гасить — если не идут на переговоры… все как в бизнесе… ничего личного))
avatar
Не пойму как они нас убивают? Трубы в Подольске сгноили? В подъездах нассали? Насильно бухать заставляют? Запрещают строить заводы и параходы? Подделывают подпись нашего царя на указах и законах?
И когда они только всё это успевают. И главное как скрытно действуют однако. Ни одного иностранца на улице, а кругом срачь. Явно ночами безобразничают, под покровом темноты.

«через неделю хайп слетит и все будет, как прежде.»- А вот это 100%.
avatar
Курц, кто платит украинским нацистам?

только не оскорбляйте меня ответом «США» или «Запад»
avatar
GOLD, Я не знаю. Мне безразлична украина.
avatar
Курц, хорошо устроились… а трупы наших ребят тоже безразличны?
avatar
GOLD, Нет, не безразличны. При чем небезразличны в нескольких плоскостях. И чисто по человечески, и в патриотическом смысле, и в национальном, и в классовом и в экономическом. Мне очень жаль, что наша страна теряет столько молодых мужчин. 
Но мне безразлично как живут украинцы, белорусы, мексиканцы африканцы, казахстанцы и т.д… Какое мне дело до их чудачеств? У меня есть моя страна в которой куча дел и проблем.
avatar
GOLD, там есть нацисты? все знакомые которые раньше бывали там их не видели.ах! их много в телевизоре!
avatar
GOLD, Что это за клоуны? Что они хотят?
avatar
GOLD, выложи тогда и российских аналогов.  дибильноватых клоунов в любой стране хватает
честный спекулянт, ну Шухевич точно нацист, а вроде его именем там улицы называют. Кто это может продвигать и якобы не быть нацистом? В России я что-то не вижу улиц имени Власова. Хотя в Ялте и Севастополе в 2005-м году я действительно нацистов не видел.
avatar
Автор уверяет что в России население стадо баранов, которое снова обманули, но он точно знает кто враг и где его искать )

Ищи у себя под боком…
avatar
Жителям США глубоко параллельно на это интервью (как и на РФ/Украину в целом). Подобные комментарии (как и ура заливные) показывают только то, что авторы не понимают, что такое США. Охват у футбольных/хоккейных/баскетбольных матчей был выше, чем у этого «интервью».

Даже если представить это интервью как попытку укрепления позиций Трампа среди консервативных избирателей (хотя ему и так некуда в этой соцгруппе укрепляться), то это провал, полный перлов. Такер попытался спросить про «христианскую европейскую страну» (стандартный нарратив против либералов, лгбт, ислама и прочего), а Путин его тут же перебивает и говорит, что это неверно, Россия — никакая не христианская страна. Такер пытается перевести разговор на то, что посещение церкви играет большую роль в российском обществе (опять же, стандартный нарратив, направленный на консерваторов, которые каждые выходные проводят в церкви, а непосещение оной считают смертным грехом), а Путин выдает — неважно, ходишь ты в церковь или нет. Такер спрашивает за Гершковича, мол, неплохо было бы его отпустить, показать, что вы никакой не диктатор, ведь он журналист, никого не убил и прочее. А Путин давай открыто торговаться. И т.д. и т.п.

Собственно, примерно поэтому Карлсону пришлось еще отдельно из отеля снимать 10-минутный ролик с объяснениями «позиции Путина», хотя у самого Путина было аж 2 часа монолога для этого.
avatar
BobbyKotick, удивительно, сколько внимания россияне уделяют мнению американцев о себе...  как карлики какие-то… стыд и позор((

если бы американцы так же жадно прислушивались к мнению россиян о себе, то кто бы они были для нас?.. стали бы мы их уважать?
avatar
По этой ссылке династии многочисленные ещё египетских фараонов немеренные. Так что сдаёмся и заживем
avatar
Ну, не сразу доходит до тех, кто принимает решения на госуровне. Да, нужно вычислять-находить-локализовать-гасить всех, кто так или иначе причастен ко всему этому дерьму, что нормальным людям жить не дает.
avatar
Они нас не обманывают, а убивают.

А является ли обманщиком тот, кто не говорит правду? Давайте я побуду вашим персональным Такером Карлсоном, ответьте мне:
1) вы знаете о существовании реки Днепр?
2) вы знаете что реки усложняют логистику?
3) вы знали что по мостам через них идёт оружие?
4) нет мостов — нет оружия (даже если оно есть в наличии)?!

В Украине целый скандал был с тем как Россия вышла из Крыма, есть там мостик, который остался целым. Начали проводить расследование, и сейчас я вам выжимку из него дам:

Украинские военные попытались, но не смогли взорвать мосты, соединяющие Крым с Украиной после начала СВО.


«Особенно укрепления на Чонгаре не готовили. Но там все было заминировано заранее, еще с 2014 года. Все мосты – там был железнодорожный мост, и два моста из Чонгара – были заминированы. Перед полномасштабной войной эти минирования проверяли. Я могу ошибаться, но это было где-то за недели полторы-две. Был журнал, где каждый раз, когда приезжали с проверкой, ставили отметки, что хорошо – что не хорошо, что сделали или все хорошо. Разминирований никаких не было.Как именно заминировано – это знали только саперы, только люди, которые эти мосты миновали и обслуживали. Я лично знал, где он заминирован, прошел инструктаж, как это все подключить. И мне предстояло остаться на подрыв», – вспоминает Сестриватовский.

Это было около 4:30 ночи. Приказ взрывать мосты мне должен был отдать непосредственный командир позиции, а он должен был получить приказ высшего руководства.Саперы разработали специальный план: были конверты, которые при необходимости открывались, и в этих конвертах была инструкция по подключению взрывных устройств. Мы провели это подключение, и я остался взрывать. Связи уже не было, радиостанции не работали. Командир занимался личным составом, бегал по позициям, чтобы расставить каждого. Уже рвались мины, было очень громко – не докричишься ни до кого. Поэтому действовал я фактически уже сам и решение о подрыве принимал лично», – говорит ВСУшник.

«Я пытался совершить подрыв, но взрыва не произошло. Я должен его увидеть. Я стоял у мостов, на первой линии. Пытался переподключить, перепроверить провода: может, какая-то ошибка произошла, неправильно что-то подключили. Подключил заново, снова попробовал. Раза три это сделал – взрыва не произошло.Я не сапер, но здесь варианта два. Либо была взорвана диверсионная группа, либо провода подрыва были повреждены минометным обстрелом. И тогда уже действовал по приказу – нужно было отходить на другие позиции. Было оговорено, если что-нибудь произойдет, если я не успею на эвакуацию, то отхожу своим авто. Так и случилось, я не успел уехать со всеми», – говорит Сестриватовский.

avatar
1. В миру:

2. В России:
avatar
Makstrade, я не про марши сказал, а про присвоение улицам или чему то ещё имён тех, кто воевал в союзе с Гитлером. 

А что касается начала второй мировой, то так и было. Германия ещё летом 1939-го предлагала Польше передать ей узкую прибрежную территорию для соединения с Пруссией, причем гораздо меньше по площади, чем Германия владела там же до поражения в первой мировой.

На тех, кто соглашался на подобное, Германия и не нападала и не захватывала, достаточно вспомнить Венгрию, Румынию, Болгарию и Словакию. И вспомнить, что вообще то Франция с Англией объявили войну Германии во второй мировой после ее нападения на Польшу. Так что неизвестно, чем и как все продолжилось в 1939-м, если б Польша передала Германии небольшую часть своих территорий, принадлежавших Германии всего то на 21 год раньше.
avatar
Makstrade, советую глянуть ну хотя бы Минаева на ютуб, выпуск про 2 мировую. И поймете, что да, действительно война началась, потому что Польша отказалась передавать земли. Может она и не должна была, но как факт. А до Польши ряд государств уже передали на тот момент + германия там своих ставленников сделала главами государств.
Мама, я трейдер!,
Польша отказалась передавать земли.

Поймите вы вместе с А.Г. кукую то дичь пишите. С какого бодуна Польша должна была передать земли Германии. Россия тоже не передает  Калининград и Кириллы. Это разве наши исконные земли? Когда на нас нападут чтобы их забрать?
Поэтому свои детские советы оставте при себе — это тянет на реабилитацию нацизма
avatar
Makstrade, 
Тем более сам когда-то доказывал что на Украине нет нацизма


Где я это доказывал?  Я говорил совсем другое: «не понимаю, что такое денацификация.» И это касалось не Украины, а того, что было объявлено Россией. А Антонов просто занимается фигнёй. Если Путин сказал так, как в кавычках, то это ошибка. Вторую мировую войну начали Великобритания и Франция, объявив Германии войну, а Германия начала войну с Польшей и ни с кем больше. Можно сказать, что вторая мировая началась из-за нападения Германии на Польшу, но говорить, что она ее начала — это совершенно неправильно.

А то, что Польша заключила договор с Германией о ненападении в 1934-м знаете? И знаете, что получила Польша в 1938-м при разделе Чехословакии Германией? Так что Польша дружила с Германий для получения новых территорий и война началась, как это знают все историки потому, что отказалась отдать небольшую часть того, что получила от Германии.

Вы, например, знаете, что СССР получил в 1939-м от Польши  то, что РСФСР предлагала Великобритания в 1920-м, чтобы не было нападения Красной армии на Польшу?  И только требования Троцкого о войне с Польшей с поддержкой Ленина привели к отказу от этого предложения. И собственно поражение в той войне изменили отношение Ленина к Троцкому, как к преемнику. И именно это поражение привело Ленина к тем в РКП(б), кто говорил о необходимости НЭПа. Вы это знаете?

Ведь то, что СССР присоединил в 1939-м — это то, что РСФСР потерял в войне с Польшей в 1920-м. Это Вам известно?
avatar
Makstrade, 
Доказывали намного ранее что нет именно нацизма(может год или два назад

Приведите хоть одну мою такую цитату. Я же только что написал, что писал в 2022-м о непонимании, что такое «денацификация» из заявления России.  И указывал, что если под «нацизмом» понимать Германию при Гитлере, то даже Италию тех времён нельзя называть «нацистской». А то, что Украина после 2014-го в части национализма делала много похожего на Италию при Муссолини — это факт, который я и упоминал.

Там ещё была «демилитаризация», про которую я написал, что это понимаю и ее надо делать. И тогда написал, что я бы понял, если б речь была о федерализации и денационализации Украины, а не о «денацификации».

А насчёт Римской империи — покажите страну, которая хотя бы 100 лет назад появилась из нее в результате «майдана». И тогда обсудим  этот вопрос.

Со слов АГ  вторая мировая началась сама по себе. Виноватых нет. Снова реабилитация нацизма

Разве я не написал, что вторая мировая — это следствие немецко-польской, начатой Германией?  А причины немецко-польской войны правильно указал Путин: отказ Польши на передачу Германии небольшой доли территорий, принадлежавших Германии до 1918-го года.
avatar
Makstrade, 
Вы писали что есть национализм и нет нацизма 

Да, я так писал, дополняя, что если под «нацизмом» понимать то, что было в Германии при Гитлере. И сейчас, как видите, это же и повторил.

1917 вам в ответ.

Какая страна возникла в 1917-м? Польша? Вы хоть чуть-чуть историю то знаете? Польшу признали только в 1918-м и только в пределах того, что принадлежало Германии, Австро-Венгрии и Варшавскому царству в составе России. Вы что не знаете откуда Великобритания соорудила границу в предложением РСФСР заключить мирный договор в Польшей, где она была бы посредником?

Вы, например, знаете, что Бессарабия на была признана румынской никем и с ее присоединением к СССР согласилась даже союзная Румынии — Германия?
avatar
Makstrade, Вы переписали свой комментарий, на который я уже ответил, ну и я дополнил свой  на вашу переписку.
avatar
Makstrade, 
 АГ не знает что возникло после переворота в 1917 в Российской империи

Конечно знаю, что возник аналог «майдана» и что? 
avatar
Makstrade, в чем «законность» майдана? Я вообще ни раз писал, что на территории Российской империи не было законного государства с октября 1917-го до декабря 1922-го года.  Как и в нынешней России с декабря 1991-го до декабря 1993-го.
avatar
Makstrade, 
АГ утверждает, что Италия вправе вернут все земли, которые входили в Римскую империю. Она же их потеряла, как и РСФСР )

Этого не было до дополнения мной ответа. А Вашего ответа я не видел, так как дописывал свой.
avatar
Makstrade,

Я вам показал страну… 

Это какую страну? Италию после Римской империи? Разве она возникла через 100 лет после Римской империи?  А про Российскую империю я написал ответ. А февраль-октябрь 2017-го для России это тоже самое, что и декабрь 1991-декабрь 1993-го для современной России.
avatar
Makstrade, Италия возникла в 1867-м году. Вы знаете, когда пропала Римская империя?
avatar
Makstrade, ну вот и Вы дополняете свои сообщения. А вопрос про года  был исключительно про Ваше утверждение про «наследства» Италии от Римской империи.
avatar
А. Г.,   А причем тут майдан и римская империя если разговор шел о том, что вы оправдываете вторжение Германии в Польшу по причине того что Польша не отдала принадлежащие ей земли. На чт оя вам аналогично привел в пример Италию которая так же вправе тогда потребовать назад земли… а вы мне майдан в ответ ))

Вы уж следите за тем где и что пишите
avatar
Makstrade, я оправдываю Германию началом той войны, но совершенно не оправдываю итогом мира по ее окончанию. Если б Германия сохранила Польшу, как отдельное государство, забрав у нее только тот коридор, который просила перед войной, то я бы оправдал Германию.
avatar
А. Г.,  

Значит вы признали что про майдан написали чтобы замылить тему

я оправдываю Германию началом той войны,
забрав у нее только тот коридор

вот и доказательство реабилитации нацизма и аннексии чужих территорий
avatar
Makstrade, я уже писал, что Германия просила территорию, принадлежавшую ей до 1918-го года и даже не всю. Почему Вы ее считаете для Германии «чужой»?

А «майдан» я же несколько раз просто называл аналогией захвата власти в революции в истории человечества. Это не «замылить тему».
avatar
Makstrade,  мой коммент перезаписывался на Ваши изменения в комменте 12:26 и началось дополнение раньше 12:49. Это можно было бы понять по времени изменения: 12:50. Писать дополнения меньше пары минут невозможно.
avatar
Makstrade, ну Вы  сами доказали, что мои изменения вносились ДО Вашего ответа и в ответе на предыдущее сообщение… Нельзя за минуту внести изменения вручную.
avatar
Makstrade, 
Осталось только попросить Калининград и Куриллы и можно начинать..


Ну Япония говорит о Куриллах и это только вопрос действий с ее стороны. Ведь их же она получила, как и юг Сахалина в результате победы в 1905-м. А в 1945-м — проиграла. Как и Германия в 1939-м просила у Польши часть того, что проиграла в 1918-м. А Калининград — это вопрос Германии. Но она его не ставит, как и вопрос к Силезии. Когда поставит, тогда и можно обсудить. Можно и говорить по аналогии о КНР и Тайване. Да, такие вопросы есть в мире и не только у России.
avatar
Makstrade, где Вы увидили, что я оправдал захват Германией территории Польши, которая ей никогда не принадлежала? Это как раз то, в чем Германия виновата и я это уже подчеркивал тут в дискуссии.
avatar
А. Г., 
где Вы увидили, что я оправдал захват Германией территории Польши

Началась сказка про белого бычка....  

я оправдываю Германию началом той войны,

Германия попросила ей отказали она забрала. ))

АГ уже не помнит где и что пишет…
avatar
Makstrade, 
Началась сказка про белого бычка....  

Вы что не читаете, то что написано мной почти 10 часов назад, чтобы употреблять слово «началась»?

smart-lab.ru/blog/986519.php#comment16551819

А какой это «бычок» пусть решают читатели.

Ой, заметил, что вашего топика, на который ссылка на мой ответ тут уже и нет.
avatar
Makstrade, сколько раз писать в ответе, что если б мир Германии с Польшей был заключён только в передаче этой территории, то действия Германии были оправданны. Ну а за то, что сделала Германия по итогам войны конечно никакому оправданию не подлежит.
avatar
Makstrade, причем здесь «нацисты», а не государство? 
avatar
Makstrade, а какое это имеет значение во внешнеполитических вопросах, кто управляет государством? Т. е. требования Германии о возврате территории, которой владела до 1918-го, нельзя оправдывать, только потому что там правили нацисты?

А то, что надо осуждать, что Германия во главе с нацистами присоединила не только эти территории, я уже много раз в ответах вам тут писал.

Почему вы не осуждаете Мюнхен, когда Германии отдали часть Чехии, которая никогда ей не принадлежала?
avatar
Makstrade, ну сколько же можно повторять, что речь только о территориях, которые были отняты в пределах 100 лет. Какое это имеет отношение к Италии, образованной через 1400+ лет после Римской империи и к Турции, который Крым никогда не принадлежал?  А про Калининград и Силезию я написал, что это вопрос Германии и никого больше. Если Германия обратится с этим вопросом одновременно к России и Польше, то это вопрос переговоров, которые надо вести и либо достигать согласия, либо воевать. И их правильная принадлежность во втором случае будет результатом войны.

А насчёт квартиры, если ее отобрали у ближайших живых родственников вне тех законов, которые были, когда они ее имели, то да, приду. Ну а если они ее продали по законам, то не приду.
avatar
Makstrade, 
У АГ метод — пиши одну и туже ахинею сто раз

Ну про 100 лет я действительно писал несколько раз, потому что вы Римскую империю столько же раз повторяли в ответах, хотя я в первый же раз написал, что Италии после нее больше 1400 лет не было.
avatar
Makstrade, 
Главное я доказал что АГ пытается реабилитировать нацизм...!

Где вы это «доказали», если уже четвертый раз пишу, что осуждаю тот результат, который сделала Германия с Польшей после войны? 

А что касается 100 лет, то я точно против каких-то претензий России по отношению к Финляндии.
avatar

теги блога GOLD

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн