Копипаст

Копипаст | Продовольственные санкции. Цена вопроса (другое мнение).

    • 12 августа 2014, 17:27
    • |
    • McDuck
  • Еще
Не стоит опасаться вводить жесткие санкции. ЕС и США дезавуировали все соглашения, законы, насмехнулись над международным правом, издевательски наплевав на все юридические нормы. Теперь:

     Многомиллиардные контракты на Мистрали можно попытаться отменить задним числом;

     Отныне можно блокировать финансовые счета юридических и физических лиц без единого доказательства в обход всех норм по защите частной собственности (было бы желание);

     Перекрывать границы;

     Заниматься ничем не прикрытым протекционизмом, запрещая вступать в товарные и денежные отношения со структурами, попавшими под санкции;

     Также теперь можно огульно обвинять страну в убийстве пассажиров гражданского лайнера, не имея ни одного факта и доказательства.


Т.е. США и ЕС доказали, что нет никаких «норм международного права»  и законы, контракты отныне никто не уважает, действуя в рамках конъюнктурных интересов. Как верно заметил один высокопоставленный чиновник из ЕС «Международное право предусматривает также применение так называемого инструмента «возмездия» (retaliation) —  принятия равонзначных мер»


Делай, что хочешь, поступай, как знаешь. Это действительно революционные изменения и их необходимо использовать в своих интересах. Российские санкции по духу и содержанию идут в тренде последних веяний моды в области международного права.
Если какая нибудь компания или отрасль мешается под ногами, то их нужно просто… — запретить! )))

Если серьезно, то решение о запрете импорта продовольственной продукции из враждебных стран несет больше положительных последствий, чем отрицательных.

Первый момент. Геополитический фактор. На международной арене недопустимо показывать слабость, иначе сомнут и уничтожат. Делать вид, что ничего не происходит – недопустимо. Если принять западные санкции без последствий, то это сигнал к тому, что Россия опасается внешнего давления (а значит давить можно дальше), и Россию можно силовыми приемами сместить с выбранной траектории (значит санкционная дубина запада верное решение).

Т.е. проглотить и удавиться – это сигнал к продолжению банкета и готовности сдачи без сопротивления. Путин дал понять, что сдаваться не намерен, готов к конфронтации и бою. Он принял вызов и не намерен отступать от выбранного вектора. Готова ли к потерям Европа, ради США с сомнительной выгодой роли «покорного раба»? Большой вопрос. Санкционные меры России могут внести раскол в политические круги Европы, т.к. начнут бунтовать целые кластеры людей, занятых в промышленности и сельском хозяйстве, которые завязаны на России и несут потери из-за геополитических игр США.

Будут рождаться целые группы недовольных и обиженных (после потери работы и дохода), а как известно найти в Европе работу большая проблема. Это неизбежно будет оказывать давление на политиков и чиновников, повышая реакционные настроения в массах. Т.е. ущерб Европе через Россию – это своеобразный рычаг для политической дестабилизации региона и отмежевания ЕС от США с целью проведения более независимой и адекватной политики. Через это контроль США над регионом может снизиться.

Второй аспект. Экономический фактор. Обсуждать предметно рано, но некоторые данные можно привести. Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) за 2013 год в Россию составил 43,1 млрд.долл,  из них страны СНГ 6,1 млрд. и соответственно страны дальнего зарубежья 36,9 млрд. Также нет списка стран против которых ввели санкции, но если взять тех, кто ввел санкции против России, то из этих 36,9 млрд доля этих стран около 70-80% по приблизительным оценкам (остальное Азия, Латинская Америка и такие страны, как Турция, Египет).

Т.е. доля стран по верхней границе оценивается в 25-28 млрд. Объем продовольственного рынка в России с учетом импорта оценивается в 200 млрд долл, соответственно доля враждебно настроенных стран ниже 15%.

Маловероятно, что запретят абсолютно все. Поэтому совокупный ущерб для западных стран стоит оценивать в диапазоне 10-15 млрд в худшем случае, но вероятно наиболее реалистичные потери лягут в диапазон 6-8 млрд долл. Т.е. выпадает примерно 3-5% продовольственного рынка.

Чиновники намереваются запретить то, что можно производить в России или заместить в Азии или Южной Америке. Поэтому для российского рынка никакого ущерба быть не должно. Польза для отечественных производителей объективно будет, но количество сложно оценить, т.к. не ясны параметры списков и доступные производственные мощности отечественных производителей (учитывая, что санкции краткосрочные и никто не будет строить новых заводов под выпадающее предложение). В лучшем случае на российские компании перепадет дополнительные 5-7 млрд рынка. Определенные пробелы на первом этапе могут быть в молочных продуктах, говядине, свинине, где доля импорта выше 20%, но многое можно заменить из Бразилии, в дальнейшем подключить собственные производственные мощности.

Рост цен на некоторую категорию продукции возможен, но надеюсь, что чиновники понимают, что делают и запретят то, что можно быстро заместить или произвести у нас. Но, что точно можно сказать — все  это привет к разорению сотен мелких и средних компаний в ЕС и США, что вне всяких сомнений полезно для протрезвления долбанутых политиков из западных стран.

В целом я считаю, что от санкций для России будет больше положительного эффекта, чем негативного. Другой вопрос, а будут ли в США и ЕС действовать аналогично и тоже запрещать импорт. Ирония в том, что кроме нефти и газа мы в Европу почти ничего не поставляем, а у ЕС нет альтернативы России в поставках нефти и газа, так что против нас они ничего ввести не смогут.

Источник: spydell.livejournal.com/551974.html  
83 комментария
раскрыть комментарий
avatar
На самом деле противостояние между Россией и США неизбежно (по Макиавелли). Кроме того, когда основная масса бизнеса завязанная на международных партнёрских отношениях от этой «войны» терпит убытки, находятся и те, кто на этом очень сильно поднимают своё личное благосостояние. Вы скажете рискованно, а местами даже незаконно… — да, наверное это так. Но кто не рискует, то не ездит на лимузинах...)))
avatar
Mayer, это точно. Сколько состояний было сделано в нищие 90-е! Я в 1992-м подрабатывал на табачной фабрике, так самое большее количество «брака» отгружали на свалку именно во время табачного бунта. Магазины пустые, люди сидят на трамвайных путях, а с табачки дважды в день по камазу «брака» на свалку.
avatar
AceVentura, там по большей степени прослеживалось банальное воровство и бандитизм (хотя по большому счёты ты прав). Я же говорю немного о других возможностях. Например, для трейдеров это финансовые рынки. В беспокойные времена волатильность всегда высокая и на движениях можно неплохо зарабатывать. Кроме того, можно вкладывать деньги в изрядно дешевеющие акции уверенных компаний. И тому подобное....)
avatar
Ну США это сделали в ответ на такие действия Путина как присоединение территории другого государства. И если бы всё было хорошо и гладко то такое присоединение признало бы всё цивилизованное сообщество. А так идёт борьба без правил, чего сильно удивляться, понятно из за чего всё это происходит.
avatar
Виталий Козлов, Югославию по правилам бомбили, ага. И Ирак тоже, и Ливию.
avatar
Виталий Козлов, КРЫМ ДЕ-ФАКТО БЫЛ СПОРНЫМ
avatar
lob55, Аляска тоже спорная?
avatar
Виталий Козлов, вы идиот?
avatar
lob55, вас быдлом давно не называли?
avatar
Виталий Козлов, обижаетесь? а зря, идиот литературное слово от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо», ниже вы сами заметили «не валите всё в кучу», так причем здесь американские индейцы и австралийские пигмеи? вы используете нехороший приём -увести от сути вопроса, т.е. заведомо считаете опонента дураком! что за снобизм и неуважение?
avatar
lob55, Изложите свои мысли более ясно.
avatar
Виталий Козлов, чесно говоря нет ни малейшего желания, для начала попробуйте ответить почему Стамбул Турецкий?
avatar
lob55, Ну чтобы дальше смысла общаться не было руководствуйтесь моим ответом вот этому господину- fot1985, Что за инсинуации? Крым по факту был территорией Украины, его и сейчас цивилизованные страны считают Украинским, Путин присоединил его к России, и вот после этого начался весь этот бардак, только почему то люди тупо не хотят видеть связь этих событий. Своей выходкой Путин перечеркнул самые лучшие отношения которые были установлены за 20 лет с цивилизованным миром. Моё мнение конечно.
avatar
Виталий Козлов, Крым по факту был территорией России.
avatar
Григорий, Так он и сейчас в России, только почему ту кроме России и ещё пары стран этого в мире никто не признаёт. И почему же так происходит интересно?
avatar
Виталий Козлов, признают.
avatar
Виталий Козлов, хорошо и гладко это после гибели тысяч крымчан и признание по суду права на самоопределение? События на ЮВУ блестяще подтвердили правильность решения.
avatar
Григорий, Я думаю если бы Путин не присоединял Крым, то и надежды бы никакой не вселил людям на востоке что и они войдут в состав России, что она им поможет, и гибели мирных граждан не было бы. Это моё мнение.
avatar
Виталий Козлов, так боевые действия начались уже после референдума, следовательно, было время для принятия решения, но его не было принято. Зачем тогда было воевать?
avatar
Григорий, Правильно пишите ведь, боевые действия начались после того как присоединили Крым. Всё сходится. Обнадёженный восток взялся за оружие.
avatar
Виталий Козлов, восток взялся за оружие когда 9-го мая беоружный мариуполь растоптали БТРами. или в укропии это забыли показать?
avatar
Petr S, Да, после того как в Крыму была куча вежливых людей, и что с ним с Крымом будет дальше было понятно даже ежу. Я из России, так между прочим.
avatar
Виталий Козлов, что с ними будет понятно — Донбасу стало ясно еще с майдана и криков москалей на ножи и закона о языках в первый же день. Или это Путин все делал чтоль??
avatar
Petr S, Не вижу логики.
avatar
Виталий Козлов, сначала Восток 2 МЕСЯЦА!!! стоял на демонстрациях и требовал РЕФЕРЕНДУМА (что может быть демократичней, чем спросить мнение народа??)!!! и большей самостоятельности. А Киев в это время активно тренировал нацгварию и посылал ее с псами в эти регионы
avatar
Petr S, Я же ясно написал что восток взялся за оружие после присоединения Крыма. За оружие, подчёркиваю. Нет смысла вам переливать из пустого в порожнее.
avatar
Виталий Козлов, я не отрицаю того, что у кого-то возникла надежда, но давайте смотреть на факты. Прошёл референдум, Россия на него не отреагировала и Путин же просил его не проводить и только после того начались активные боевые действия. На каком основании потом воевать? Не за себя ли? Там в основном местные воюют за своё будущее.
avatar
Григорий, Где именно он прошёл? Если в Донецкой и Луганской областях то разговор не об этом. Боевые действия начались на востоке после присоединения Крыма.
avatar
Виталий Козлов, Вы просто представьте: идёт война в Крыму, разрываются мины рядом с ЧФ, некоторые попадают в него… Что предлагаете делать? Вывести подальше от берега, чтобы не задело, пока Город-Герой Русской Славы Севастополь уничтожают? Это невозможно себе представить вообще и не только при Путине.
avatar
Григорий, а более радостного сценария нет?
avatar
Виталий Козлов, радостный сценарий состоялся: Крым вернулся в состав России.
avatar
Григорий, Если бы на этом всё и закончилось, сценарий был бы действительно радостным.
avatar
Виталий Козлов, другое государство потеряло свой суверенитет именно по причине действий сшп
avatar
Petr S, сшп? сша?
avatar
fot1985 Речь идёт про Россию, не валите всё в кучу.
avatar
Виталий Козлов, Какая куча? Международные законы должны всеми одинаково соблюдаться, или они только для России написаны?
avatar
fot1985, Ну и следуйте своей логике- «США это сделали в ответ на такие действия Путина как присоединение территории другого государства. И если бы всё было хорошо и гладко то такое присоединение признало бы всё цивилизованное сообщество. А так идёт борьба без правил, чего сильно удивляться, понятно из за чего всё это происходит.» Сша себе Крым присоединили?
avatar
Виталий Козлов, Пофиг на мнение «цивилизованного сообщества» если оно позволяет себе бомбить европейскую страну без санкций ООН. Так понятно?

Кстати, может быть Вы не в курсе, но
Крым никогда не хотел быть в составе Украины:

«12 ноября 1990 года на внеочередной сессии Крымского областного Совета народных депутатов было принято решение о проведении 20 января 1991 года референдума.

20 января 1991 года на референдум в Крыму был вынесен вопрос:
«Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как самостоятельного субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»

Право голоса имели 1 777 841 крымчан. В референдуме приняли участие 1 441 019 человек (81,3%). Из них положительно ответили 1 343 855 человек (93,26%).
В голосовании принимали участие также жители города Севастополя.
Крымский референдум был первым в истории СССР референдумом.»

Любопытно, что результаты голосования тогда были точно такими же как и сейчас.
avatar
fot1985, Что за инсинуации? Крым по факту был территорией Украины, его и сейчас цивилизованные страны считают Украинским, Путин присоединил его к России, и вот после этого начался весь этот бардак, только почему то люди тупо не хотят видеть связь этих событий. Своей выходкой Путин перечеркнул самые лучшие отношения которые были установлены за 20 лет с цивилизованным миром. Моё мнение конечно.
avatar
Виталий Козлов, Это не инсинуации, это правда, которую Вы упорно не хотите видеть.
Это не Путин присоединил Крым, а народ Крыма после многократных референдумов принял такое решение, устав от бреда украинских властей.
Право народа на самоопределение зафиксировано в международном праве, на этом основании Косово отделяли, хотя там никакого референдума не было.

Какие такие «лучшие отношения» были установлены за последние 20 лет, это вообще не понятно.
Это Вы про книгу Кучмы «Украина не Россия» и ненависть к москалям все эти 20 лет? Про всякие сказки о «голодоморе», об оккупации Украины москалями? Про запрет русского языка, про неуплату долгов за газ? Чудные отношения, ничего не скажешь.
avatar
Правильно, это не Путин Крым присоединил, а я вместе с соседом алкоголиком. Хватит переворачивать с ног на голову. Вы же понимаете о чём я написал, из за весенних действий президента становится хуже России. Это моё мнение.
avatar
Виталий Козлов,
Не-а, России только лучше становится от действий президента. Уровень жизни рекордный, рождаемость растет, безработицы нет, производство восстанавливается. А теперь еще такой классный кусок территории как Крым присоединился :))

Если бы не он, у нас такая же фигня сейчас была бы как и на Украине. У власти был бы Березовский с Ходорковским, Гусинским и т.д., которые под дудку США плясали бы. Долги у страны были бы на несколько поколений вперед, армия и сельское хозяйство отсутствовали бы.

Это не только моё мнение, а мнение 80% населения России, так на всякий случай.
avatar
fot1985, Пока я вижу что становится хуже после его весенней критической ошибки в руководстве страной. Что то сломалось в том президенте о котором вы говорите. Почему за меня голосуют медведи?
avatar
Виталий Козлов, Вы ничего видеть не можете, поскольку, судя по Вашему русскому языку, Вы давно не живете в России. А нам тут виднее, что все в правильном направлении движется.

А у президента рейтинг зашкаливает, даже американские исследования это показывают, так что ничего у него не сломалось и не надейтесь. Он политик №1 в мире.

Это не медведи за Вас голосуют, это смартлабовцы с Вами не согласны.
А вы, батенька, правда такой тупой или просто прикидываетесь?
avatar
fot1985, Вроде и 600 знаков ты написал, а сказал всего лишь что Путин хороший, обозвал меня не русским, и тупым. Красавец.))
avatar
Виталий Козлов, Я рад, что Вам понравилось.
avatar
Виталий Козлов, echo.msk.ru/news/1378918-echo.html
avatar
fot1985, Всё что я хотел сказать, я сказал, не переливай из пустого в порожнее.)
avatar
Виталий Козлов, Аналогично. Я тож сказал тебе чего хотел, отдыхай.
avatar
Виталий Козлов, ничего не сломалось. Сломалось у вас — судя по курсу гривны. У нас же все отлично работает. В том числе и президент
avatar
Petr S, Да что вы как пластинка заезженная? Из России я, патриот, успокойтесь.
avatar
Виталий Козлов, ну во-первых, вы патриот явно другой страны, точно не России. А судя по свидомости головного мозга — то и большой вопрос из России ли.
avatar
Petr S, Я в отличии от вас не ликую падая в обморок при виде вождя, я люблю свою Родину, страну Россию в которой живу, и требую чтобы от правления президента в России и её гражданам было хорошо а не наоборот, так что по поводу патриотизма вам лучше эксперта из себя не строить.
avatar
Виталий Козлов, из-за военных действий укропов становится хуже народу украины. Это не мнение — это ФАКТ
avatar
Petr S, С вами кто спорит?
avatar
Виталий Козлов, КРЫМ стал независимым. И только после этого проголосовал за присоединение к России. Причем тут территории? Вы думайте о ЛЮДЯХ. а то у вас такой же маразм, как у вашего яйценюха (крым — это заводы, территории и ни слова о населении)
avatar
Petr S, Ну насколько я знаю чтобы референдум был законным надо было соблюсти формальности, например в референдуме должно было участвовать всё население Украины. Яценюх такой же мой как и твой.)))
avatar
Виталий Козлов, не было бы никакого отделения, если бы не было переворота и этих отморозков в Киеве( матери городов русских, кстати). Украину Европа и США решили разрушить русский мир это совершенно очевидно.
avatar
Григорий, Европа и США вместе собрались и договорились уничтожить русский мир.)) А по сколько человек от Европы и США собирались и договаривались об уничтожении русского мира, и кто эти люди?
avatar
Виталий Козлов, не язвите, Вы прекрасно знаете, кто там участвует.
avatar
Григорий, Нет не знаю, думал вы осведомлены раз пишите.
avatar
У нас есть примеры действия радикальных западных санкций — Куба и Иран. Вы такой судьбы хотите для России?
avatar
Дэн Чакрин, что мы не так делаем? Наши предки тоже не хотели такой судьбы — мировые войны, но… помните чехи куда Колчака довезли? Иркутск. Повинились за пролитую русскую кровь? А мы им должны за Прагу.
avatar
AceVentura, не надо демагогии на исторической почве.
Санкции стали прямым следствием совершенно определенных действий наших властей, а не потому что «судьба у нас такая».
Мы слишком слабы и зависимы от запада, чтобы безнаказанно плевать на «международные нормы»
avatar
Дэн Чакрин, не надо демагогии. Наши действия стали ответом на их действия, следовательно, санкции были неизбежны в случае нашего адекватного ответа и являлись предрешёнными. Вот вчера Яценюк сказал абсолютный бред по поводу возможности перекрытия транзита. Это в интересах какой страны?
avatar
Дэн Чакрин, это вы слабы. Мы же вполне сильны. В текущей же экономике — это Запад очень слаб, и пытается испортить все вокруг. Предлагаете ему в этом помогать чтоль??
avatar
Petr S, чем же мы сильны? тем что бюджет прямо зависит от цен на нефть, а экономика почему-то загибается даже при нынешних высоких ценах? Быть патриотом своей страны — это замечательно, но давайте уж включать мозги! Теперь уж — самое время
avatar
Дэн Чакрин, бюджет зависит достаточно сильно, но не прямо. Экономика загибается из-за надзирателей вроде кудрина. Можно конечно верить в уникальность России, что только ее производство можно поднимать повышением ставок, но думаю мы как умные люди понимаем что это бред, и бред несут люди явно понимающие что несут бред. Так что давайте поговорим о том что есть наш ЦБ, прежде чем тут рассусоливать о цене нефти и нашем бюджете?
avatar
Petr S, опять же Путин сейчас и делает зависимость бюджета от цена на нефть меньше. Так что же вы опять недовольны?
avatar
Petr S, не надо федоровских бредней про ЦБ.
ЦБ управляется Набиуллиной, которую назначил лично Путин — так что к нему все вопросы по ставкам.
И каким же образом Путин «делает зависимость бюджета от нефти» меньше, если прочие отрасли промышленности стагнируют? Это что за магия такая?

У меня складывается впечатление, что вы просто проплаченный тролль. Передайте своим кураторам, что топорно работаете. Аргументы высосаны из пальца.
avatar
Дэн Чакрин, вы на самом деле такой тупой, или не понимаете — где Куба и где Россия?
avatar
Petr S, про Иран-то промолчали, да?
А ведь риски повторить его судьбу, с нефтяными эмбарго и т.п., весьма велики. Очевидно, вам именно этого хочется.
avatar
Дэн Чакрин, хорошо, и что есть Иран и что Россия? Иран загинали да так и не смогли за десятилетия. Росиию же видимо придется им гнуть лет 100 — столько они сами не выживут
avatar
Дэн Чакрин, Дениска, а ведь с Ирана сняли все санкции… неожиданно для тебя???, Бац и сняли, как-то не верится, но теперь Иран стал хорошим, по повелению кучки бывших рабов северной америки, получается, что весь мир поклоняется сша?, а вот Россия решила не кланяться, ждём развития событий.
Балагур Балагуров, сняли после 30 лет санкций, потому что Иран наконец-то согласился не выепываться.
Вы готовы на 30 лет отказаться от пластиковых карт, новых самолетов и прочих прелестей гниющего Запада?
avatar
Как вообще можно говорить о быстрой замене в отношении сельского хозяйства. А бразильское мясо вряд ли будет дешевле и выше по качеству, чем европейское. Простые потребители гарантированно проиграют
avatar
Алексей, так у нас уже давно бразильское и аргентинское мясо используется. Оно достаточно качественное, кстати.
avatar
Алексей, у нас проблема серьезная только по говядине.
avatar
Алексей, почему же — оно явно лучше по качеству европейского, да и по цене как вы понимаете тоже выигрывает.
avatar
да лучше рабом но сытым
avatar
pilot320, можно и не рабом быть, но сытым, отбирать у богатых, как Робин Гуд)
pilot320, как показывает практика (вон хоть на примере украины) — рабы обычно и голодают.
avatar

теги блога McDuck

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн