Сланцевый газ, массовой добычей которого США и Великобритания пугали Россию оказался, как и предполагалось, надутым PR-пузырем и безосновательной страшилкой. А как пугали, как стращали — дескать, перейдет ЕС на сланец и всё, не нужен больше «Газпром»; польется сланцевая нефть — не сможет РФ диктовать цены и рухнет, взыв и брызнув осколками ее режим.
Начнем с того, что брызнуло осколками именно американское «сланцевое чудо» — после того, как власти США
были вынуждены объявить«о пересмотре оценки извлекаемых запасов нефти в самой крупнейшей формации в США». В итоге, вместо разрекламированных 13,7 млрд баррелей в «главной формации» оценка запасов рухнула аж до 600 миллионов баррелей! То есть у США «сланца» оказалось лишь 4% из обещанных 100%.
«Даже если предположить, что все эти 600 млн баррелей удастся добыть сразу, то это закроет потребности США только на 33 дня»,- пишут экономические издания, «При добыче такой нефти традиционно фиксируются большие экологические и инфраструктурные убытки». Что же касается сланцевого газа, то и ЕС, и США признались — создание хотя бы первого терминала возможно лишь после 2015 года, причем газ будет дороже, а Европе придется вкладывать десятки и сотни миллиардов в «обновление» газотранспортной и «газопользующей» сетей и систем.
Мало того, СМИ сообщают — «всего за одну ночь все сланцевые запасы США сократились более чем в 2 раза с 24 млрд баррелей до примерно 11 млрд баррелей». А как кричали, потрясая сланцевым пузырем перед Европой и Россией!
Но и это еще не всё.
Думаем, все помнят документальные фильмы и научные исследования о том, во что превращается земля и вода в кранах в регионах, где методом гидравлического разрыва добывают сланцевый газ? Верно — вода из под крана начинает гореть, земля иссыхает, а регион — и это достоверно подтверждено — начинают бить землетрясения. Именно поэтому в большинстве стран Европы (и даже в Британии — после нескольких землетрясений) на добычу газа методом фрекинга наложен мораторий.
Принять такое согласна только кричащая от бедности и пустой казны Украина — куда и поехал сын вице-президента США Байдена, «вошедший в состав директоров БУрисмы, которая должна заняться поиском и добычей сланцевого газа на Украине». О том, что после «растерзания» украинской земли лишь 30% газа будет оставаться в Украине, а 70% уйдет на Запад мистер Байден-младший, кстати, умолчал.
Так вот, Геологическая служба Великобритании
заявила, что в Англии нет ранее обещанных «крупных запасов сланцевых нефти и газа». Эксперты, как сообщают СМИ, «указали на фактическое отсутствие признаков сланцевого газа». Служба оценила запасы сланца в 4,4 млрд баррелей, но… «технически извлекаемыми» эксперты признали только 50-220 миллионов баррелей. Это — 0.5% от добытого со времен конца СССР на шельфе в Северном море, с которым Британия сравнивала свои запасы.
И напоследок. В случае разрыва с РФ, о котором так мечтают США (еще бы, разом и чужими руками обрушить двух конкурентов — Россию и Европу), Европа получит полноценную энергетическую катастрофу - об этом
рассказала CNBC, рассказывая о докладе британского университета Anglia Ruskin.
«Прощай, сланец как глобальный миф. Здравствуй, русская труба и русская цена. Ну, или дрова»,- пишут в Facebook. И ведь не поспоришь!
Оригинал тут
http://www.politonline.ru/rssArticle/21497780.html
А сланцевый газ как добывали, так и добывают, и будут добывать. И добыча будет расти ежегодно. Потому что выгодно.
В каком мире вы живете? Вы что-нибудь кроме ангажированных сайтов, где пишут ничего не понимающие в вопросе пропагандисты, вообще читаете?
In 2008, Estonia was the second largest shale-oil producer in the world after China.[100] In 2010, Estonia produced 536,903 tonnes of shale oil.[98] 85% of produced shale oil is exported; rest is used domestically primarily for heating.[89]
There are three shale-oil producers in Estonia: VKG Oil (a subsidiary of Viru Keemia Grupp), Eesti Energia Õlitööstus (a subsidiary of Eesti Energia) and Kiviõli Keemiatööstus (a subsidiary of Alexela Energia).[98][101] Two processes—Kiviter process and Galoter process—are in use for shale oil extraction.[6]
И вообще, владимир ин-ин, если честно, то метан — это возобновляемый ресурс, «добыть» который не представляет на самом деле проблемы нигде на планете Земля, где есть хоть какая-нибудь органика. А она есть везде, кроме разве что Антарктиды. То, что процесс перехода на биотоплива проходит медленно объясняется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО существующим очень влиятельным нефтегазовым лобби. Чисто технологически мир мог бы уже порядка 40-30 лет назад полностью обеспечивать себя засчет биотоплив, энергии ветра и солнца.
а цена на газ уже вернулась к тем максимумам с которых она улетела вниз на сланцевой революции?
какие 600 млн в америке? К примеру, Китай уже наращивает добычу сланцевого газа и к 2020-му году рассчитывает добывать 60-100 млрд. куб. м.