Очень много положительных рецензий о книге. Мне понравился обзор на youtube от Тимофея Мартынова, толковые отзывы здесь, на сайте.
Читать интересно, не смотря на некоторые детали. В «Красной таблетке» то там, то здесь встроены явные несуразности, даже опечатки.
Неактивным читательским мозгом спокойно пропускаются.
Например, оборот вроде «взять вверх над конкурентом». Почему-то без критики и недоверия. Ну хотя бы малейшее сомнение или, наоборот, интерес «взять» это куда — «вверх?»
(видимо, Курпатов тонко выстраивает аналогию между человеком-трейдером и идущим на взлет истребителем?).
Ладно, не хочется верить в банальную ошибку по невнимательности, пропущенные автором и редакторами. Мелочь, с кем не бывает, все мы люди.
Или такая идейка: доктор писал об умном, а сам вспоминал группу «руки вверх», вот несуразица и вышла.
Мало кто читает эпиграфы. И уж совсем редко кто обращает внимание на авторов под эпиграфом. На одной из страниц «Красной таблетки» сверху страницы есть слова «если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда ее не достигнете»(Рокфеллер)
Парой абзацев ниже Курпатов на строки эпиграфа ссылается, но Рокфеллер уже заменен на Рузвельта (фото)
(прошу прощения за качество фото).
Уважаю Андрея Владимировича — ученый, написавший более 100 научных работ и монографий. Почему в «Красной таблетке» на каждой странице его как будто шатает, писать «в мозгЕ» или «в мозгУ».
Нет проблем, орфоэпический словарь выдает: в употреблении возможны два варианта. Если речь о мозге, как органе с клетками нейронами, нужно писать «в мозгЕ». Если речь о мозге, как о сознании, то используется форма «в мозгУ».
Прекрасно! Но как понять фразу Андрея Владимировича «в нашем мозгУ нет болевых рецепторов»… (стр.47, самый низ страницы). ?
Моя оценка — четыре.