Вторая пачка пользы от Баффета. Первая была тут 

✅Наш метод очень прост: мы пытаемся купить бизнес с хорошей или отличной экономикой, который управляется честным и способным менеджментом и покупаем его по разумной цене. Вот и всё что мы делаем.

✅Я никогда не покупаю акцию, если не смогу объяснить на клочке бумаги почему я это сделал

✅ вам надо всего несколько правильных вещей в жизни (чтобы преуспеть в инвестициях) и не делать очень много неправильных вещей

✅ если вы будете недисциплинированны в мелочах, то в больших вещах вы тоже будете недисциплинированны
(поэтому даже мелкие инвестиции должны быть правильными)

✅ничто так хорошо не заставляет вас думать и упорядочивать мысли, как написание текста
(поэтому не забывайте писать на смартлабе😁)

✅правильный темпарамент + правильное мышление = рациональное поведение

✅Большинство людей интересуются акциями когда ими интересуются все. А надо наоборот: интересоваться, когда больше никто в них не заинтересован

( Читать дальше )

     Прочитал книгу за 2 вечера. Первое, что вспомнилось, так это «Борьба за огонь». Однако та, что на фото, построена иначе. В ней человек из нашего времени попадает каким-то образом на 50к лет назад. И там у него есть возможность использовать свои знания. Можно даже сказать начать цивилизацию с нуля. Возможно ли это? Скорее не всем. Нужны всё таки кое-какие знания и знания брендов женских сумочек тут бы не помогли.
     Удручает меня лишь ощущение, что Автор в последние примерно 10-15% книги куда-то спешил. Будто бы надсмотрщик с хлыстом стоял за спиной и подгонял. Да, некоторым хлыст нравится, но, похоже, автор не в их числе.
     Кстати, как можете заметить, автором является человек под псевдонимом «Гном». Именно под этим ником он был зарегистрирован на Смартлабе и занимался на бирже спекуляциями. Если поискать, то до сих пор можно найти там его посты про биржу и торговлю.

Источник.

1. Рональд Черноу. «Титан. Жизнь сэра Джона Д. Рокфеллера» (1998)
По мере того, как правительственные угрозы его бизнесу множились, Рокфеллер сменил тактику и начал представлять миру более дружелюбное лицо. Выйдя на пенсию, он попытался переосмыслить себя как гольфиста и филантропа.

2. Vincent Curcio. «Henry Ford» (2013)
Выборная должность для Форда оказалась неуловимой, отчасти потому, что он был плохим оратором. Эдисон в какой-то момент упрекнул своего друга за его политические устремления: «Зачем тебе это? Ты не умеешь говорить. Ты не скажешь ни единого слова. Ты будешь молчать».

3. Kathleen Sharp. «Mr. and Mrs. Hollywood» (2003)
Герой книги — голливудский суперагент и руководитель студии Лью Вассерман изо всех сил старался избегать публичности. Он не был ослеплен актерами, но усердно обхаживал политиков.

4. Ли Якокка, Уильям Новак. «Карьера менеджера» (1984)
Якокка о рекламных роликах: «В отличие от некоторых спикеров, которых мы использовали в прошлом, я работаю дешево. Однажды я сделал 108 дублей примерно за 10 часов, и все, что я получил за это, — сэндвич с солониной и чашку кофе!»

( Читать дальше )

Книга подойдет для всех, кто затуманен своей фееричной торговлей и не видит краев. Рынок всегда прав, те кто без знаний торгуют довольно быстро сгорают. В книге описываются события произошедшие с разными трейдерами, на их примере можно четко понять как делать не стоит и что нужно учитывать в торговле.

Пожалуй, посоветую эту книгу прочитать всем начинающим трейдерам и инвесторам, чтобы в дальнейшем избежать легкомысленных ошибок.

Рынок не прощает ошибок и с ним не надо воевать, его нужно научиться понимать.

Нобелевской премией по экономике только что наградили трех ученых из США — Дэрона Асемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона за изучение различий в благосостоянии разных стран.

В сообщении Нобелевского комитета отмечается, что работы лауреатов этого года помогают понять важность общественных институтов для благосостояния каждой страны:

«Страны, в которых закон слаб, а общественные институты эксплуатируют население, не генерируют экономического роста или изменений к лучшему. Исследования лауреатов помогают нам понять почему».

Я пару лет назад прочитал их книгу «Почему одни страны бедные, а другие богатые», в которой раскрываются эти идеи и написал подробный обзор. Вернемся к нему еще раз.

Книга — обширный экскурс в мировую историю, в котором дается попытка понять, почему одни страны стали развитыми экономиками, а другие свернули не туда и до сих пор прозябают в нищете и конфликтах.  

Огромный плюс книги — рассматриваются примеры десятков стран со всех континентов в разные эпохи их развития. Читать увлекательно.

( Читать дальше )

Не сказал бы, что увлёкся этой книгой. Она скорее всего больше расчитана на американского или европейского читателя. Только там любят такие высокопарные слова и односложные предложения. Хотя никто не будет спорить, что Ричард Брэнсон — очень харизматичный и целеустремлённый человек. Почему-то мне он напомнил Олега Тинькова. Некоторые моменты из книги вполне можно взять себе на заметку

Отличное произведение об сингапурском экономическом чуде, когда отсталая страна-город третьего мира превратилась передовой центр деловой жизни. И всё во многом благодаря амбициозному и харизматичному лидеру. Возможна ли такая быстрая трансформация в других государствах? Зависит ли такой рывок от размера страны, населения?

Всем привет!



     Данная рецензия скорее всего не принесет вам пользы если вы являетесь профессиональным футболистом, играете в лиге, или же тренируетесь с тренером. Если конечно вы не компенсируете свои пробелы в тактическом плане или самоотдаче, отличной техникой или хорошей физикой. Есть примеры когда тренеры закрывают глаза на форму футболиста, или его старания, потому что он творит, или его левая нога волшебная.


( Читать дальше )

     Не могу сказать о книге что-то восхитительное. В целом речь идёт о тренировке своего тела: силы, пластичности, устойчивости и выносливости. Способности сохранять здравомыслие в стрессовых ситуациях и демонстрировать уверенность. Как смотреть на мир чужими глазами, подстраиваться под ситуации или менять её под себя.

     В книге собрали разномастные интересные слова, которые нам знакомы. В том числе кортизол и дофамин. В общем, люди постарались. Особенно когда насыщали страницы всевозможными упражнениями.
     Можем ли мы ругать их за это? Можем. Должны ли? Нет. Это из-за того, что некоторые упражнения действительно оказывают определённое влияние на нас. Не только в физическом, но и эмоциональном плане.
     На страницах так же будут истории людей и… В общем, 50/50. Но если хочется чуть подробнее, то узнать можно тут. 

Уже треться книга Талеба, которую я читаю. В ней прослеживается стиль автора, который также хорошо был виден и в двух предыдущих. Например, очень упёрто автор унижает своих оппонентов. В этой книге он придумал для них аббревиатуру — ИНИ: Интеллектуал Но Идиот.
Но в тоже время как всегда много мыслей, над которыми стоит поразмыслить:
1. Для того, чтобы богатство в обществе распределялось более равномерно, нужно не поднимать доход самых бедных, а подвергнуть богатых риску потерять своё богатство. Так можно добиться динамического равенства.
2. Дуэли предотвращают конфликты с участием большего числа людей, то есть войны, сводя проблему к тем, кто непосредственно ставит свою шкуру на кон.
3. Чем выше заборы, тем лучше соседи.
4. Если ваша частная жизнь конфликтует с вашей интеллектуальной позицией, обнуляется ваша интеллектуальная позиция, а не ваша частная жизнь. Если ваши частные действия не следуют из ваших общих идей, у вас не может быть общих идей.
5. Шкура на кону означает, что вы обращаете внимание не на слова других людей, а лишь на то, что они делают — и чем именно рискуют.

( Читать дальше )