Не понравилась, очень спорно, очень обобщенно. Эта книга просто дает поток мыслей для размышлений и спора с автором. С каждой можно долго спорить. Например:

Риск не равно доходность как утверждает автор, совсем не так;

Резать золотую антилопу глупо пока она шарашит золото;

Иногда выкупать просадки неплохая стратегия;

Так же даже в хаос можно бить на части и находить закономерности и т.д. и т.п.

Может кому то эта книжка и поможет, но помоему ни о чем. 

     Вначале автор рассказывает какой он молодец, кто он такой и почему имеет право авторитетно повествовать о работе нашего организма, чем вызывает подозрение в необходимости читать книгу. Он кардиолог, кардиохирург и трансплантолог. Далее он добавляет, что ещё и диетолог, — ну, может быть, — подумал я, — но уже на 20ой странице он становится экспертом по «микробиому человека, бактериям и другим микроорганизмам, живущих в нас» — то бишь иммунолог (могу ошибаться) только я не понял, это он о паразитах(глистах)? Грибках? Вирусах? Я сам не специалист, но настолько широкий профессионализм наталкивает читателя (по крайней мере меня) на скептицизм. Однако, вскоре Гандри раскрывает намерение растений защищаться, что увлекает и заставляет читать с неимоверным рвением, дабы дойти до истины, но это, к сожалению, оказывается всего лишь обёрткой от горькой конфеты, под названием «продажа собственных продуктов» …

Всем привет! Сегодня в программе вот этот многостраничный трактат)

Из описания:

Признанный эксперт в области эмоционального интеллекта Дэниел Гоулман утверждает, что наши эмоции играют в достижении успеха в семье и на работе гораздо большую роль, чем это принято считать.

Хотите узнать ответы и научиться справляться с унынием, гневом, вспыльчивостью, депрессией и стать успешнее? ...

Это вторая книга Алексея Маркова, которую я прочел. Первая была «Хулиномика». Так же регулярно почитываю телегу автора.

Книга читается очень легко, больше похоже на развлекательное чтиво, чем на серьезную образовательную литературу. С удовольствием читал для отдыха после рабочего дня. Слог и стиль автора лично мне нравится. Нецензурная брань почти вся к месту. Но если вам претит мат в тексте, лучше обойти книгу стороной, т. к. книга изобилует ненормативной лексикой.

В первых главах автор анализирует распределение богатства по земному шарику и приходит к банальному выводу, что богатые становятся богаче, а бедные беднее. Капиталисты получают больше власти и денег, а бедные ущемляются в правах. Средний класс сокращается и нищает.

В главе об образовании автор критикует систему, пишет, опять-таки банальность, что в ВУЗах не учат по-настоящему важным вещам, которые нужны в жизни и работе. В целом, читать интересно.

Одна из немногих по-настоящему ценных глав о том, какие привычки и модели поведения присущи беднякам. Вообще, главная ценность этой книги для меня — это более глубокое понимание, как не стать бедным.

Далее автор рассуждает над тем, как становятся ранними пенсионерами. FIRE, Reddit и т. п. О том, как упорно и непросто они шли к своей ранней пенсии. Полезно и интересно.

Есть еще огромная глава про становление стартапов. Самая бесполезная глава. Лично мне было читать не интересно, да и практической пользы от нее ноль. Автору видимо, нужно было объем книги до нужного добить.

В книге помимо прочего обсуждаются всякие экзотические виды инвестирования: в вино, произведения искусства, марки. Читать забавно, но простым смертным от этого пользы почти никакой.

И вот наконец, в последней главе автор пытается дать ответ на вопрос: «А как же разбогатеть». По странному стечению обстоятельств, эта глава одна из самых маленьких во всей книге. Автор даже дает конкретные советы с явной долей иронии, но затем сообщает, что, оказывается, у него не было цели об этом рассказать, а цель книги — понять, почему у вас денег нет, а есть они у других.

Рекомендовать могу как легкое, интересное, развлекательное чтиво на околофинансовую тематику, не более.