Сегмент высокодоходных облигаций после долгого давления всё же жестко упал. Причины две – техдефолт непубличного выпуска облигаций OR Group 20 января и запаздывающая динамика сегмента в сравнении с более ликвидными финансовыми рынками и инструментами. Индекс полной доходности высокодоходных облигаций Cbonds-CBI RU High Yield опустился до доходности 1,7% годовых (за последние 365 дней).
Доходности ВДО переставились вверх с учетом дефолтных рисков, и это надолго. Однако отечественный фондовый рынок, включая рынок облигаций, предположительно, дошел до нового вполне твердого дна. Потому дальнейшего падения высокодоходных бумаг не ждал бы.
Что касается OR Group, то с нерыночным выпуском БО-07 (держатель ПСБ, непогашенный остаток тела – около 585 млн.р.) произошла проблема, которую я считал маловероятной. Эмитент не смог договориться со своим крупным кредитором по части долга (совокупная сумма задолженности OR в ПСБ должна быть в пределах 2,5 млрд.р.). Отражение того, что банки становятся несговорчивыми, учитывая состояние долгового рынка. В данном случае, принципиально несговорчивыми. Спустя неделю погашения выпуска так и не произошло. И шансы на полноценный дефолт по БО-07, как мне видится, стремятся к 100%. А сам дефолт, предположительно, отправит розничные выпуски OR Group в лист Д. Где уже обращаются бумаги «Каскада» и «Дяди Дёнера». Дальнейшее менее предсказуемо. Но каждая новая проблемная точка, а это амортизация БО-01 24 марта на 370 млн.р., возможная оферта этого же выпуска из-за кросс-дефолта примерно 17 марта, предполагаемые оферты БО-01 и БО-02 в апреле или мае из-за нарушения ковенант по долговой нагрузке в годовой отчетности, лишь добавляет риска.
P.S. к сожалению на рынке ВДО нет облигаций обеспеченных залогом. А облигации без обеспечения это не лучше чем дать в займы под «Э, слюшай, да я чэстно всё отдам!!! Ти что, нэ вэришь???!!»
Мне попадались облиги какого-то банка, обеспеченные щалогом активов. Но это не то, активы банков это чудо изобразительного искусства, что АСВ регулярно констатирует.
Имхо конечно.
Вопрос без сарказма, если у вас на данный момент есть примеры длительностью 1.5-3.5 года и ytm ~10-11% назовите ради интереса. Я вот не заметил.
Речь о неквал инструментах.
А это втб.
www.vtb.ru/o-banke/press-centr/novosti-i-press-relizy/2021/06/2021-06-10-vtb-vpervye-predlagaet-investoram-obligatsii-obespechennye-portfelem-potrebkreditov/#!
Я на это и обращаю внимание, что хотя обеспеченные облигации более надежны и намного, но эмитенты не стремятся их предлагать. Норникель, сбер не заморачиваются залогом ибо их надежность известна, соответственно что обеспеченные они предоставят что не предоставят, это на спорс на их облиги и доходность слабо повлияет.
См. комментарий OR Group к посту: smart-lab.ru/blog/759584.php#comment13579599
— денег нет, но вы…
Разрешите вопрос не по теме топика.
Насколько логичным и здравым на текущий момент является формирование именно облигационного портфеля (офз+крупные корпораты, до 3.5 лет), пока на «панике» и нервах доходности к погашению выше 10%? (как менее волатильного относительно акций)
С целью постепенной перекладки в акции по мере устаканивания ситуации, а так же возможном начале снижения ставки?
Благодарю за мнение!
Но очень хочется надеяться, что высокая инфляция через год-два рассосётся.
А то с одной стороны зарплаты перестанут покрывать текущий уровень жизни, с другой — если их задирать — это же и дальше будет раскручивать спираль инфляции, обеспечивая спрос.
Как-то радужности не густо.