Итак, если Конгрессмены не договорятся до 1 марта 2013 г., то выглядеть американское бюджетное секвестирование на 2013 фин. год будет следующим образом.
*финансовый год начинается в сентябре.
Общий объем автоматического сокращения госрасходов = -
$85,4 млрд.
Из них:
— оборонная промышленность (defense discretionary):
-$42,7 млрд.
— не связанные с оборонной промышленностью дискреционные расходы (non defence discretionary):
-$27,6 млрд.
— не связанные с оборонной промышленностью обязательные расходы (non-defence mandatory):
-$15 млрд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dabe0/dabe0a7a3726683fb3b8b6a48dcc3d98c166bd7d" alt="США. Бюджетный секвестр. Подробности. США. Бюджетный секвестр. Подробности."
Здесь еще вопрос в мультипликативном эффекте, т.е. эти $85 млрд. на самом деле обернутся куда большими потерями для экономики.
Если все останется как есть после 1 марта 2013 г., то на 2014 фин. год. госрасходы ужмут уже на
$109 млрд.
На текущий момент настроения по поводу достижения компромисса во властных структурах Вашингтона
не очень оптимистичные:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fc0b/1fc0ba742391d87fc7ebc951df67cb0325f50bb6" alt="США. Бюджетный секвестр. Подробности. США. Бюджетный секвестр. Подробности."
Наибольший удар при секвестре понесет оборонная промышленность. При этом, 40% из $42,7 млрд. урезаний расходов на оборонку в 2013 фин. году. приходятся на 1 марта, т.к. шесть месяцев секвестра (сентябрь-март) ужимаются в один.
Сокращения госраходов также коснутся следующих отраслей:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cc855/cc8559d486851e576e6b8033c57a53a246fb44d0" alt="США. Бюджетный секвестр. Подробности. США. Бюджетный секвестр. Подробности."
Так ведет себя SPX при упоминании слова «Sequester» в средствах массовой информации....
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1ce2/e1ce22a26732cf9748add65d3bc878824ff72af1" alt="США. Бюджетный секвестр. Подробности. США. Бюджетный секвестр. Подробности."
источник: Bloomberg
… хотя надо отметить, что скорее движения рынка пытаются объяснить этим словом, т.е. сначала есть движение в SPX, а потом уже СМИ раздувают эту тему.
Show must go on....
блумберг — вещь!