МФО описали портрет своего типичного заемщика: это городские жители со стабильными доходами на уровне средней зарплаты по РФ.
Они работают продавцами, водителями, юристами и рекламщиками, рабочими и офисными менеджерами. Как правило, они уверенно обслуживают долговые обязательства, а микрозаймы им нужны для финансирования непредвиденных расходов. Подробнее на
ria.ru/20211114/zaemschik-1758970275.html
П.С.: Предвидя недоверие читателей, продиктованное старинным стереотипом про клиентов-маргиналов, предлагаем поразмыслить: мог ли «Займер» получить в 3 квартале 2021 года чистую прибыль 1,2 млрд руб, если бы обслуживал неплатежеспособные категории граждан?..
Если бы не пассаж про «старинные (!) стереотипы про клиентов-маргиналов», поставил бы плюсик. Оказывается, из старины (!), существуют стереотипы какие-то, о которых я ни сном ни духом. Где именно и как эти стереотипы можно в мозг подцепить? А то я, явно, что-то пропускаю
По своему окружению, вижу картину, которая раньше казалась странной. Люди, зарабатывающие в разы меньше меня, сидят в кредитах. Но! Люди, зарабатывающие в разы БОЛЬШЕ меня, тоже сидят в кредитах. Кредит — это не от бедности, не от жадности, не от «развитости», а от глупости, умственной лени, нежелания считать и неумения ограничивать хотелки. А уж микрозаймы это или карты или какой-нить «персональный кредит» — дело десятое.
Добрый человек, врачи пьют водку. Водители ездят на такси. Рыбаки покупают мясо на базаре. Математики пользуются калькуляторами. Актеры смотрят телевизор. Летчики ездят на поездах. А-а-а плохая страна! Нет будущего, мы все умрем!
Спасибо, интересная информация! Действительно, был стереотип...
Напишите, пожалуйста, больше про скоринг — как осуществляется, как происходит анализ, например, соцсетей заёмщика?
У кого покупаются данные для анализа? или всё получается только собственными силами?
Кредиты у этих барыг берут безграмотные асоциальные люди