Случайность рынка или закономерность?

День добрый!!! Поздравляю всех женщин с праздником)))

Хотелось бы пару фраз добавить к прошлым моим постам. Насчет закономерности и случайности рынка. А так же о передаче опыта и сколько необходимо времени, чтобы понять что к чему в трейдинге.
Ниже два скрина -небрежно, но в тему. Первый-это конец февраля в переписке с друзьями в ВК. Когда кто из них мне начал втирать про 10 баксов за бочку с этих цен. Было очень лень выписывать. В отмеченных точках им были приведены объяснения таких цен и поведения. Это закономерности. Дисбаланс и все такое. В прошлых постах об этом сказано. В принципе отмеченные точки-это и есть полуГРААЛЬ. Палю бесплатно))) А некоторые ГУРУ с Вас возьмут 30-ку))) Без всяких мувингов и MACD ))хаахахаха.

И все мы знаем где брент сейчас и как он сюда шел)

Тут уже без пэйнта. Здесь не нужен. К чему я? Я про знание. Если несколько лет назад мне кто нибудь пояснил на что смотреть и почему-это сэкономило бы года. А уж с этим важным фактором -как время вряд ли кто-то будет спорить.

Не судите строго за картинки-даже не обрабатывал. Я не пишу обзор рынка и ставить красивые картинки-времени нет))
Еще раз с праздником!!!

грааль прогноз гуру кукловод брент свечи

С.

нижн

333

с 2 декабря 2015

34 Комментария

сергей
08 марта 2016, 15:31
Да вот уже по 70$ нефть ждут в июле:

smart-lab.ru/blog/315137.php

0
- С.
  08 марта 2016, 15:36
  сергей, ну ждать можно любые цены-важно как и сколько на этом заработать;-))))
  0
noHurry
08 марта 2016, 15:37
Случайность.
0
- С.
  08 марта 2016, 15:49
  noHurry, вот допустим бульдозер сдвигает кучу песка, это случайность? Если куча большая, требуется просто больше заходов и манипуляций. Движения всегда спровоцированы)
  0
  - noHurry
    08 марта 2016, 16:18
    С., то что сдвинет — да на 100%, но когда и где остановится вы угадаете с вероятностью 50/50.
    0
    - С.
      08 марта 2016, 16:42
      noHurry, а нам не нужно гадать))Важнее использовать то, что знаешь, чем предположение))Где и что остановится-это оставим аналитикам, они то знают наверняка)))
      0
      - noHurry
        08 марта 2016, 16:59
        С., а знаешь ли? Скорее мы думаем или хотим думать, что знаем, но то, что мы думаем и действительность это две большие разницы. Если бы вы написали, что все, что вы нарисовали вы смогли формализовать и протестировать на истории, то это другое дело. Но если бы вы смогли это сделать, то скорее всего этого поста бы не было.
        0
        С.
        08 марта 2016, 17:02
        noHurry, разумеется то, что нарисовано -выведено с истории))я говорю-что лучше торговать преимущество, чем гадать цену))
        0
Mr Gold
08 марта 2016, 15:54
Вы структуру каждой свечки разберите :))) вот тогда и будет палево :))
0
- С.
  08 марта 2016, 16:02
  Mr Gold, Вы имеете виду кластер?
  0
  - Mr Gold
    08 марта 2016, 16:04
    С., и кластер и ои. чего уж там :)) ловушки мм тоже тема интересная :)) расширение структуры диапазона :))
    0
    - С.
      08 марта 2016, 16:12
      Mr Gold, мы не используем кластер и ои тоже, так как там переход не ясен.Тот кто намерен сдвинуть рынок может набирать позу частями мелкими и крупными, кластер это покажет в горизонте.но направление и просадку нет. Отсюда получается мы вводим еще одно неизвестное))Утруждая себе анализ)И честно говоря нашей конторе никто никогда не использовал кластер для торгов.
      0
      - Mr Gold
        08 марта 2016, 16:17
        С., просто вы тогда получается не знаете с чем его едят :)) У ядра как такового может быть разная структура в одном случае дельта 20 тыс может означать одно, в другом случае это может быть ловушка. Импульсы тоже ведь разные бывают, цену к примеру передвинули, а структура не подтвердила, вот и получился ложный вынос. А вы чем дисбаланс меряете?
        0
        С.
        08 марта 2016, 16:39
        Mr Gold, количественно? я подразумеваю превосходство силы в данной точке.конечно если допустим касаться минутных графиков-это лоты и горлошко для их выхода.Если Вы про график например брента- то по его картинке-эффект воздействия))
        0
        Mr Gold
        08 марта 2016, 16:48
        С., минутки не торгую и даже пятиминутки тк шума многовато, да и крупными деньгами мне сложно представить как можно их торговать. Про брент точки хорошие у вас указаны хоть и не все, дисбаланс там появился еще 15.01-18.01, а 21.01 и 22.01 ловушка просто захлопнулась
        0
        С.
        08 марта 2016, 16:57
        Mr Gold, это дневки, мы вообще на них не торгуем и это опорные))там нет точек входа-вернее они не указаны))я очень рад если у Вас информация, дающая качественные точки-значит можно её использовать)))Желаю успешных трейдов))
        0
        Mr Gold
        08 марта 2016, 17:01
        С., согласен там нет точек входа, но они уже говорят вам о том что что то здесь не так. А подтверждение вы правильно указали 21-22 число, где и была точка входа. Кстати она удивительным способом совпало с интервенцией ЦБРФ и выносом всех шортистов на 87 :)) И вам профитов
        +1
        С.
        08 марта 2016, 17:05
        Mr Gold, спасибо))Все грамотно))
        ДА И ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ КАКОЙ НЕПОПУЛЯРНЫЙ ПОСТ))) АХАХАХАХ !!!!
        а ВЕДЬ В НЕМ КАРТИНКА КАК НАДО СМОТРЕТЬ НА ГРАФИК ЦЕНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛА))
        0
        Mr Gold
        08 марта 2016, 17:30
        С., я в открытую пишу тк знаю что 99% мимо это все пропустят, еще 0,9% не поймут вообще о чем речь, и может 0,1% решит разобраться о чем вообще идет речь :)) Даже если к примеру я решу выложить систему, чтобы на ней работать нужны определенный вид психики и терпение :)) А трейдеры очень эгоистичный народ, все хотят изменений вокруг, не меняя себя, а так не бывает :)) Я то чего подписался, просто сразу практически вижу человека который разбирается в вопросе, и который не разбирается. Кто разбирается их очень немного и как правило они очень не разговорчивы :))
        +1
        q123
        09 марта 2016, 05:33
        С., так он от того лишь не популярный, что люди не понимают о чем вы им хотите сказать. А недопонимание и недосказанностью объясняется так же. Это вам все ясно и понятно, потому что это ваше, а другим это просто дремучий лес, ну и понятно, что никто и не пойдет туда без проводника) Но даже эти попытки что то показать достойны плюсов и поста и в профиль) удачи в торгах)
        0
      - svyatoslavf
        08 марта 2016, 16:17
        С., вы просто так тут, или собираетесь нам поведать супер секретную инфу?
        0
        С.
        08 марта 2016, 16:40
        svyatoslavf, уже поведал в постах)))
        0
        svyatoslavf
        08 марта 2016, 16:47
        С., какой то стиль открытия «грааля», конспирологический, зашифрованный, как будто мы пытаемся прочитать «египетские йероглифы»))
        0
        С.
        08 марта 2016, 16:58
        svyatoslavf, ну просто дальше-это уже будет система описана))
        0
Константин Нечаев
08 марта 2016, 17:41
ну молодец)
0
Friendly Deep Space
08 марта 2016, 18:12
Это же модели разворота, лыжи, или рельсы, как их еще называют…
0
- С.
  08 марта 2016, 20:36
  otten, не знаю как называют модели разворота)))
  0
PAVEL VOROBEY
08 марта 2016, 19:33
MACD сила — не надо ляля
0
- С.
  08 марта 2016, 20:37
  PAVEL VOROBEY, если помогает-удачи)
  0
okolorynok.ru
08 марта 2016, 20:03
ГП и Сбер завтра покупать или продавать?
0
- С.
  08 марта 2016, 20:33
  okolorynok.ru, я внутри дня торгую)))И покупать буду и продавать-когда нужно)))А среднесрок предоставлю Вам)))
  0
- PAVEL VOROBEY
  08 марта 2016, 20:40
  okolorynok.ru, завтра будет ГЭП вниз, на закрытие гэпа можно продавать
  
  ВОТ как обычно сбер закрывает ГЭПы, я сам акуел когда увидел
  
  0
  - С.
    08 марта 2016, 21:20
    PAVEL VOROBEY, в сбере чел тусит до сих пор.Я о нем сказал когда тока 100 перешли(время поста было тогда)-айсбергами держит когда надо.А ведет его с 96.50.Это к слову почему он ниже гэпов не идет)))
    0
fdax30
09 марта 2016, 01:47
Могу ответственно заявить, ник-то из новичков ничего не понял, те кто торгуют давно, все увидели каждое свое, в меру своих личных взглядов :)

На самом деле граалеведение досточно сложная вещь, так как без объяснения на пальцах каждый поймет по своему, и скорей всего наоборот, в большинстве случаев совсем другое что имел автор.

Другими словами попытки чего-то рассказать, это конечно хорошо, но как правило, имеет совершенно обратный эффект, когда на рисунке такое же количество «неизвестных» как и на графике :)
+3