Новый режим работы Мосбиржи “от рассвета до заката”, как и было несколько лет назад – это, наверное, норм. Но торги на выходные – это перебор. Вырастут издержки индустрии и пострадают, конечно, небольшие брокеры (их-то точно никто не спрашивал).

В чем суть: большие (Т-банк, Сбер, ВТБ, Совком) давно дают круглосуточную поддержку, для них фактически ничего не изменится. Поэтому дополнительный доход, а я его оцениваю в 10-15% для крупных, выгоден в масштабах их бизнеса. Даже если и придется доплачивать или нанимать персонал.

А вот условные “маленькие брокеры”, чтобы не терять конкурентное преимущество и дать своим клиентам возможность торговать в выходные дни, вынуждены увеличить издержки (например, платить за выходные людям). Вот и получается – с одной стороны, в случае запуска торгов в выходные Мосбиржей – это помощь небольшими брокерам не терять конкурентное преимущество, а с другой – рост их издержек.

Все, конечно, из-за Т, он первый запустил торги в выходные и фактически стал биржей без лицензии. “Свои” торги по выходным могут себе позволить только крупные игроки, топ-5. Фактически надо развернуть полноценную биржу внутри себя, это вам не утро/вечер, где просто несколько человек лишних.

( Читать дальше )

За последние месяцы я прочитал немало интересных книг и посмотрел пул классных фильмов. Отметил одну забавную закономерность – всё действительно сильное – про Армагеддон! Это или антиутопия, или атомная война, или какой-то катаклизм в виде землетрясения, цунами, эпидемий и прочих кошмаров.

Мы перестали лазать на балконы к своим женщинам, мы перестали выпускать оптимистическую продукцию: будь то литература, кинематограф или новостная сводка… Куда катится наш мир?

Трамп стал президентом США, и началось: Гренландия, «Американский залив», Панама, пошлины... Один сценарий хуже другого. А ведь с первого полета Братьев Райт до подвига Юрия Гагарина в космос прошло 60 лет активного технического прогресса. Те же 60 лет прошли с покорения человеком околоземной орбиты до сегодняшних дней.

Что мы совершили за это время?

Цифровизировались, изобрели тик-ток и новые варианты оружия массового уничтожения? Очень спорный и несколько деструктивный прогресс, не находите? Кажется, сегодня у человечества нет ни определённости, ни перспектив.

( Читать дальше )

Вот уж я не думал, что посты о книгах – казалось бы, традиционный жанр – вызовут не меньше дискуссий, чем “прогнозы” и аналитика. Например, статью о Чарли Мангере репостнули раз 100. А на мой экземпляр Канемана выстроилась очередь )

Это круто на самом деле, что мы не ленимся читать. Кстати, Чарли Мангер говорил: «Чего надо избегать? Лени и необязательности!» Вокруг информация льется рекой, отучает нас думать, нам лень анализировать. Этот шум – наш главный враг, он приучает мозг лениться.

От лени один шаг до необязательности, еще один – до отсутствия дисциплины как таковой.  А вот уж отсутствие дисциплины в следовании инвестиционной стратегии или в обучении – прямой путь к финансовому краху.

Даниэль Канеман предупреждает: наш мозг – хитрый обманщик!.. Мы склонны принимать иррациональные решения, особенно в состоянии эйфории или страха. Иллюзия контроля, самоуверенность – ловушки, в которые мы легко попадаем. Все трейдеры считают себя “лучше среднего”. Водители, кстати, тоже.

( Читать дальше )

К своим первым сделкам на американском фондовом рынке я серьезно готовился. Перед тем, как купить Intel, изучил книгу Эндрю Гроува “Выживают только параноики”.

С тех пор я всегда читаю бизнес-литературу, часто биографии людей, создавших что-то интересное. Мы уже писали про Виктора Нидерхоффера. Напомню кратко – это человек, который с командой математиков проверял гипотезы и индикаторы теханализа. Пришел он к парадоксальному выводу: никакие индикаторы не работают, за исключением одного. Кроме того, автор делится в книге опытом и главное – своими рыночными неудачами.

Такие книги важно не просто о читать – важно учиться на ошибках других. Учиться на своих ошибках, правда, надежнее – но может не хватить жизни.

В экономике и бизнесе нет точности и стройности математики. На фондовом рынке нет объективности. Получение чужого опыта важно и для успеха в инвестировании, и в целом для понимания экономики.

Настоящие “гуру инвестирования” имеют реальный опыт, они получили его в течение всей своей финансовой  карьеры. Узнать об их жизненной истории полезно – у всех нас много общего. И это не только финансы.

( Читать дальше )

Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб все еще на пике популярности). А с Россией вообще связи никакой. Позвольте поспорить.

Например, Мангер говорит о попытках чрезмерно минимизировать налоги – многие занимаются этим в России, разве нет? А по мнению Мангера, это одна из главных причин глупых ошибок в инвестировании. Наш “родной” пример – тот же Ходоровский… шутка.

Второй момент – структурные продукты или что-то с 200-страничным проспектом. C невменяемо огромной комиссией. Что говорит Мангер? Не покупайте! Кажется, очевидно, а практика показывает, что покупают до сих пор.

Третье – долгосрочные инвестиции и к чему надо готовиться. Все как у нас. Если вы собираетесь инвестировать в акции на длительный срок (или в недвижимость), конечно, будут периоды, когда будет много страданий, и другие периоды, когда будет бум. Мангер советует – вам просто нужно научиться их переживать.Терпение – важное качество долгосрочного инвестора. Я об этом часто пишу.

( Читать дальше )

Рынки эффективны в том смысле, что отражают то, что мы считаем правдой. Как в старом анекдоте: “А Ксения Собчак красивая?” Считается, что да.

Рынок – это такой средний человек, взвешенный по обьему (уму)

Именно поэтому в краткосрочной перспективе рынки могут делать непредсказуемые кульбиты! Никто не может точно прогнозировать ближайшие движения, это шум. Но с течением времени все меняется, приходит к своим средним справедливым,  и цены на акции – лучший индикатор экономики! Но в динамике и на длинном отрезке.

Регулятору и правительству очень важно следить за правами собственности, прозрачности и… создавать механизмы стабильности системы. Главный фактор эффективного рыночного ценообразования – это ДОВЕРИЕ.

Без создания института ДОВЕРИЯ капиталисты-инсайдеры могут совсем распоясаться (напишите примеры из вашей торговли, когда они вас возмущали).

Именно поэтому я поддерживаю многие инициативы ЦБ и НАУФОР. И другим советую не возмущаться инициативам, которые служат вышеперечисленных целям, это все в конечном итоге всем нам полезно. По крайней мере, тем, кто работаете с “”открытым забралом” и без конфликта интересов с инвестором, как наш институт.

( Читать дальше )

Идея о том, что рынки эффективны, сильно повлияла на экономическую деятельность за последние 100 лет. Но все по-разному это понимают. Очевидно одно – на рынке постоянно появляется неэффективность. Можно ли научиться регулярно на этом зарабатывать? Ответ прост – на неэффективном рынке можно, а на эффективном – нет.

Если у вас получается зарабатывать, как минимум, в течение лет десяти – поздравляю, вы молодец, а рынок не молодец, у него проблемы с эффективностью.

Где же найти «неэффективные рынки»?

Там, где нет борьбы с инсайдерами и манипуляторами, где продавцов (сейлзов) называют “инвестиционными консультантами”. (Они остаются сейлзами просто потому что работают внутри индустрии, их доходы напрямую зависят от продаж!)

Что должен делать регулятор в отношении обычного инвестора?

Он должен помогать инвестору в обучении, развивать его финграмотность! А он толкает его “в объятья” финсоветника и вводит для инвестора “экзамены” и тесты. Все эти нововведения звучат как “пчелы против меда” и легко обходятся с помощью того же “финсоветника”.

( Читать дальше )

Время быть жадным – когда другие боятся, а время бояться – когда другие жадные. Правило Уоррена Баффета звучит немного иначе: “Будь осторожным, пока другие жадничают и жадным, когда они боятся”, но суть понятна.

В декабре 2024 года  мы тестировали минимум индекса MOEX (опускался почти до 2300 п.) Коррекция года! Минус 30% от мах! Резкие движения — это всегда стресс и эмоции для инвестора. Для меня эта волатильность = коррекция, а не падающий тренд.

Волатильность – это толпа и хаос

Но из-за нее не меняются перспективы рынка на 2025 год. Всегда спрашиваю себя – чего я больше боюсь, продать и отстать от рынка, или просесть на 5-10%? Пока боюсь отстать.

Но надо и не забывать про медвежий рынок

Он начинается незаметно и постепенно. Все «в радости» от нескольких лет прекрасных результатов портфеля. Первые падения кажутся не страшными – запас большой. Я пережил много падающих рынков и могу сказать, что паника обычно приходит на последнюю четверть падения! И когда вы почувствовали панику – уже поздно что-то предпринимать.

( Читать дальше )

“Фондовый рынок — это устройство для перевода денег от нетерпеливых к терпеливым”. Уоррен Баффетт

2024 год – в минус. В мае будет год с тех пор, как индекс MOEX показал максимум. А итоги года – почти минус 10. Любой минус по итогам года – это печально. Причина – в глубокой коррекции, из которой мы до сих пор не вышли. Многие спрашивают меня, стоит ли “терпеть” такую волатильность акций.

Некоторые блогеры и аналитики пишут, что бычий рынок закончился, что это не коррекция, а начало падения. И приводят примеры из прошлого, аргументы и статистику. Но ведь мы знаем – прошлое ничего не говорит нам о будущем. Нужно просто сохранять терпение и дисциплину: фундаментальные данные указывают на то, что мы в бычьем рынке и будем дальше расти.

Бычьи рынки всегда резко растут после длинных и глубоких коррекций, впрочем, в этом все убедились на дневном движении 20.12.24. Сократить или убрать сейчас акции из портфеля может быть большой ошибкой и отказом от прибыли. Как бы вы не разочаровались в инвестировании в акции в прошлом году, как бы не пугал вас минус прошлого года – делать выводы о рынке по результатам 24 года не стоит.

( Читать дальше )

Мы все совершаем ошибки. Но ошибку надо осознать, понять, почему ее совершил и никогда не забывать. Ошибаются даже эксперты, нет людей, не совершающих ошибок. Вопрос в том – говорят они об этом или нет.

Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика (There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics). Много исследований искажаются, результаты подделываются.

Когда тебе рассказывают, что теханализ – это искусство, не каждый увидит тут “фигуру” и нет жестких правил, мол, это творческий процесс… Я понимаю, что мне врут и пытаются продать экспертизу, которой нет.

Лучшие советы основаны на опыте, они должны быть просты и легко применимы. Пример совета: “Простой способ увеличить сбережения – это сначала забрать часть зарплаты на инвестиции, а не инвестировать то, что осталось после расходов.”

В 2025 году, кстати, чтобы заработать максимальную пенсию в России, нужно иметь зарплату 230 тыс. рублей в месяц. С января для начисления 10 пенсионных баллов за год требуется доход 2,76 млн рублей. При таком постоянном заработке будет пенсия в 34 тыс. рублей. Вы готовы жить на такие деньги? А если нужного количества баллов не наберется, то вам положена социальная пенсия – в среднем 13,5 тыс. рублей. Можно ни в чем себе не отказывать.

( Читать дальше )