Стабильно обыгрывать рынок — непростая  задача. В истории Средневековья были потрачены силы и ресурсы в поисках Святого Грааля. В трейдинге Грааль называют Альфой. Каждый трейдер и инвестор мечтает о Граале, это поиск своей системы инвестирования. Никто пока не нашел, но сам процесс захватывающий и интересный.

Создание своего собственного капитала и управление им — долгая и непростая дорога. Это получение знаний и опыта, это задача сохранить и, если получится, приумножить капитал, в итоге выйти на пенсию и жить с капитала.

В трейдинге все по-другому. Знаю несколько десятков профессиональных трейдеров, которые искали Альфу несколько десятилетий. Некоторые в процессе поиска потеряли капитал и опять вышли «поработатать», чтобы его заработать.

Сложно постоянно побеждать рынок. Многие, к сожалению, забывают об этом.

Я много писал про пассивное и активное инвестирование в прошлых постах. Не буду повторяться, что рынки эффективны, и большинству лучше инвестировать пассивно. Можно, конечно, слушать истории о том, как кто-то когда-то разбогател на спекуляциях. Да, такое теоретически может быть, но я не видел ни одного реального спекулянта (а я их встречал тысячи, работая в индустрии) который продержался бы больше 10 лет.

( Читать дальше )

Как удобно: мы живем в век электронной торговли, онлайн ежедневное рыночное ценообразование! Все уже отражено в ценах: все события, новости, мнения аналитиков, отчеты компаний… Но это в теории… на практике все совсем немного иначе…

«В действительности всё не так, как на самом деле.» Станислав Ежи Лец, «Непричесанные мысли»

Всегда есть нюансы, потому что люди нерациональны. Важен баланс мнений, который и определяет рыночную цену. И этот баланс бывает волатилен в течении дня/недели/месяца даже если не появилось новой существенной информации.

В каком-то смысле можно сказать, что рынок ведет себя как эмоциональный, но очень честный и правдивый человек.

В чем сила рынка? Сила в правде –  это определение вызвало бурную дискуссию в стриме неделю назад.
Поэтому экономика и не является точной наукой. Экономисты, правда, с этим не согласны.

На мой взгляд, экономисты больше похожи на философов. Они оценивают события и действия инвесторов и пытаются формировать наши решения и даже наши мнения.

( Читать дальше )

Середина 2024-го: инфляция, ожидания повышения ставок, коррекция в акциях. Все это заставляет инвесторов нервничать. На рынок вернулась волатильность.

Волатильность невозможно просчитать и предсказать. Закономерности нет, но много ложных убеждений, например, после низкой волатильности обязательно будет высокая и наоборот. Прошлые движения цен никогда не предсказывают будущие.

Как быть? Есть несколько простых и полезных советов

В спокойные времена надо готовится к высокой волатильности. Если у вас в портфеле есть акции, они неизбежно будут или резко расти, или резко падать. Эмоции будут зашкаливать, а любая реакция на такие движения цен никогда не приносила ничего хорошего.

Но есть и хорошие новости. Высокая волатильность — это и высокая долгосрочная доходность. Прибыль от акций — это и есть компенсация за риск волатильности. Успех в инвестировании — не в выборе времени для краткосрочных спекуляций. Попытки спекулировать отдаляют вас от долгосрочного роста цен и от ваших финансовых целей. Помните — вы инвестируете в акционерный капитал компаний для финансирования ваших долгосрочных целей. Все спекулянты рано или поздно отстают от рынка и в попытках догнать и “отыграться” зачастую “проигрывают” все деньги.

( Читать дальше )

Наши 5 выводов по текущей ситуации на рынке.

Действия, которыми точно не стоит увлекаться инвесторам — это выбор времени входа в рынок (тайминг, timing), и выбор конкретных акций (stock picking).

Я сторонник долгосрочного инвестирования и если вы не понимаете, в чем ваше преимущество перед парнем “с той стороны экрана монитора“- вам не стоит спекулировать. Задайте себе вопрос, почему я? Я инсайдер, я спекулянт с 20-30 летним опытом? У меня верный арбитраж? Я супер эксперт в узкой области/секторе и лучше всех понимаю бищнес и ожидания в конкретной компании? Если ответы “нет” — занимайтесь своим делом, тем, в котором вы профессионал.

Активные спекулянты, начитавшись ужасных прогнозов про инфляцию и рост процентных ставок, попытаются играть вниз и заработать на падении. Все технические индикаторы говорят о продолжении падения, а новички свято доверяют техническому анализу. Это все вместе вызвало большие продажи в мае. Конечно, спекулянты, как всегда, понесут серьезные убытки или просто отстанут от рынка. Так было в прошлом году и особенно в 2022.

( Читать дальше )

Уже рассказывал про свои ошибки. Но, посмотрев в эти выходные отрицательную переоценку в ОФЗ, решил еще раз написать про неудачи в жизни и в инвестировании.

Иногда мы поддаемся эмоциям и покупаем/продаем “не в то время”, это все жадность и страх. Очень тяжело наблюдать за падением своего портфеля. Невозможно всегда инвестировать в плюс.

Какое совет я мог бы дать за 30 лет (юбилей) инвестирования?

— Не перекладывать свою ответственность на кого-то или на внешние силы. Испугаться своих ошибок, перестать инвестировать и бросить учиться — худшее решение в вашей жизни.

— Надо на некоторое время остановиться, признать ошибку, вернуться к образованию, чтобы проанализировать эти “уроки жизни”. Понять, где и почему вы накосячили.

Многолетние наблюдения за акциями в мире показывают — в 73% лет акции росли. Соответственно, в 27% — нет.

Я уже писал пост о моих самых больших убытках в жизни, и в комментариях меня спросили, как же ты пережил падение акции с 50 до 6? Как-то пережил, сделал выводы, уменьшил свой “бумажный” портфель и сохранил свои нервы. Пришлось частично уйти в реальный бизнес, получать новые знания и компетенции.

( Читать дальше )

Все говорят о том, что портфель должен быть правильно диверсифицирован. А как правильно? Нужно учитывать, что условно рыночный риск делится на две составляющие. Это системный риск (риск рынка в целом) и несистемный риск (риск отдельных ценных бумаг). Увеличивая число акций в портфеле, мы понижаем  несистемный риск, а вот системный риск остается неизменным.

Когда большую долю нашего портфеля занимают акции 1-2 компаний, то любой Черный лебедь может катастрофически повлиять на портфель. Вспомним ситуацию с акциями ЮКОС  или фондом LTCM (Long Term Capital Management) в 2004 г., или акции американского страхового гиганта AIG в 2008 году.

Если мы не добавляем в портфель максимально широкое количество акций, то можем потерять в доходности. Мы просто не выберем “победителей”, а без них не будет доходности, равной доходности широкого рынка. Примеры таких акций – Сбербанк и АвтоВАЗ в России, IBM, HP и Apple (в разное время) в США и т. п.

Правда, диверсификация имеет и “обратную сторону монеты”. Чем шире диверсификация — тем все медленнее увеличивается прибыль, и медленнее уменьшается риск. При кратном увеличении сложности портфеля растут издержки на его формирование, включая налоги и комиссии. Поэтому во всем хороша мера.

( Читать дальше )

FIRE (Financial Independence, Retire Early) — это финансовая независимость и ранняя пенсия. Есть даже такое движение, главная идея которого — “трать меньше, чем заработал, а разницу сберегай и инвестируй”. Для приверженцев FIRE этот лозунг — символ свободы, причем не только в стиле жизни, но и в выборе последующей сферы деятельности и работодателя. Достигнув финансовой независимости, человеку не нужно ориентироваться только на финансовую составляющую, можно выбирать то, что по душе.

Реален ли FIRE?! И как его достичь?

Главное — точно понимать, куда инвестировать. Деньги зарабатывает бизнес, который “решает” боли и проблемы своих клиентов. Сколько нужно денег для получения пассивного дохода? Ориентир — можно в среднем тратить 4% от капитала в год!  Именно столько вы сможете забирать из своего капитала в год. Возможно, не получится достигнуть финансовой безопасности, и этих 4 % не хватит на текущие потребности, но это все равно лучше, чем ничего.

Можно ли увеличить доходность и «вытаскивать» без риска потери капитала намного больший процент?

( Читать дальше )

Когда же продавать? Этот вопрос нам задают уже почти год. А рост продолжается! Да, волатильность растет. Но волатильность — это абсолютно нормально для растущего рынка акций. Геополитика снова напоминает о себе: хорошо, что все началось и закончилось в выходные, рынки не успели испугаться.

Высокие ставки, похоже, с нами будут намного дольше, чем мы думали. Что делать в такой ситуации? Вспомнить свои цели и сохранять спокойствие. Использовать полезные советы: “выйти покурить” или погулять в парк, чтобы не продавать “на эмоциях”.

Сохранять хладнокровие легче, когда изучаешь исторические данные. Например, высокие ставки на растущем рынке акций, а также по потребительским кредитам и по ипотеке — в 80 и 90-х годах в США. Был реальный бум, несмотря на ставки, отличное время и для экономики, и для акций. Кстати, ставки были примерно на том же уровне, что и сейчас. У нас похожая ситуация — мы видим огромные инвестиции в IT и Интернет.

Надо просто знать, как действовать в условиях дорогих денег. Мы забыли об этом, привыкнув к нулевым ставкам за целое десятилетие.

( Читать дальше )

Истина, которая работает в обе стороны: исторические данные по прошлой доходности не гарантируют доходности будущей. Падение или рост рынков в отдельно взятый период никак не определяет их направление в будущем.

Пример — рынок США за 96 лет (1926 — 2021 годы). Корреляция между первой и второй половиной года составила -0.099 (по статистическим данным Ibid).

Коэффициент корреляции определяет соотношение двух переменных от 1.0 до -1.0. 1.0 = переменные будут всегда двигаться в одном направлении, а -1.0, что в противоположных.  Значит, коэффициент корреляции в -0.099 показывает, что вероятность движения акций в одном направлении в I и II полугодии функционально настолько мала, что не может быть определяющей в принятии инвестиционных решений.

Какова вероятность того, что экономические условия в будущем будут хуже, чем того ожидают инвесторы?

Любые ожидания уже отражены в ценах акций. Угадать их движение в краткосрочной перспективе невозможно. Тем не менее, долгосрочному инвестору имеет смысл оставаться в рынке при любом раскладе.

( Читать дальше )

Часто вспоминаю людей, которые повлияли на меня в моем финансовом образовании. Один из них — Дэниел Канеман, лауреат Нобелевской премии, изучающий поведенческую экономику и финансы. К сожалению, он умер две недели назад, ему было 90 лет.

Дэниел Канеман — основоположник поведенческой экономики, объяснил всем иррациональность риска в принятии решений. А мне обьяснил, что собственный разум может работать против тебя или наоборот, сделать тебя лучшим инвестором.

---


---

Рассмотрим пример того, как работают поведенческие финансы. Предположим, в 2020-м году вы инвестировали 1 млн руб. в акции РФ и не смотрели портфель до сегодняшнего дня. И вот вы увидели прибыль в размере 40%, и это без дивидендов. Хороший результат! Но когда вы посмотрите “историю” и узнаете, что за четыре года ваш портфель падал до 550 тыс рублей (более 45%, а от пика более 60%), ваши чувства должны измениться по “Теории перспектив” Канемана.

Этот пример из области фантастики, он нереальный — покажите мне инвестора, который не заглядывал бы в портфель 4 года!

( Читать дальше )