мнгнкбзлк, 

 на уровне ставки 0.25, ТА молчал точно.

 Добрый день вынужден вмешаться в защиту ТА 

Как раз на уровне 0,25  декабрь 2021-го Теханализ  кричал о НЕМИНУЕМОЙ КОРРЕКЦИИ.


Рекомендую потратить немного времени на изучение ТА, у нас в телеге этому быстро научитесь… там мы изучаем только работающие паттерны.


Вот один из них на графике ПО ВАШЕЙ просьбе фигура Голова и Плечи, предвестник разворота тренда





А вот из учебника она же

мнгнкбзлк, ты хоть спм понял что написал? Где корреляция? Ставка росла от 0,25 до 5% тренд долгосрочный....

  Рынок же был медвежий до 22-го года, потом стал бычий))

Что ты мне паришь, большой малый трейдер, если у тебя малый, то это не значит что у других так де

Андрей Рулин, у нас индекс облигаций Мосбиржи с купонами в 2024-м году ~ -5%. Люди не в облиги, а в банки несут деньги.

Ну вообще было бы странно, если бы курс облигаций от ставки понижался, а курс акций, наоборот бы рос.

Анзорик, я выбрал отрезок самого долгого повышения ставки с 2001-го года, включительно. Можно конечно было бы и ещё 1999-2000 посчитать и 1977-1980, но лень. Сиплый то в эти периоды точно упал, а вот строить графики в Excel ещё и ставки, просто лень.

Ну какой-то совсем куций отрезок выбрали, чтобы оценить вклад одного фактора из сотни.

VалиБакS, именно так. Вы все правильно написали.

А. Г., Рынок торгует ожидания, последний движ был как я понял по стате занятости на логике «чем хуже тем лучше»

Все логично вроде. На ожиданиях поднятия падает, по факту отскок. Если с ожиданиями сильно не совпадает ещё сильнее падает. А как только повышение замедлилось пошел тренд лонговый. Следавательно как только ожидания начнутся на снижение ставки пойдет конкретный тренд вверх. Так или не так?

Сергей Нагель, так я всегда в такой и жил…

Мультитрендовый, таки давайте жить в развивающейся и процветающей)))

phan, вопрос не в корреляции, а в статпрогнозе просадки. Для корреляции это слишком мало нужных выборочных значений, да и корреляции приращений дневок точно не посчитать: ставка то постоянна бОльшую часть дней.

Нужен не просто график ставки, а график «с волосами» по ожиданиям, так будет нагляднее если ли корреляция

Gsimplov777, на уровне ставки 0.25, ТА молчал точно.
Может д.Саша путы там купил и держал, а на ожидании снижения ставки взял и переложился в коллы.)
Или вот из нетленного, как вариант: «главная ошибка небольших инвесторов заключается в том, что они покупают, когда рынок растет, предполагая, что он собирается расти и дальше; и они продают, когда рынок падает, предполагая, что рынок собирается падать и дальше. Но профессиональный инвестор восстанавливает равновесие, проводит  ребалансировку.  Если у вас акции и облигации в сочетании 60:40, а рынок идет вверх, то у вас пропорции уже не 60:40, у вас уже 70:30, и вам нужно продавать. А если рынок идет вниз, то ваше сочетание уже 50:50, и вам нужно покупать.»  Г.Марковиц

Gsimplov777, корреляции между дневными приращениями нет, а статпрогноз просадки очень даже рабочий.

David Taylor, да почему и мих торгуют… По РТСу порой ориентируются на что то, как я понял в основном мих торгуют)

Мультитрендовый, но фьючерсно-опционное хомячьё алготрейдеров с тех пор подсажено на индекс RTS как что-то весьма существенное и важное для РФ.

А. Г., нет корреляции от слова совсем. Есть интересы крупняка и политические, вот ТА хоть что то дает понять,  а знание по ставке уже не влияют особо… имхо
   Когда ее задрали в сша а рынок на истхаи ломанулся

David Taylor, да пофиг на эти иностранные инвестиции, дело совершенно в другом… Эти инвестиции всё равно благо никакого не приносили, только создавало проблемы в будущем, как и всё иностранное…

Мультитрендовый, согласен. Между торпедированием АПЛК «Курск» и войной с Грузией в Россию текли и постоянно увеличивались иностранные инвестиции.
Мюнхенская речь 2007, МФК и война с Грузией положили конец иностранным инвестициям. С тех пор только отток.