svgr, 

А теперь в основном злые комментарии идут.

Где Вы видели его хоть один злой комментарий тем, кто не пишет, что Россия рухнет из-за СВО?

all silver, с 01.01.2024 по 01.08.24 рост М2 в России +6,1%. Это даже меньше 16% годовых.

А что Вы скажете о том, что S&P500/М2 не растет и не падает с 1959-го, а их М2/ВВП растет с 1998-го точно? И чем быстрее рос М2/ВВП что в России, что в США с 31.12.1998, тем быстрее росли и S&P500 и индекс РТС (индекс Мосбиржи в долларах).

Зачем надо удерживать рост М2 ставками ФРС или ЦБ?

Cash, ну ВДО я не смотрю — это же малоликвид.

Jesse Felder, ну за 5 лет и я лучше IMOEX:

23.01.2019 -13.09.2024
IMOEX +7,53%
Стань квалифицированным инвестором +60,16%

www.comon.ru/strategies/15942/

Просадка тоже меньше.

Правда уже выступал в Казани 7 сентября (как и Элвис) и чего то так часто не хочется.

И, кстати, ещё про двоих nnnd и КРЫС знаю, что тоже больше IMOEX.

Al Bax, ну опять ни одно событие. Я же писал о топике: поднимут до 19% и ничего другого.

Cash, кто из ОФЗ давал 19% годовых? Сбербанк повысил до 21% вклады для новых клиентов до ставки. Ведь я только про то, что 20% такой же неверный прогноз, как и 18%.

Большой Брат, ну и где в этом:

Аналитики прогнозируют, что средняя ключевая ставка составит 19% в период с сентября по декабрь 2024 года, что указывает на потенциальный рост. 

прогноз 19% в сентябре? Речь же о средней ставке с сентября по декабрь и это эквивалентно тому, что до декабря больше повышения не будет.

Ну а ниже, что 19% — это прогноз и мнение автора о его вероятности

«Итого вероятность исполнения прогноза — 65%.»

Большой Брат, ну в скрытом голосовании — это абстракция. А где ссылка на топик Иванова?

А где Вы видели хоть один прогноз 19%? Все прогнозы были 18 или 20%%. Вот например

www.howtotrade.ru/phorum/read.php?2,553336

Ну я там дал 18%.

Да все было по разному. После объявления ставки и к началу речи Набиуллиной упали до недельных минимумов: Газпром до 116.01, Сбербанк до 248,7. И только после ее речи начали резко расти.

Nicker, ну я назвал фондом BRK.

risk8, ну из этой статистики они могли выпасть только если гражданство  сменили, а не место жительства.

Странно, во времена СССР РСФСР по первому коэффициенту была четвертой, хуже всех республик Прибалтики, но лучше УССР. А стала лучше Латвии и Литвы.

Антон П., ну судя по моему  графику с 2003-го. Только я беру BRK-A, а не то, что публикует сам Баффет. Эти цифры отличаются часто.

Cash, ну как доли, гораздо меньше. А в миллиардах долларов конечно большие.

Юра Пауэрс, эти люди вызывают очень большой интерес у людей, которые хотят воспользоваться услугами других при торговле на рынке. Независимо от возраста и профессий.

Cash, у него основной бизнес — страхование.

Юра Пауэрс, ну после того, как 4 года не переиграл растущий рынок, может и согласился с тем, что написал о нем Богл в 1996-м. Ведь Богл — это основатель крупнейших индексных фондов США, но при этом его личный капитал был не миллиарды долларов, а лишь сотня миллионов. И он писал в своей книге, что не надо себе навешивать то, чья цена при продаже именно этого владельца может упасть в разы.

amberfoxman, в SPY на графике дивы добавлены, правда, не в моменты выплат (ежеквартально), а суммарно по году, А в BRK, как я уже писал, их нет. А данные годовые и их немного для расчета коэффициентов.

Артур, ведь это известная история, что Баффет жил и учился в Вашингтоне, когда его отец был депутатом палаты представителей. Потом отец перестал быть депутатом, а Баффет недолго проработал у Грекхема. Но уволился и уехал в свой родной город, где уже жил отец, став управляющим финансовой компании.

Почему? Баффет говорит, что хотел быть самостоятельным управляющим, а в некоторых источниках пишут о том, что его взгляды не совпадали с с Грекхемовскими и он с ним поссорился по вопросу предоставляемой суммы в управление. То, что Баффет делал много не так, как Грекхем — это  видно и из успехов Баффета в страховом бизнесе.