Комментарии пользователя А. Г.

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Vikt, сорри, чтение на смартфоне пальцы посылает не туда.
avatar
  • 26 октября 2024, 15:01
  • Еще
Marsovich, доллар с 1999-го рос сначала наравне с нашей инфляцией, а потом и отстал от нее. Не говоря уж о том, что американской инфляции в том долларе не было и в этом смысле покупательная способность долларов в штатах при покупках в России, упала.
avatar
  • 26 октября 2024, 14:05
  • Еще
При инфляции 1999-2007 хорошо было всем:
1999 36,56%
2000 20,2%
2001 18,58%
2002 15,06%
2003 11,99%
2004 11,74%
2005 10,91%
2006 9%
2007 11,87%
avatar
  • 26 октября 2024, 12:39
  • Еще
Шлак, его-то как раз и Геращенко сменил. И это было прекрасно.
avatar
  • 26 октября 2024, 12:19
  • Еще
22022022, все наоборот при нынешней ставке: с 01.01 по 01.09  вклады банков в ЦБ под его ставку Руони выросли на 128%. А это значит, что деньги уходят из кредитов.
avatar
  • 26 октября 2024, 11:22
  • Еще
кАплю на Мичту, Геращенко был и при Путине и даже Игнатьев, попробовав в 2004-м сократить рост М2, вынужден был вернуться к методам Геращенко до 2010-го года. А зачем он начал, а Набиуллина продолжила другую «политику» летом 2010-го — это вопрос не ко мне. Но при той же Набиуллиной были месячные перерывы в этой политике в 2018, 2020 и 2022-2023. Зачем вернулись к тому, что было при Картере в штатах? Опять же вопрос ни ко мне. И, как видите, и плохое и хорошее было при Путине.
avatar
  • 26 октября 2024, 11:20
  • Еще
кАплю на Мичту, что-то в 1999-2002 не получили гиперинфляцию, печатая деньги в разы больше инфляции и роста ВВП. Да, была 10-20%% в год инфляция, ну так и экономика росла быстрее  с учётом дисконтирования на инфляцию.

Вы, например, знаете, что ВВП/М2 в штатах не растет с 1959-го? А рост М2 ограничивали там только при Фонде, Картере и немного при Байдене. И все.
avatar
  • 26 октября 2024, 10:57
  • Еще
Никого из перечисленных. Нам нужен аналог Геращенко.
avatar
  • 26 октября 2024, 10:49
  • Еще
Маркиз Лафайет, посмотрите на график цен, исторический максимум в 1980-м, а договор Рейгана с саудитами — 1981-й. Вот и реальные события. А ограничения и начались только в 1973-м из-за войны с Израилем. И тогда подскочили цены на нефть.

Не знаю, почему кто-то описывает те события иначе. Ведь для меня может и не цены на нефть, а все происходящее в 70-х во внешнем мире и СССР было «на глазах». А то, что ОПЕК ограничил поставки нефти в страны, поддержавшие Израиль, можно было узнать в СССР из телевизора в те годы.
avatar
  • 26 октября 2024, 10:21
  • Еще
Lippia, ну урезание госрасходов при Картере и привело к стагфляции.
avatar
  • 26 октября 2024, 01:34
  • Еще
Маркиз Лафайет, при Рейгане нефть упала из-за договоренности США с Саудовской Аравией об увеличении поставок на мировой рынок. И за такой короткий срок ничто другое повлиять не могло




avatar
  • 26 октября 2024, 01:24
  • Еще
Lippia, ну вообще-то инфляция рванула, когда штаты уже и из Вьетнама ушли. А где они ещё воевали в 1974-1980-м? А Картер в 1976-1980 боролся с инфляцией в том числе и сокращением военных расходов, но поборол ее Рейган с их увеличением.
avatar
  • 26 октября 2024, 01:06
  • Еще
Экономику США в начале 80-х спасла рейганомика, а не ФРС. И… падение цен на нефть в разы.
avatar
  • 26 октября 2024, 01:03
  • Еще
Влад, повышали в 2023-м  и больше, чем на 2%: с 8,5% до 12%. И на 2% несколько раз: с 13% до 15% и с 16% до 18%.
avatar
  • 26 октября 2024, 00:56
  • Еще
Олег Ков, Вы бы хоть прочли, что написано в топике:

«ну вчера я писал о своих вероятностях:»

Мало ли кто-что давал. Я дал свою оценку вероятности каждого из событий и реализовалась одна из трех ненулевых, для которой я дал вероятность 0.4. 

При независимом и случайном бросании монетки вероятности орла и решки по 0.5 и выпадение одного из них никак не меняет эту вероятность в следующем бросании и ничем другим не объясняется. 

И никогда вероятности для одного события не складывайте, это извините глупость.

Где Вы увидели «одно событие» для разных ставок или выпадения монетки?
avatar
  • 25 октября 2024, 17:07
  • Еще
Олег Ков, 
Это совсем другое, посмотрите и почитайте Вероятность события. 

Это не «другое», а единственная аксиоматика теории вероятностей. Если мы говорим о вероятностях, то и должны иметь в основе такое вероятностное пространство и только его.
avatar
  • 25 октября 2024, 16:50
  • Еще
Олег Ков, 
Это не правильно. Нельзя так складывать.

Именно так и правильно для вероятностного пространства.



"+" — это объединение множеств на этой картинке, AB — пересечение множеств. Очевидно, что пересечение двух разных ставок удовлетворяет после «если» п. 3.
avatar
  • 25 октября 2024, 16:45
  • Еще
Мультитрендовый, ну он просто «дорог» при цене больше 92 руб. при ставке 21%.
avatar
  • 25 октября 2024, 15:38
  • Еще
Мультитрендовый, подождем сегодня и в понедельник. Время еще есть.
avatar
  • 25 октября 2024, 15:17
  • Еще
Honestler, ну MCFTRR на вчерашнее закрытие +61.2% к 24.02.22, а был и +98.6% 17.05.2024.
avatar
  • 25 октября 2024, 15:03
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн