А. Г., с 2011 по 2020 это похоже на правду, а предыдущий период скорее исключение из-за факторов выше указанных.

А. Г.,  Тогда был эффект низкой базы. Условно у банановой республики потенциал всегда больше, чем у развитого гос-ва. Да и факторы совпали, рост сырые, увел. обьемов продаж сырья и девольвация.

А. Г., 18:23 Хотелось бы узнать и никак не попадается, какая была ставка ЦБ в Южной Корее в 1961-78 гг?
Тогда при инфляции 20% душевой ВВП вырос в 12 раз и, что важнее роста — технологическое развитие, Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
PS Имеет ли значение, что в ту пору все банки были национализированы генералом-президентом Пак Чжон Хи?

А. Г., 
и в принципе, все устраивает, так как укладывается в модель… так??

А. Г., 

я как раз и объясняю почему обычное СКО по некоторому «окну» в среднем завышает реальную волатильность рынка

у меня есть такое же ощущение  на чисто субъективном уровне 
но меня интересует в большей степени волатильность при отрицательных приращениях цены, поэтому вполне устраивает тот факт, что СКО завышает реальную волатильность по рынку...  ибо если «окно» пробито, то ни каких сомнений — позиция на выход…