А. Г., спасибо за пояснение конечно но я какбы в курсе. Я вам про людей )

про фактологию а скорее про восприятие основной массой населения. Остановите на улице 100 случайных людей и спросите что они поддержат, низкую инфляцию и отсутствие роста ввп, или рост ввп и неизбежно более высокую иелыяцию при этом.

Полагаю самый популярный ответ очевиден ) и большинство даже не в курсе что это и как это связано и зачем им абстрактный для них рост ввп )

А. Г., максимальная величина инфляции при Картере была в июне 1980 года и составляла она 14.4 процента, ставка там была при этом 20 процентов. Причем  ставку поднимали и опускали очень резко, точечно реагируя на изменение инфляции. Ничего подобного в сравнении со ставкой выше 20% на протяжении достаточно продолжительного периода времени при официальной инфляции чуть выше 4%. Так что не надо на Картера кивать, даже в его времена минстатистики США до такой откровенной брехни не опускалось. 

А. Г., интересное дополнение, спасибо.

ставка ЦБ/официальная инфляция

если в 2 параметрах один фейковый, то результат сложения/умножения ЭТИХ параметров не имеет никакого значения. 
Если вы верите в инфляцию в 8-9% то да, занимайтесь куйней… складывайте ЕЕ, умножайте и анализируйте полученный фейковый результат. Еще и пристраивайте его куда-то))))

Еще раз: нельзя работать с теми данными, которые вам дает Росстат! Но вас это видать не останавливает… вы верите и надписям на заборе))))

А. Г., абсолютно согласен. 👍

А. Г., я говорю про правдивость цифр инфляции))) на индекс ммвб мне вааще на чхать, у него другие риски сейчас, которые воообще никто не хочет замечать. 

А. Г., а что такое ВВП? Стоимость рублёвая произведённых в стране товаров и услуг?! А что такое рубль? Производное доллара. Без него в принципе можно обойтись, потому что он нужен только для того, чтобы нивелировать погрешность в притоке этих долларов. Без рубля люди будут видеть, что их зп с 2014 падают, а с 2000 — растут. 


При равновесном курсе торговый баланс рисует параллельную оси координат линию. Ты имеешь ровный бюджет, ты имеешь стабильный импорт. Когда отпускаешь рубль, да ещё и на растущей нефти — ты получаешь рост ВВП, рост экспорта, пухлый бюджет. Я не хочу открывать график 90х, там бюджетники Твиттер без соли доедали, а теперь в кого не плюнь на улице — попадёшь во врача, учителя, пенсионера, полицейского, фсиновца, мчсовца, налоговика, таможенника, прокурора, судью, чиновника, солдата. Я не знаю какой ВВП они создают вкупе, видимо тот, который исчисляется их зп. Но если бы всё было частное, то экспортёров и производителей было бы больше, а всех остальных бы кормили по остаточному принципу. Но в РФ всё перевернулось с ног на голову, поэтому здесь все получают среднюю по региону зп, независимо от вклада в ВВП. Возможно, поэтому никакого роста нет. В любом случае, нефть перестала расти как она это делала после ухода Ельцина

А рост там был по экспоненте за короткий промежуток, и я настаиваю, что он и только он явился причиной тучных нулевых, где инфляция порождалась притоком денег в страну, а не притоком вдохновения в ЦБ. С 2011 по 2014 объём экспорта максимальный, но он ровный, а значит при ровном курсе это выльется в кажущуюся стагнацию, за которой будет прятаться продажа 3 млн авто в год, о чём россияне даже не мечтают уже спустя 15 лет. Наложи на спад экспорта рост ЗВР и получишь 300млрд зелени, дополнительно изъятых из экономики, что полностью нивелировано соответствующим ослаблением рубля.
Нормальные страны имею отрицательный торговый баланс, они печатают деньги, платят России, получают назад кешбэк 15% и покупают японские машины в кредит под 2%. И всё это на фоне крепкой валюты, крепость которой обеспечена ничем, кроме желания её владельцев хорошо жить. 
А на другом конце планеты мы имеем страны с профицитом и баланса, и бюджета, они всё гонят на экспорт, откладывают деньги на чёрный день, когда он настаёт, они их не тратят, а затягивают пояса. И всё это на фоне слабого курса, с помощью которого местный потребитель становится второсортным относительно зарубежных аналогов, его рубли никому не нужны, на них мало купишь долларов, проще сразу продавать товар владельцу долларов, ну и что что он их печатает из воздуха как и ЦБ, главное что ЦБ покупает чужие фантики по просьбе Минфина, а тот по просьбе Терешковой, а та по просьбе Чубайса, а тот по просьбе Гайдара, а тот по просьбе неустановленных лиц. Другие страны рубли покупать не торопятся, может быть они идиоты, а может быть умные, в любом случае кто-то в этой ситуации идиот, а кто именно, догадаться не сложно, особенно с учётом популистских тезисов, про скукоживание на фоне раскукоживания.

А. Г., А ЗВР как выросли с 2016? не на 39,5%?)

 М2 с 01.01.16 вырос в  3,1 раза

Я грубо считаю… бакс 2014г = 35р, бакс 2025г = 105р, 105\35 = 3раза

А то что М2 на 2 года рассинхрон, спишем на флуктуацию) Сейчас при ставке 23% можем и падение увидеть в кой-то веки 

А. Г., до этого была ночь 24 февраля 2022 года для тех, кто не понимает намеков

А. Г., почему вы про 1999й спрашиваете? 

Это где Вы увидели девальвацию больше роста М2?

нигде, они плюс-минус всегда равны. Рубль в 3 раза сложился с 2014, М2 в 3 раза вырос.

А ЗВР росли с 2002-го года с момента назначения Игнатьева во главу ЦБ. И причина банальна: доллар с евро сильно продавали и чтобы они не упали, они и закупались ЦБ.

Кто продавал то? Те же кто продавал в 2022, когда рубль на 50 за бакс пошёл от переизбытка нефтегазодолларов?! ЗВР всё время растут от притока валюты, не было бы притока, тогда бы этот рост был чисто за счёт девальвации. ЦБ научился комбинировать и то, и другое. Вроде приток валюты есть, но он покупает юане-доллары, вроде притока нет, но он опять покупает юане-доллары. Продажей валюты занимаются экспортёры, как экспорт прёт — так они и продают. В 2000х он пёр со страшной силой, а потом на нефтяном, газовом и оружейном рынке появился новый игрок по фамилии США, он просто подвинул РФ на лавочке, поэтому капитан команды закричал, что это не мы уходим от доллара, это доллар уходит от нас.

А. Г., 

 а почему Вы график цен на нефть оборвали 2010--м. Ведь  мой вопрос был и об отсутствии роста в России при ценах на нефть выше столбцов из Вашего графика.

Так я без этого вам ответил. Причина — накопление ЗВР, т.е. когда ты деньги вместо потребления в заначку пускаешь. Новое бюджетное правило подразумевает, что нефть с газом ты продаёшь по ценам указанным в нём, а не по тем ценам, которые есть на рынке. Таким образом у тебя недодоход, а у покупателя кешбэк на немецкой\китайской\американской карте. Спасибо большое, работайте братья.

Почему в России может быть иначе? А динамика нашей М2 точно никак не зависит от цен на нефть в долларах.

Конечно, если часть полученных долларов изымать))) Вот есть 100$ за бочку, а мы живём на 80$, но печатаем рублей на все 100))) 
Сейчас: юралс 68$, доллар 104р, 
Май 15: юралс 63$, доллар 52р
Динамика нашей М2 полностью отражает уровень девальвации, а под этот уровень население лезет в кредиты, фиксируя вчерашние цены перед завтрашними.

А. Г., а правильно же понял, что с завершением этого периода, начнётся активный рост в том числе фондового рынка. Но что мешает ему случиться сейчас? Невозможность продуктивно применить напечатанные деньги? Не под смену периода ли готовят утроение и массовое IPO, с вводом ИИС-3. Да ещё и налаживание экономических связей в БРИКС.

А. Г., онлайн игруха Бойцовский клуб праздновала с большим размахом. )

А. Г., так они с мамбы живут, где знакомства., каждому каждому лучшее верится, падает падает ядерный фугас

А. Г., «не дорабатывает органы» )

А. Г., всех)
Поварихами, санитарками, связистками))

кстати, так-то да, если серьезно говорить, то туда и женщин берут, на оные профессии. Легко)

А. Г., омон бы туда вызвать ))

А. Г., раньше было водоснабжение общественное, стояли общие скважины, теперь все похерено, каждый где срет там и пьет. В результате Путин нас всех погубит, вангой не быть

А. Г., ага в чистом поле, а на даче, где фик иазвернешься, и мешают постройки и трубы, и даже в этом случае охранная зона должна быть.

А. Г., 

 нефть в 1999-м была меньше 20$, в в 2000-2002 меньше 30$.

И сколько это в процентах роста?))) А если объём поставок увеличить?!))

Ну а дальше вообще сказка началась, особенно когда США на СВО отправились бороться с пустыней.

А такого роста, как в 1999-2007,  при нефти в 100$ в 2012-2013 в России уже не было.

Конечно, не было, ведь тогда рост был во всех компонентах, и рубль на него не реагировал практически, т.е. приток долларов умножался на стабильный курс и мы получали сверхстабильный приток рублей. А в 2012-2013

как можно заметить, деньги из страны выводились в рамках новых поправок в бюджетное правило:

В 2012 году были предложены изменения в «бюджетные правила», которые начали действовать с 1 января 2013 года^[2] и включали в себя два нововведения:

• цена отсечения нефтегазовых составляла 91 доллар за баррель нефти и более не прогнозировалась, а рассчитывалась на основе статистических данных за предыдущие годы как трендовый показатель;
• объём расходов бюджета определялся как сумма ненефтегазовых доходов и нефтегазовых доходов в рамках расчетной цены на нефть плюс максимально возможный дефицит бюджета в размере 1 % ВВП.

И все деньги, что Запад наливал в РФ, отправлялись в виде кешбэка назад (для пополнения израсходованных в американский мировой отечественный ипотечный кризис). Таким образом приток бабла в страну закончился, а значит и рост вместе с ним.

И инфляция меньше 6% при росте цен на нефть с 60 до 100

Это потому что часть долларов ушла вместо потребления покупателю сырья. Вот так этот эффект объяснил наш лидер в 2013:

Что такое использование средств ФНБ внутри страны? Это, по сути, смягчение денежной политики. Это почти то же самое, что эмиссия. Почему? Потому что это деньги, не заработанные страной. Ведь мы когда ввели бюджетное правило, продолжили политику изъятия излишних денег из экономики, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Нефтегазовые доходы — мы их как бы не заработали. Может быть 95 долларов за баррель, а может 107, как сейчас. Все лишнее мы изымаем. И это — вброс в экономику вот этих денег незаработанных.