В понедельник европейские рынки росли, несмотря на конфликт на Украине и граничащие с паранойей новостями о том, как «русские идут» — по материалам AForex.
Для европейцев сейчас важнее ожидание того, что ЕЦБ объявит об очередном пакете мер экономического стимулирования по итогам встречи, запланированной на этой неделе. Вместе с тем, украинский кризис и антироссийские санкции давят на экономику ЕС. Последние данные по снижению промпроизводства – тому яркое подтверждение. Импульс роста исчерпан в Германии, Испании, а теперь еще и в Нидерландах. Тем не менее, FTSE Eurofirst 300 держится уверенно.  Евро тоже подрос, закрывшись на отметке $1.3133. Встреча в ЕЦБ в четверг может стать судьбоносной для экономики Европы. Банкиры должны решить, как запустить балансирующую на грани стагнации экономику на фоне решимости европейских политиков идти по пути санкций, не оглядываясь на последствия для собственной экономики. 

В четверг, когда мировое информационное пространство и рынки смаковали дезинформацию о вторжении российских войск на Украину, рубль и евро потеряли свои позиции к доллару — по материалам AForex.
Евро закрылся в пятницу на уровне $1.3174. Причины понятны – рынки пытались как-то отыграть риски «российского вторжения». Между тем, есть мнение, что украинский кризис и поддержка ополченцев, которую вменяют в вину Москве, могут повредить самому доллару. Такое мнение высказал Питер Шифф, руководитель компании Euro Pacific Capital. В интервью для Yahoo он заявил, что ФРС, имеющая настоящую способность влиять на доллар, может использовать международную напряженность в качестве предлога к откладыванию повышения процентных ставок. Этого очень хочет фондовый рынок, единственное, что сейчас толкает его вверх – поддержка ФРС, заявил Шифф. Это прямой и очевидный эффект. Шифф также отмечает, что более фундаментальная проблема состоит в том, что украинский кризис показывает, неспособность США по-настоящему ответить на действия России на Украине, что подрывает доверие к США как к гегемону и лишает этого доверия доллар. Это, в конечном счете, приведет к падению как доллара, так и рынков. Другими словами, своими действиями на Украине США некоторым образом могли сами «подставиться». Безусловно, тут надо сделать оговорку – это всё справедливо при условии, если антироссийские санкции не сработают, и станет по-настоящему понятно, что Америка не всемогуща. Впрочем, и без санкций об этом же красноречиво говорят успехи ИГИЛ, перечеркнувшие 10-летнюю американскую кампанию по установлению демократии в Ираке. Можно позлорадствовать, конечно, но в этом всем нет ничего хорошего – загнав сами себя в угол резкими действиями против России и упустив из-под контроля Ирак, Штаты могут «перевернуть шахматную доску». Одно дело писать про нее книжки, а другое дело играть. Похоже, прежних гроссмейстеров там нет, а за доску сел тренер из районного кружка. И вот это как раз может стать проблемой для всего мира – шахматный поединок может перерасти в боксерский.

Мохаммед Эль-Эриан выступил с интересным комментарием. Пока аналитики фокусируются на переоценности рынков акций и облигаций, реальные проблемы могут зреть на валютном рынке, считает он — по материалам AForex.
В своем интервью для FT.com он обращает внимание на то, что по мере того, как политика Центробанков в разных регионах мира приобретает разнонаправленный характер, на валютном рынке зреют противоречия, в результате которых нынешний период низкой волатильности может закончиться резкими сдвигами. Это, в свою очередь, окажет серьезный эффект в других сегментах финансового рынка – резкая переоценка валют приведет к радикальному изменению доходностей международных инвестиций. В июле волатильность валютного рынка, измеряемая индексом JPMorgan Chase Global FX Volaility Index, снизилась до 5.29%, что соответствует минимуму за 22 года. Пока ФРС, Банк Англии и ЕЦБ одновременно смягчали свою политику, волатильность снижалась. Теперь, когда Банк Англии ужесточает политику, ФРС готовится это сделать, а ЕЦБ движется в сторону дальнейшего смягчения, нестабильность нарастает. Капитал начинает тяготеть к рынкам с более высокими процентными ставками. В какой-то момент дисбаланс в спросе и предложении отдельных валют может резко качнуть валютные курсы. Эль-Эриан отмечает, что технические индикаторы говорят о приближении конца периода низкой волатильности на валютном рынке. С его окончанием возрастут и торговые объемы, находящиеся на необычайно низких уровнях. От себя добавим – будьте готовы вступить в игру, когда она начнется!

Мир финансовых медиа, блогов, сообществ инвесторов, особенно частных инвесторов, полнятся разными мнениями, многие из которых зачастую подпитываются ничем не обоснованной информацией, попросту говоря, мифами — по материалам AForex.
Ситуация осложняется тем, что финансовые медиа зачастую сознательно распространяют такую информацию в рамках инфорекламы, которую в российском журналистском сообществе принято называть «джинсой». Попробуем развенчать некоторые базовые мифы, внедряемые в голову инвесторам. Миф первый, назовем его «миф контроля»: пользуясь неопытностью и незнанием нюансов, незадачливых новичков подводят к некоторым инвестиционным решениям, используя мощные рекламные технологии, тогда как сами новички убеждены в том, что принимают независимые инвестиционные решения. Миф второй, «хорошая репутация»: доверяя управляющим, нужно смотреть не на их общую репутацию, а на факты и цифры. Остальное — эфемерные вещи. Через цифры становится понятно, можно ли доверять управляющему свои деньги. Миф третий: «профессионалы побеждают рынок» — тут все понятно. Только вот как в любом деле лучших, тех, кто выше среднего (т.е. рынка), как всегда немного. Их нужно искать. Миф четвертый: «высокодоходные альтернативные инвестиции» — считается, что такие классы активов, как паи фондов прямых частных инвестиций, хедж-фондов показывают доходность выше рынке. Это абсолютно не так. И те и другие в среднем по отрасли показывали доходы ниже индексов акций за последние 10 лет. Будьте внимательны, не попадайтесь в ловушки. Обычный трюк по одурманиванию сознания неопытных инвесторов включает в себя предложение принять поспешное решение на краткосрочной информации и обещание высокой доходности при минимальных рисках. Вспоминайте сказку про Буратино и зарабатывайте, думая, анализируя и понимая предмет.

На прошлой неделе, перед встречей в Джексон Хоуле была опубликована статья М.Эль-Эриана, утверждавшего, что на Центробанках, и в особенности на ФРС, лежит сейчас огромная ответственность, которую можно сравнить, пожалуй, только с ответственностью за судьбы мира — по материалам AForex.
Сегодня мы бы хотели коротко представить Закарии Карабелла, известного управляющего и финансового обозревателя из США и его идеи по упомянутому вопросу. Г-н Карабелл считает, что в руки ФРС в целом, и его главы в частности, передана непропорционально большая власть, а Д.Йеллен (последовательница Бена Бернанке) пользуется незаслуженно большим и нездоровым вниманием рынков и правительства. Карабелл сделал краткий, но очень интересный экскурс в историю. Как выясняется, исторически ФРС, что называется не было невидно и неслышно. До 1979 года комитет по открытым рынкам вообще не имел никакого отношения к регулированию процентных ставок, которые устанавливались как реакция на движение ставок на международных рынках. А о решениях ФРС никто даже не объявлял публично! А о решении вопросов занятости, которыми сейчас так озабочен главный американский регулятор, вообще никто не помышлял! Право заниматься этим вопросом ФРС получил в 1977 году, в виде так называемого «двойственного мандата» — это была реакция на острый кризис и стагфляцию. Интересно, что сам двойственный мандат был выдан на основе теоретического и на тот момент непроверенного тезиса о том, что монетарными мерами можно стимулировать рост занятости. До этого роль главного экономического регулятора принадлежала отнюдь не ФРС, а Конгрессу и Казначейству (аналог нашего Минфина). Но и после расширения полномочий ФРС, этот институт оставался всего лишь одним из органов управления экономической политикой. Карабелл приписывает рост значимости ФРС появлению таких специализированных финансовых медиа как CNBC и  Bloomberg в конце 1980-х. Именно их повышенное внимание, вкупе с растущими рынками и политикой Гринспена по впрыскиванию ликвидности в рынки, выдвинули ФРС и его главу на позицию первого среди равных в ряду регуляторов экономической политики. Это представление усилилось в 2000 и 2008гг., когда регулятор сыграл ведущую роль в ликвидации последствий финансовых кризисов. Получается, что последние 30 лет значимость ФРС и его главы росла непропорционально их реальным возможностям и потребностям общества США и глобальных финансовых рынков. Из всего этого Карабелл делает вывод – не стоит излишне надеяться на ФРС, надо вернуть ему роль «одного из органов управления», и заставить правительство и Конгресс США принимать более активное и содержательное участие в экономической политике. Это интересный взгляд, похожий на некоторое пробуждение. От себя дерзнем добавить, точнее, задаться вопросом: а не поздно ли поднят вопрос, и захочет ли ФРС отказаться от своей суперсильной роли? Но это вопрос скорее уже конспирологический. 

Спекулянты теряют бычий настрой в американской нефти марки WTI – ремонты на НПЗ ослабляют спрос, на фоне того, как глобальное предложение остается на уверенном уровне – по материалам AForex.
Для американских НПЗ сейчас наступило межсезонье – летний пик потребления прошел, а зимний еще не наступил, это время переработчики используют для ремонтных работ, резко снижая объемы производства нефтепродуктов. Фьючерсы на WTI падают 5-ю неделю подряд, а управляющие сократили свою нетто-длинную позицию в этом виде сырья на 14% за 7 дней, предшествовавших 19 августа. В результате, размер длинной нетто-позиции находится на рекордно низком за последние 16 месяцев уровне, а цена на WTI нырнула ниже $95/барр. Поставки из Ливии увеличились с открытием порта Эс-Сидер, а авиаудары по позициям ИГИЛ снизили угрозу для иракских поставок. Курдистан уверенно снабжает рынок своей нефтью. Ожидается, что мощность его экспортной трубы увеличится в ближайшие месяцы в 4 раза, и объем поставок курдской нефти через турецкий порт Джейхан составит 500 тыс. барр./сут. ОПЕК, возможно, придется отвечать на действия курдов и ливийцев снижением объемов добычи для стабилизации цен. При этом марка Brent, цену на которую используют для оценки стоимости примерно половины мировой нефтевой торговли, формируется мощная поддержка на уровне $100/барр., поскольку китайские и индийские НПЗ нарастили объем закупок сырья за последнюю неделю до рекордных за последние 3 года уровней.

Марио Драги, глава ЕЦБ, присутствовавший на заседании в Джексон Хоуле в прошедший уик-энд, звучал более уверенно, чем его американские коллеги — по материалам AForex. 
Он заявил о своей уверенности в успехе недавних мер по стимулированию европейской экономики. При этом он сделал важную оговорку – по его мнению, никакие меры бюджетного или денежно-кредитного характера не могут заменить необходимых структурных реформ в Еврозоне, и эти меры нельзя откладывать. Драги считает, что реформы должны охватывать рынки труда, отдельных видов продукции, а также включать меры по улучшению делового климата. Основной проблемой Еврозоны остается слабое кредитование малого и среднего бизнеса, сдерживающее рост. Попытки дать банкам ликвидность для решения этого вопроса в 2011 и 2012 гг. закончились тем, что во избежание рисков они «запарковали» всю эту ликвидность обратно в ЕЦБ. Чтобы избежать повторения этой проблемы, были введены отрицательные процентные ставки, а программы предоставления ликвидности были структурированы таким образом, чтобы банки направляли вновь полученное фондирование на кредитование малого бизнеса. Также ЕЦБ работает над новым инструментом – бумагами, обеспеченными активами малых и средних компаний. Этот инструмент должен позволить банкам рефинансировать кредиты МСБ и более уверенно управлять ликвидностью. Большой проблемой Еврозоны остается высокий курс евро, сдерживающий экспорт. Драги надеется, что разнонаправленное движение политики регулирования в США и Европе приведет к тому, что проблема курса и инфляции станет менее острой в обозримой перспективе. Хорошо, что Драги такой оптимист – пессимист вряд ли справится с проблемой, которая грозит целому континенту потерянным десятилетием. 

Сегодня в Джексон Хоул, штат Вайоминг, США, пройдет очередная встреча ФРС. Главный экономист группы Allianz, Эль-Эриан, задался фундаментальными вопросами о роли регуляторов в мировой экономике — по материалам AForex.
Вот его ключевые мысли. Центральные банкиры – в сущности, никем не контролируемая группа технократов, в нынешних условиях имеющая больше власти, чем политики и инвесторы, и влияет на жизнь обычных людей куда сильнее, чем обычно. Сейчас на них лежит ответственность по запуску экономического роста в ключевых экономиках мира. Их действия сейчас фактически являются основными драйверами поведения мировых финансовых рынков. Поэтому заседания ФРС сейчас стали сродни заседаниям Политбюро в СССР – ибо и те, и другие принимают судьбоносные решения. Сейчас перед регуляторами стоят непростые задачи по возобновлению роста, преодолению безработицы и неравенства. Но стоит задаться вопросом – а в их ли власти в принципе решить эти проблемы? Есть теория о том, что меры стимулирования утратили свою действенность в части запуска фундаментальных процессов развития, в принципе, и мировая экономика вошла в полосу долгосрочной стагнации. Меры по стимулированию в конечном итоге будут приводить к финансовым кризисам. Еще один важным вопросом является глобальный эффект от действий регуляторов в разных крупных экономиках. ФРС США и Банк Англии сворачивают меры по поддержке своих экономик, а ЕЦБ и Банк Японии, наоборот, рассматривают вопрос об их расширении. Как поведут себя рынки и потекут потоки капитала? Пока неясно, но понятно, что это окажет серьезное влияние на мир далеко за пределами регулируемых экономик. Словом, банкирам есть о чём подумать в тиши вайомингской глубинки. 

Баффет  -  живая легенда мира инвестиций. Обратимся к его советам (заранее оговорившись, что некоторые из них отнюдь не новы) в вопросах об инвестициях и принятии бизнес-решений вообще — по материалам AForex.
В одном из своих выступлений Баффету пришлось отвечать на вопрос о том, что важнее в мире инвестиций – дисциплина или интеллект. Ироничный старик ответил, что при IQ в 160, 30 пунктов будут лишними, их можно продать, а важным является характер – способность независимо мыслить и «отстраиваться» от мнений других людей. Нужно уметь трезво работать с фактами и выносить независимые инвестиционные суждения об анализируемых активах. И само наличие фактов тоже важно – если вам не хватает информации для принятия инвестиционного решения, не принимайте его, а ищите другой актив, считает Баффет. Цитируя Паскаля, он говорит: «Все несчастья людей проистекают из неспособности находиться в одиночестве в тихой комнате». Не нужно бежать и слушать выводы других, нужно искать ответы самим. Если не получается найти их, то не нужно принимать решения на основе чужих ответов. Нужно делать то, что работает и то, что понятно, а не то, что делают другие, а для этого не нужно спешить и ждать появления нужных возможностей. Все просто. Ум, дисциплина и терпение – вот секреты психологии инвестирования гуру. Пользуйтесь и зарабатывайте.

Washington Post в своем блоге опубликовал любопытную статью о Европе. Ниже ее основные положения — по материалам AForex.
Старый свет находится в экономической депрессии, которую уже можно считать более мощной, чем та, что имела место в 30-е гг. 20-го века. Меры экономии привели к тому, что больше половины десятилетия континент почти не растет, и, похоже, это будет потерянное десятилетие. И правда, Германия и Франция показывают рост около нуля, а Италия пережила даже не W-рецессию. а WV-рецессию (по форме графика ВВП в динамике), потеряв все достижения с 2000 года, к уровням которого откатилась ее экономика. За 6.5 лет Великой рецессии европейская экономика еще не смогла дотянуться до докризисных уровней на 1.9%. Для сравнения, Америка в 30-е гг. за 7 лет вышла на предкризисные уровни, но у Европы нет шансов догнать Америку прошлого за «оставшиеся» полгода. Старушка стремительно «японизируется»: сочетание банков-зомби, стареющего населения, сжатого денежного предложения и дефляции – рецепт японского «пути к успеху» в последние почти 3 десятилетия, по которому уверенно идет Старый Свет. Европе нужна инфляция,  чтобы запустить рост, но ЕЦБ не может себе ее позволить. Причиной тому является Германия, которая опасается вседозволенности и прощения безответственного финансового поведения — факторы, которые потенциально может породить политика стимулирования инфляции, или «инфлирование проблем куда подальше», как выразился автор статьи. Ценой отказа от этого, в конце концов, могут стать проблемы, пережитые миром после Великой Депрессии, недвусмысленно намекает автор. От себя добавим, что вряд ли дело лишь в моральной щепетильности немцев, слишком уж много проблем, а главное, политических ограничений в жизни ЕС. Если же автор прав, то остается пожелать нашим партнерам скорейшего отрезвления и избавления от псевдоморальных иллюзий.