колониальные СМИ верещат о девале, потому что ЦБ РФ в 2025-м в очередной раз будет заниматься обвалом рубля по приказу мирового правительства, как одной из мер по созданию напряжения в стране.
в этот раз готовьтесь к попыткам госпереворота

Head of Algonaft'$, еще раз. Вола — это про неопределенность на рынке, в крайних  пределах — или паника, или полный штиль. 
Низкая (относительно) вола как раз и говорит, что панические настроения не имеют по собой реального ценового фундамента.  
Впрочем, есть еще зависимость от таймфрема и стиля торговли. Если кто-то шарашит наобум, да на всю котлету, тот и верещать начнет при любом сжатии яиц. Ну так не все же такие идиоты, даже среди пульсят.   

SergeyJu, еще раз! Вола рубля — это не показатель девальвации/НЕ девальвации! Еще и по подписке, тьфу…

Андрей Шевельков, а им и не надо особо попадать. Так, плюс минус лапоть — достаточно. Тем более, что при планировании всегда предполагается  некоторый люфт. 

Head of Algonaft'$, зачем писать то, что очевидно. Да еще с сарказмом.
Автор, собственно, так и написал, рубль падает вполне предсказуемо, даже отставая от прогноза Правительства на текущий год. По мне, так его снижение  в среднем отражает реальную разницу в инфляции в России и в США. Нет повода для радости. Тем более, нет повода для паники, поскольку и волатильность вовсе не экстремальная. Пока все в диапазоне февраля — апреля 2022 года. 

А че, МинЭкономРазвития часто в прогнозы по доллару попадает? Или бюджет)))

По моим расчетам вероятность такого сценария до конца года меньше 5%!

«Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!» ©

«Если девал по плану то это не девал»

Спиваков Герман, Канешно — это ж инфа из закрытого платного канала! там есть граааль — волатильность) Новички не понимают, вот там им в ухи и писЯют, а что рубаль может без повышенной волы падать при отсутствии нерезов… зачем об этом говорить

Спасибо. Никого не слушайте, пишите.
В прошлый раз, когда вы шортили usdrub, картинка была другая

Обязательно писать фигню?

Алексей Бачеров, оплатил, хочу доступ

Дмитрий Мамедиев, http://ab-trust.ru/info/abtrustopsec/

Дайте ссылку на платную подписку в телеграмм, и есть ли обзор что получу за подписку.

Игорь, ну нормальные, значит нормальные :)

Поэтому и не интересно :)

Алексей Бачеров, почему? Нормальные вполне аргументы, вот ответил 😉

Игорь, ну так Вы не отвечаете на вопрос :)

А «считается», «актуальнее за последние годы» и т.п. это же слабые аргументы :)

Регрессионный анализ — вот фундаментальное подтверждение :) куда же фундаментальней?! Вот, кстати, отличная книга на сей счёт smart-lab.ru/mobile/topic/411605/

Алексей Бачеров, можно и за бОльший интервал брать. Считается так сказать актуальнее за последние годы, они учитывают многие изменения. Слишком давно рынок был другим. 

Игорь, вот видите, Вы сами написали «прикидывать средний за последние 10 лет обязательно», а почему? Чем обоснуйте такой аргумент? И почему за 10, а не за 5 или за 15?