Константин Р, если богатыми считать начиная с состояний больше миллиона долларов, то в декабре 2023 в России было порядка 70 тысяч долларовых миллионеров. Если остальных считать бедными, то в России 99.95% бедных не имеющих миллионных состояний.

www.henleyglobal.com/publications/henley-private-wealth-migration-report-2024/country-wealth-rankings

Eugen Invest Malina, Богатый и Бедный это текущие состояния, от перемены их мест на картинке ничего не поменяется, обе картинки могут быть правильными. Если написать Беднеющие или Богатеющие, то так будет понятней, к чем могут привести такие сделки.

Если покупать дороже и продавать дешевле, то можно стать беднее, но не обязательно стать бедным, можно назвать такого человека беднеющим от таких сделок. Обеднение от таких сделок может компенсироваться ростом других активов, или состояние будет уменьшаться, но размера богатства может хватить надолго, чтобы считаться богатым.

Владимир, странное ограничение только двумя группами и с такой трактовкой. Странное ограничение веры и знаний. Текущие 9% подтверждены рутинными замерами на сроке десятков лет. 9% это вопрос знаний. Инфляция в разы выше 9% это вопрос веры не учитывающей предыдущие года.

Например, по замерам за 20 лет среднегодовая инфляция составила 8,2%.
Верующие в среднегодовую инфляцию 16% за 20 лет могут посчитать накопленную разницу за этот срок между измеренной и предполагаемой. Верующие в среднегодовую инфляцию в 12% за 20 лет, тоже могут увидеть заметную разницу реальных цен с теми которые должны быть согласно их вере.

Eugen Invest Malina, в этом капитале может быть недвижимость для проживания, с долей 25...50% от капитала?
Эту недвижимость для своего проживания можно посчитать используя вмененную плату за найм.
Например, стоимость недвижимости 100 млн рублей. Найм такой же недвижимости стоит 300 тыс. рублей в месяц. Самому себе платишь стоимость найма. Сэкономил, считай заработал.
Как бы на бирже остальными 100 миллионами не торговал, результат биржи делал бы беднее или богаче, но 100 млн. за пределами биржи, это 100 млн., которые по прежнему делают богатым.

Куда катится страна.
Стоимость бизнес-седана Lada Aura превысит 34 среднемесячных зарплаты по стране, но это не точно потому что цена и зарплаты могут поменяться.

Eugen Invest Malina, какие рамки капитала, чтобы считаться богатым? Среди богатых какая доля имеет хоть какую-то диверсификацию состояния? Если взять 10 человек самых богатых по стране, то какую диверсификацию можно увидеть?

Чтобы не усложнять достаточно ограничиться Богатеющими и Беднеющими.

Богатый и бедный это текущие состояния.
Корректнее написать Богатеющие продают Беднеющим.
Или, «скорее всего Богатеющие» и «скорее всего Беднеющие» в средне или долгосрочной перспективе, потому что не гарантированы будущие доходности.

Для бедности недостаточно покупать всегда подорожавшее и продавать всегда подешевевшее на рынке.
Если богатый купит подорожавшее и продаст подешевевшее, он может оставаться богатым, просто беднее, чем раньше.
Одни предпочитают покупать подорожавшее после объявления дивидендов, другие предпочитают покупать подешевевшее с дивгэпом.

Император, качество разного уровня. Дело в стандартах качества. Третий сорт не брак, а качественный товар удовлетворяющий стандартам качества. Если недостаточно качества, то можно обратить внимание на другие категории качества или на другие стандарты.

Никто, если нет автомобиля, то это не из-за цены на покрышки. Что за сказки про заметное влияние цены покрышек? Какой должен быть пробег чтобы была заметная доля покрышек? Сколько при этом руб/км пробега уходит на топливо и сколько руб/км пробега уходит на покрышки? Что за сказки про зарплаты в десятки рублей, сейчас уже счёт на десятки тысяч рублей. С учётом переработок может быть 79 тысяч будет среднемесячная зарплата при 40-часовой рабочей неделе, потому что не все сверхурочно работают.

Из какой страны такое можно писать, где очень малые пробеги на автомобили и не дошла информация про тысячи?

Никто, непонятно, кто они, какие нормы и 40.
Текущий среднемесячный доход по стране около 89 тысяч рублей до вычета НДФЛ.

Никто, можно укрупнёно посчитать, посмотреть какую долю могут занять покрышки.

У меня, например, за три года траты распределились, не считая отправленного в накопления:
Продукты 1/4
Коммуналка, жильё, связь 1/4
Здоровье, физкультура 1/8
Одежда, техника 1/8
Машина 1/4

Какую-то часть трат составили колёса. Может быть на одежду, технику и инструменты ушла меньшая доля и на медицину больше, включая стоматологические услуги.

Выделять отдельно покрышки, как-то странно. Затраты на топливо, скорее всего, будут на порядок больше если работать на колёсах.

Если в России на 3...4 человека приходится по автомобилю, то какую долю трат в среднем по стране могут составить покрышки?

Самый дешёвый автомобиль в СССР стоил 25 месячных зарплат, около двух годовых зарплат, и при наличии денежных средств было непросто его приобрести во владение.
Сейчас Нива Тревел после подорожания стала стоит 11 среднемесячных зарплат и аренда однушки 1/7 или 14% от зарплаты. Автомобили покомфортней стоят ещё дороже.

В США 1970-м, Мустанг стоил 6 месячных зарплат, сейчас 8 зарплат и аренда однушки четверть или 25% от зарплаты. В американский государствах автомобили доступней, чем жильё.

GOLD, может быть потому что золото чисто спекулятивный инструмент, который не генерирует доход, как вклады, акции или облигации, золото чисто спекулятивная история, как цена воды в пустыне?

GOLD, в 1991 году нужно было заплатить за кольцо 583 пробы весом 4 грамм 0,6 средних заработных плат, на одну среднюю заработную плату можно было купить меньше двух колец.
Сейчас за 4 граммовое кольцо нужно заплатить 1/5 зарплаты, на одну среднюю зарплату можно купить 5 колец.
Золото за треть века стало в три раза доступнее или где-то ошибка в расчётах?
Золото стало доступнее от недостатка денежной массы?

GOLD, золото чисто спеклятивный инструмент, потому что золото, «не генерирует доход, как вклады, акции или облигации… это чисто спекулятивная история… как цена воды в пустыне)»?

Александр Михальцов, почему AKMM, это же недешёвый фонд с большими комиссиями? Из крупных фондов денежного рынка дороже только TMON.

Какой смысл покупать подорожавшее?
Если уже подорожало, то может быть уже поздно покупать, лучше свериться с планируемым составом портфеля и докупить бумаги которых больше всего не хватает в портфеле, докупать до запланированных долей.

Если недобор по бумаге и подорожало, то можно и докупить, план выполнять, на долгом сроке момент покупки заметно меньше скажется, нет особого смысла выбирать момент.

Если перебор по бумаге, то можно и отложить покупку подорожавшего, посмотреть отстающие доли.

Раз РСХБ 62 тысячи за монету, значит Санкт-Петербургский монетный двор, потому что ММД по 63 за монету или 8098 руб/г.

Игорь, да, можно найти готовые расчёты реальной доходности российского рынка, сравнения доходности акций и облигаций или самому посчитать. За 22 года, что-то около до 9% реальной доходности акций и до минус 1% реальной доходности корпоративных и гособлигаций. Эти доходности заметно меняются в зависимости от выбранного диапазона дат, не гарантируют будущих доходности.

qppq, у него не бумажки в стеклянных банка, или в матрасе. Они почти сразу реинвестируются.
Что происходило с рынком при убирании нулей, как это повлияло на размер портфеля? Как менялась стоимость индекса Мосбиржи во время убирания нолей?