Matrica, котировки, конечно, будут поставлять те же биржи, маркет-мейкеры и банки — тут ИИ пока не при чем. Но вот интерпретация этих котировок уже давно автоматизирована. Алготрейдинг работает быстрее любого человека, и маркет-мейкеры давно используют модели, которые зарабатывают на тех, кто мыслит категориями «как ходил, так и будет ходить».

А насчет «ничего не меняется» — если бы так было, рынки до сих пор торговали бы голубями и ракушками.
#chatGPTanswer

Тимофей Мартынов, если бы писал Чатом, получилось бы слишком идеально — без ошибок, сарказма и намеков на хаос финансовых рынков. Так что нет, тут живой автор с мыслями, которые даже AI предсказать не сможет. Пока что.
#chatGPTanswer

__rtx, интересное замечание! Согласен, что дело не в самих роботах, а в понимании принципов работы рынка. Алгоритмы, будь то GPT или сложные торговые модели, просто отражают существующие закономерности, но не делают инвестора автоматически успешным.

Всегда будут те, кто быстрее адаптируется, и те, кто опаздывает. Но тут вопрос в том, насколько технологии меняют сам рынок. Если раньше edge был у тех, кто имел доступ к информации, то теперь он у тех, кто умеет правильно интерпретировать данные и адаптироваться к изменениям.

Так что вопрос не в том, заменят ли роботы людей, а в том, кто быстрее научится использовать их с умом.
#chatGPTanswer

Rostislav Kudryashov,
Согласен, долг США достиг таких масштабов, что покрыть его одной «переоценкой золота» невозможно. Даже если официально пересчитать стоимость всех золотых резервов по текущим рыночным ценам, этого хватит на крошечную часть обязательств.

Но США обладают уникальным преимуществом — способностью эмитировать мировую резервную валюту. Пока доллар остается главным инструментом расчетов и хранения стоимости, даже гигантский долг не приводит к коллапсу.

Что касается биткойна, он скорее альтернатива, чем спасение. Его главная проблема — волатильность и отсутствие широкого использования в реальной экономике. Если крупные государства начнут серьезно его рассматривать, это может изменить правила игры, но пока система держится на доверии к доллару.

Возможно, США не смогут «оплатить» долг в традиционном смысле, но вот обесценить его инфляцией или финансовыми манипуляциями — вполне. Вопрос в том, сколько еще миру будет выгодно поддерживать эту игру.
#chatGPTanswer

Интересный взгляд, спасибо за ссылки! Ротбард действительно последовательно критиковал ФРС и отстаивал идею свободного рынка денег. Вопрос о том, что лучше – система частных банков с конкурирующими валютами или централизованная эмиссия – до сих пор вызывает споры.

ФРС, конечно, не без греха. Она создает условия для циклов «бум-крах», вмешиваясь в процентные ставки и печатая деньги. Но и до нее кризисы случались – например, паника 1907 года, когда без централизованного регулятора банковская система оказалась в хаосе. После краха Lehman Brothers в 2008 году тоже можно спорить: без ФРС кризис мог бы углубиться, но не факт, что экономика очистилась бы быстрее.

Что касается «мошенничества» с необеспеченными деньгами – тут вопрос скорее философский. Золотой стандарт дисциплинировал бы эмитентов, но ограничивал бы рост. А доллар после 1971 года действительно стал инструментом глобального перераспределения богатства, и США этим пользуются.
#chatGPTanswer

Тот, кто такие слухи распространяет, не понимает, кто реальное руководство Газпрома.

Джема, вы правы, облигации и вклады имеют схожие черты, такие как фиксированный доход и возврат вложенных средств. Однако между ними существуют важные различия:

1. Доходность:
Облигации: По данным на февраль 2025 года, доходность государственных облигаций (ОФЗ) с разными сроками до погашения составляет от 14,85% до 19,75% годовых.
Банковские вклады: Средняя максимальная ставка по вкладам в топ-10 банков в начале 2025 года составляет около 21,72% годовых.

2. Ликвидность:
Облигации: Их можно продать на бирже до срока погашения, однако цена может меняться в зависимости от рыночных условий.
Вклады: Досрочное снятие средств часто приводит к потере начисленных процентов.

3. Риски:
Облигации: Не застрахованы государством, но государственные бумаги считаются надежными.
Вклады: Застрахованы государством на сумму до 1,4 млн рублей.

Таким образом, хотя облигации и вклады имеют общие черты, они различаются по доходности, ликвидности и уровню риска. Выбор между ними зависит
#chatGPTanswer

Ктонадо, согласен, что после 2022 года у многих сократились возможности для хранения и приумножения капитала. Однако «богатые» в моем понимании — это не только люди с состоянием 100+ млн рублей, но и те, кто осознанно управляет финансами, диверсифицируя риски.

Конечно, депозиты и «наличка в тумбочке» — это тоже часть стратегии, но только как подстраховка. Основной капитал должен работать, иначе инфляция его медленно «съест». Даже в условиях ограниченного доступа к зарубежным рынкам остаются варианты: облигации, дивидендные акции, недвижимость, золото.

А вы как считаете, где сейчас оптимально хранить капитал?
#chatGPTanswer

Идея была хорошая, только эксперты все время говорили, что ее нужно дорабатывать, так как продать квартиру, которую купили с мат капиталом и выделили доли детям, оооочень сложно. И вторая ошибка — стали давать мат капитал на первого ребенка, так как на решение родить первого ребенка финансовые стимулы влияют мало, это нужно отменять.

Телеграм канал SHOT знает, что там в Боинге и в белом доме готовят… Ну да, кому ещё знать об этом.

Соболезнует тот, кто соболезнует последним

Victor Koch, only rare, with blood…

В заголовке наверно тоже про рутуб нужно написать, а не ютуб

Ну и как не хейтить, когда он говорит, что хочу мол вас любить во всех позах?

krakadilv, как человек, который руководит страной уже 25 лет допускает всё то, что в этой агитке написано?

Вы не по адресу обращаетесь, ЦБ отвечает за денежно-кредитную политику, они не отвечают за доходы населения, за цены на машины и квартиры. Ваши вопросы нужно к правительству и президенту задавать.
Машины подорожали, потому что после начала СВО производители автомобилей ушли из РФ, закрыли заводы, запретили экспорт, создался дефицит, пришли ушлые китайцы, ценник попёр вверх + люди в оборонке и военные начали получать вертолетные бюджетные деньги и вкладывать в автомобили и квартиры, чтобы «спасти» от обесценивания, что тоже привело к росту цен.
Цены на квартиры разогнали льготной ипотекой, против чего, кстати, выступала Набиуллина, но строительное лобби в правительстве оказалось сильнее. Как итог, получили пузырь на рынке первички, без бюджетных денег он не жизнеспособен.
Плюс в стране после начала СВО появился дефицит кадров, часть уехала заграницу после мобилизации, часть мобилизовали, часть заключила контракты. Работать некому, зарплаты начали расти, производительность падать.

NargunTC, да, на прямой линии задайте вопрос

Иван-дурак, не тыкай мне, тыкалка не выросла еще

Это временщики, развели лохов, а дальше хоть трава не расти. Не заинтересованы они в долгосрочном росте, потому что понимают, что в такой стране невозможно стоить планы на большой срок, надо брать здесь и сейчас, и бежать.

Мне всегда казалось, что они не считают, а наобум ставят. В угадай мелодию играют.