никто не знает абсолютно точно, как работают банки

мы уверены в том, что центробанки вообще в принципе могут управлять не только экономикой в целом, но и работой одного хотя бы самого замухрыжного банка?

Центральные Банки не управляют экономикой в целом.

Чисто технически так все и происходит, банк рисует деньги на ссудном счете компании и ставит ей же эту же сумму в задолженность. Деньги для этой операции не откуда не берутся, банк их «создает». Дальше клиент тратит полученный заём и эта сумма начинает путешествовать по счетам контрагентов. 
Ограничивает же рисование денег в банковской системе система обязательных резервов банков в ЦБ. Реальное продуцирование денег банками называют банковским мультипликатором. В М2 львиная доля как раз и является «нарисованными». 

Банкам дарит деньги правительство, не сами же они кредиты вояют как телеграмкоины дурилов.

Если вы ищите так далеко не забывайте про прикол который многие не понимают, когда у нас был почти фиксированный курс, он почти всё время был завышен (исходя из ставок у нас и у них) и тогда ЦБ всё равно не смог защитить его в 2008-09, т. е. по итогу просто давали зарабатывать на керри и в ущерб экономике

bohemian rhapsody, а вы уверены, что представители ЦБ знают, что главное? Если они даже не могут друг с другом разобраться в том, как работают банки (З и Н сторонники разных теорий создания кредита), которые они вообще-то контролируют, то они точно знают, что есть главное? Это не к ним претензия. Это просто такова реальность в экономической науке.

AlexLazarev, конечно знаю, да и представители ЦБ, включая Набиуллину, об этом не раз говорили/писали.

Про открытие мною теории всего я ничего не писал — это плод вашего воспаленного воображения и дешевый демагогический, который называется «Подмена тезиса».

bohemian rhapsody, вы знаете, главную причину? Может, вы еще и теорию всего открыли?))) Думаю, если вы почитаете много разных трудов разных экономистов, вы так уверены не будете.

Сергей Морилов, а в Китае она продолжает расти, а инфляции нет. Не сходится.

Если посмотреть рост денежной массы М2 в ведущих странах, типа Германия, Великобритания, США то увидим, что  она перестала расти последние пару лет, как результат снижение инфляции. На Ковиде произошел резкий ее рост и соответственно резкий рост инфляции.

какую только х… ю не напишут про причины инфляции, только не главное 

AlexLazarev, власти не хотят потому что банки лоббируют высокие ставки… и надолго

Сергей Олейник, вы абсолютно правы! Только что делать сейчас? Тогда была война, а сейчас власти не хотят таких ассоциаций как будто. Можно конечно организовать какой-то патриотический хайп. 

Кстати, я придумал один способ борьбы с инфляцией.

 в США еще 100 лет назад поняли, что инфляцию можно затормозить снизив эмиссию за счёт займов напрямую без посредников… Это были «Облигации Свободы»

Сергей Олейник, судя по всему, экономика уже не растет, если брать не год к году, а поквартально. И вы посмотрите мои графики — экономика реагирует с опозданием на 9-12 месяцев. Падение началось в мае, значит данные по ВВП должны начать снижение самое раннее где-то к Новому году. А прибыли компаний уже падают, смотрите мой второй график.

AlexLazarev, где? У нас или в США? У нас индекс падает, экономика растёт.

Сергей Олейник, понятно. Но как тогда объяснить то, что экономика движется за рынком?

AlexLazarev, крупные игроки имеют возможность торговать по договору с маркетмейкером… то есть в конечном итоге все движения драйвит маркетмейкер.

Сергей Олейник, а в 2021 году рынок вниз тянул маркетмейкер или толпа инорезов, вы как считаете?

Движения рынка являются неплохим индикатором будущего состояния экономики. Вернее, не состояния, а показателей. 

это фейк. Рынок с маркетмейкером — это инверсия сентимента толпы. И теханализ и фундаментальный при попытках формализации дадут в лучшем случае нестабильный результат. А вот игра против клиентов даёт гарантированную прибыль.

MadQuant, да и я далеко не задним числом предсказывал.))) И если «телеграмное трепло» два года подряд дает прогнозы точнее ЦБ, то, может, оно и не трепло вовсе?))) Или, может, в ЦБ трепло? А модель моя довольно проста. ВВП неплохо коррелирует с изменениями реальной денежной массы М2. И тут никакой магии. М2 создается кредитом, а кредит — это, как кто-то точно подметил, обязательство на поставку товара. Эту корреляцию нашел Сергей Блинов, но я считаю, что он мыслит не в том направлении. Это скорее опережающий индикатор, чем инструмент управления экономикой. Хотя иногда он может быть инструментом с ограниченными возможностями, о чем писал Милтон Фридман.