Иван-дурак, Вы совсем не знакомы с патентованием. Никто не производит велосипед с нуля, все начинают процесс с патентного поиска в определённой области и далее, не воруют. как вы заявляете. а совершенствуют. Иначе мы бы до сих пор ездили на велосипеде, а не на современном авто. которые до сих пор усовершенствуют. и законных авторов авто поэтому много

Иван-дурак, 

Т.е. то о чем я и написал — воровство идей. 

промышленный шпионаж дело общее, в т.ч. и США и здесь не надо быть ребёнком.

Но даже с ним там еще далеко до лидеров. 

если бы было так, то США не вводили бы контроль за чипами и ИИ. 

Иван-дурак, А что у американцев есть своё литографическое оборудование? У них нет полного производства полупроводников с нуля, а сборная «солянки», зато у китайцев, благодаря санкциям США — будет.

Ludaemal," Они сами виноваты, сплавили все производства в Китай. но китайцы далеко не дураки. чтобы используемые американские технологии не усовершенствовать и новые технические решения не запатентовать это же элементарно: берётся известная американская технология за прототип. вводится незначительное усовершенствование. (китайцы ведь не дураки). и оформляется новый патент. таким образом право уже на новую технологию за Китаем. "

Ну во-первых это не так. Китай клал на патенты и там открыто воровали и воруют чужие идеи начхав на патенты. Во-вторых это конечно удобно взять то, что делали другие и немного переделать. Вот от таких ушлых ребят США и стали защищаться. Я уже выше писал, что удивлён, что это только сейчас происходит. 

Иван-дурак, А Китай никогда не воровал чужие идеи. как это заверяют американцы. Они сами виноваты, сплавили все производства в Китай. но китайцы далеко не дураки. чтобы используемые американские технологии не усовершенствовать и новые технические решения не запатентовать это же элементарно: берётся известная американская технология за прототип. вводится незначительное усовершенствование. (китайцы ведь не дураки). и оформляется новый патент. таким образом право уже на новую технологию за Китаем. Да. и надо заметить. что за последние годы 2/3 всех мировых патентов в передовых технологиях на основе полупроводников и ИИ принадлежит Китаю.

Александр Сережкин, Ну во-первых еще далеко до США или Тайвани. Во-вторых это получилось опять де путям  закупки БУ оборудование США и Голландии. Т.е. то о чем я и написал — воровство идей. Если бы США раньше чухнули, то так просто Китай бы это оборудование не получил. Но даже с ним там еще далеко до лидеров. 

Иван-дурак, 

не дают комуниздить идеи)

не факт, Китай Японию по чипам перегнал, осталось немного до лидера — США

Ludaemal, это конечно хорошо, но не так, чтобы быть лидерами в ИИ. Время покажет насколько США действуют грамотно, ведь контроль за развитием ИИ они вынуждены вводить не от хорошей жизни.

Александр Сережкин, Китай и сам уже производит 7нм чипы. причём с нулевой стадии на своём фотолитографическом оборудовании. купленном у Нидерландов, правда несколько устаревшая модель. но они эту машину довели до совершенства. не были бы они китайцами.

Ludaemal, Как плохо, не дают комуниздить идеи)  Я давно удивляюсь как пока все очень открыто мире ИИ. Россия вот тоже С400 поставляет только экспортном, обрезанном,  варианте. А ИИ сейчас пострашнее оружия. 

Anest, формально нет запрета, но Китаю продолжат поставлять не самые передовые чипы в целях национальной безопасности США.

  Не на две, а на три части мира — России, Китаю, Ирану, Белоруссии и КНДР — вообще типа запрет  . 
Свои надо разрабатывать и делать . 
 

Ludaemal, надо уметь пользоваться своими преимуществами и не бояться это делать

Бандитская конкуренция США в действии. ЁКЛМН.

Александр Сережкин, можно и поорать)

А десятого в чем инсайд состоял?

Мультитрендовый, ты уже предупрежден, поэтому не ори так🤐

Александр Сережкин, может и так)))

Мультитрендовый, ты первый станешь орать «что такое, а что случилось?!»

И одарённых