Кот.Финанс, с этим то как раз нет проблем. Вот более редкое событие это пойти на 80. Например. Лучше редкое повидать.

Валерий Осипенко, для меня это увлекательная тема) мои ощущения подсказывают, что-то качественно новое привнесут. У ИИ есть очень важные преимущества, чего мы лишены — единого пула опыта. Опыт среди людей крайне плохо распространяется. Воспринимающая сторона может считать смысл слов, но суть опыта не перенять. Внук и дед рассказывающий про войну. Пройдёт очень много времени, пока внук распакует смысл сказанного. Да и не сможет пожалуй.

Миллионы авто с автопилотом, любую аварию воспримут как единый опыт.

То что ИИ отличается по восприятию от человеческого — бесспорно. Так же он может превосходить, сначала в чём-то, потом во многом и далее во всём. Если это будет нечто схожее с искусственным витамином С — который сильно от натурального отличается, то при старании, можно искусственный сделать идентичным или даже ещё более сложным. Просто это сложно. Ведь сама природа вначале была проста, можно предвосхищать её. 

И чтобы это делать, нам как раз не хватало думающего вещества. Масштабного. Внимание одного человека, как и знания — крайне малы.
Будем посмотреть. Благо есть на что смотреть.

Валерий Осипенко, тут простой пример — постановка диагноза. Были уже в истории случаи, когда мать ребёнка очень долго бегала по врачам и делали много анализов, предположений. Случай был не простой и улучшений не могли добиться. Потом от отчаяния видимо, решила не только в интернете, но и у GPT спросить, загрузив анализы и в целом обсуждая текущий момент.

ИИ выдал те же догадки что и врачи, плюс пару новых. С чем она и пошла к врачам. Ну видимо были достаточно открыты, т.к. присмотрелись. В целом признав что догадки имеют смысл. Просто чуть неожиданно видимо было выйти человеческим путём на них, случай не самый тривиальный.

Есть и другой пример — сдача мед экзамена. Где ИИ допускает ошибку на первый взгляд. А при ближайшем рассмотрении, действует методом которые не прописан как решение, но тоже решает вопрос. Вот это и удивило исследователей. 

Может это и не синтез в полной мере, однако уже очень любопытные достижения. Такой инструмент способен помочь учёным. И есть предположение, что двигаться в развитии ИИ есть куда.

То же самое игра ГО. Он делает в вековой игре нестандартные ходы. И даже «очень красивые», как признаются гуру игры.

Чувство красоты, некий недостижимый уровень баланса и ещё чего-то — так называли причину по которой машина никогда не обыграет человека. Теперь же… в ГО людям делать нечего уже много лет. Только битвы ИИ титанов меж собой. Для людей непреодолимый тренажёр.

Что касается аналоговости и эмоций и прочего.
Можно создать имитация гормональной системы в цифровом виде. Пусть не сразу. Но чтоб это имитировало влияние на машину примерно как на живой организм. Со временем, возможно даже удастся записать этот процесс в человеке и оцифровать. Найти самые разные типажи. Выверить математическую модель. Если это вообще нужно. Да это не аналоговый, но разрешение может быть очень высокое. Т.е. детализация чудовищная.

Ведь чтоб летать, люди не крылья птицы сделали, а крылья самолёта и турбину. Так же с передвижением — не лапы гепарда а колесо.

Природа прекрасна. Она всегда будет оставаться бездной и подлинной реальностью. Однако чтоб двигаться в ней, нам нужны не только корабли физические, но и как бы ментальные. Чтоб двигаться эффективно по пространству непроявленного. Тобишь в новые просторы достижений. Проявлять в этот мир то чего не было.

Валерий Осипенко, а не получится ли так, что просто просуммировав хорошо имеющиеся данные, получится просто фонтан изобилия в разработках? 

Условно, есть химик, мало того, он в какой-то узкой теме ушёл далеко. Его коллега из другой области — и это разные спецы, они не обладают пониманием друг друга, обладая единым базисом. Помимо химии, есть масса прочих. Но нет никого, кто хотя бы одну химию может вобрать как сферу знаний. ИИ может. 

Кто знает, если умные люди будут направлять его, образуется масса удачных синтезов знаний.

Хорошая статья, что-то новое почерпнул. ТАк же и с Олейником — лирику можно отложить. Зато узнать какие-то факты, знания. У него всё равно их больше, не смотря на все его политические забросы, по военным аспектам выдаёт. Надо фильтровать его не валидные мнения вне его сферы. И принимать к сведению экономические моменты.

Возможно, в его уме они не дадут того что у слушателя пробудят. Тогда Вася будет просто ретранслятором. Почему вообще надо слушать? Ну, в своём роде, как общий обзор ситуации. Где что произошло, кто что сказал, какие способы интерпретировать существуют.  Как-то так…

Эдуард Ганиев, о а вы по адресу) У меня есть чуток понимания в этом. Литр литру рознь. Учитывая что американо, кофе лёгкий. Примерно по 80 зёрен на турку. Т.е. в сумме кофеина в день немного. Тот же эспрессо в 200 гр может то же количество кофеина дать. А особенно если не арабика а робуста. Она иногда в 3 раза мощнее по кофеину. 

Есть исследования, где показывается что до 4 чашек кофе типа американо, даёт профилактический эффект на простату, сердце, диабет, альцгеймер и другие. Понятно что можно оспорить. Но как по мне, я чувствую хорошо, за всё время сварил около 3 000 литров кофе)
Вот если по 3 турки, я замечаю, что на 3 день никакой бодрости не даёт и начинает просто истощать. У меня такой лимит, видимо.

Понятно что я не могу рекомендовать и могу ошибаться. Поэтому вся информация на свой риск.

Кофе помогает иногда из дурной колеи день вытащить. Как стартер хорошего направления.

Есть синергисты: адаптогены (экстракты женьшеня, аралии, лимонника и подобные), ДМАЕ добавка. Смешно но овсяная каша тоже имеет умственный буст. Были дни, когда все факторы употреблялись в течении недели и более. И в какой то момент, день проходил на верхнем уровне бодрости, работоспособности. Засыпая думал — эхх, какой день приходится закончить. Завтра уже скорее не повторить. Потом идёт неизбежное понижение и если не смириться, а пить больше кофе, то это будет прямо жёсткая посадка.

А рецепторы аденозина, они чем хороши, что после 2-3 дневного отказа, после лёгкой головной боли и абстинентного синдрома — приходят в норму. Это ещё токсиколог Алексей Водовозов говорил. Тем и хорош кофе.

Тут как обычно, со всем пристрастиями — что ты этим способом решаешь?
Закрыть пустоту, кризис смысла, идей? Ну жди -голизма, чего угодно. Шопо, еда, сексо и чего угодно..

У меня с алко знакомство с дества, увы… ребёнок 90ых.
И в целом, я давно бросил и пить и курить. Хотя могу выкурить сигаретку… или выпить чутка. Это может случится раз в 3 мес или пол года… и снова резко выпадает из жизни.

Похоже на случайную встречу старого знакомого. Приятно ли? В целом да.

Из моих друзей это кофе. Но тоже..2 турки в день. Далее начинается просадка, он как бы высушивает энергию. 2 турки (по 380 мл), не крепкий американо. Это хорошая дозировка на дистанции. 

Но не у всех получится так. С алко в особенности. А у кого-то даже с кофе. Есть люди, они чем угодно себя ушатать могут) 

DAMAN, хорошо бы до фин кризиса стал доступен зарубежный рынок.

Zvezdniy Den, … и меньше тоже)

Dangerous Assumption, 666 это ещё нормально, рукой подать с нынешних. Вот если рецессия в кризис перерастёт, такой «долгожданный»… на таких исходных не ясно где окажется РТС

Всех Выше, нуу, некрасиво продолжил диалог) 
Те же лабораторные исследования — покажите корректо ли сделано?) и чё… чё сможем обсудить, если через пруфы и лабораторные исследования общаться)

Давайте погнали, каждого предложения поста вашего ссылки на пруфы.

А то что та же база данных Кокрейна — то что там можно доказать противоположные вещи.

Чё вообще в голове, чтоб такое предложение делать?) Дурак от книжной мудрости тупеет — вот эта пословица много объясняет о некоторых

Всех Выше, величины или качество? Если про величину, то ничё, в зависимости от особенностей конкретного человека, 200-400 гр вина нормально. Вся проблема в быстрой потери уровня нормы многими. Про качество, то что спирт разный, формула, стереоизометрия — тоже не слишком то страшный аргумент. Организм с самыми разными в-вами неплохо справляется.

Да и вообще, пока всё функционирует ок, пока молодой. Многое побоку. И если идут сбои то и полезная еда с сложностью усваивается.

Всех Выше, ну у нас эндогенного алко примерно грамм 10 в сутки вырабатывается. Есть мелкая обезьянка — питается фруктами и там очень прилично забродившего. В пересчёте на массу тела, перепьёт сразу 3 самых лютых среди людей)

Т.е. алко по сути совей такой же продукт. Не у всех есть ферменты нормально переработать.

А то что вред — да. Но малый вред это иногда ничего не делает. Порой даёт укрепление. Как лёгкая закалка холодом. 
Дым тож вреден. Говорят в Монголии есть места где готовят на костре регулярно — рак лёгких зашкаливает.

Винчик редко, пиво чуть. Пару рюмок крепкого иногда. Беда когда люди всю радость пытаются получить из чего-то одного) вот это уже всякие «голизмы».

PL Silence, хороший коммент. Правдиво.
Как говорят некоторые — человеку хорошо бы иметь свою «философию, религию»… набор его контактов с миром. С «бесконечным вечным» 

В 25 столкнувшись с пустотой и скукой, эта скука как бы натолкнула на определённые понятия, смыслы. У меня это смысл Глубина — нечто где всё возможное содержится, пространство потенциально реализуемого. Это даёт мне возможность отдыхать от той сермяги, что захлёстывает с годами.
Иметь чувство контакта с «тайной». Т.е. понятийный аппарат подкрутил и продолжаю наращивать именно свой подход.

У евреев слышал — ты там где твой разум. Сдвигая себя ментально, можешь отдохнуть. Дети играю же… почему им достаточно палки причудливой формы? Они себя подключают к процессу… там 90% идёт изнутри. И ведь всё по настоящему. А сейчас, 90% реальных материй, а всё будто искусственное.

Алко, кофе, вещества — всё это сдвигает нашу ментальность. Как евреи говорят — ты там, где твой рассудок. Надо выбирать «транспорт» разумно. Вот сдвинуть себя ментально и уже интересно. Чувство необычного, новизны, тайны.

Сказанное выше и многое прочее, следствие моего подхода, которые даёт интерес изучать что-то. Прибавлять к имеющейся концепции. Не ограничиваться научным или материалистичным, но и не уходить в фантасмагории.

Роман Петров, вот это реально риск. 

Кот.Финанс, так там погашение существенно ближе — в массе. Ну или оферты есть.

Gugenot, очень актуально данное пожелание. Благодарю! Вам того вдвойне, чего желали мне) Говоря о здоровье, чтоб подкрепить мои пожелания, в лс напишу то открытие, которое сам и небольшое общество недавно сделали.

Gugenot, с Наступающем вас! рад общению)

 Все же читали наверное. Аргументацию — не только дело в выхлопе, но и покрышки пылят. Воздух плохой. Нужно всячески снижать частный транспорт. Бороться с тем что одни в салоне ездят.

Дело скорее не в экологии. А в первую очередь, что инфраструктуру надо поддерживать. А территория большая, а жителей мало. Т.е. 1 км дорог на 1.5 человека, в шутку говоря.

И как на нас не грузи налоги, просто не вытянем видать. Т.е. тупиковый путь. Я то вообще без тачки, однако понимаю, начнут с вас и очень быстро до меня доберутся… не очень круто, когда покупательная способность падает. Даже в потенциальных товарах для меня.

Bazilius, при том, если я правильно знаю, у них в топливе немалая часть налогов связанных с авто. Что логично. Ведь если у меня 6 литровое создание большую часть года стоит как парковая культура, то с чего бы взымать… справедливее в топливо включить.