Все же читали наверное. Аргументацию — не только дело в выхлопе, но и покрышки пылят. Воздух плохой. Нужно всячески снижать частный транспорт. Бороться с тем что одни в салоне ездят.

Дело скорее не в экологии. А в первую очередь, что инфраструктуру надо поддерживать. А территория большая, а жителей мало. Т.е. 1 км дорог на 1.5 человека, в шутку говоря.

И как на нас не грузи налоги, просто не вытянем видать. Т.е. тупиковый путь. Я то вообще без тачки, однако понимаю, начнут с вас и очень быстро до меня доберутся… не очень круто, когда покупательная способность падает. Даже в потенциальных товарах для меня.

Bazilius, при том, если я правильно знаю, у них в топливе немалая часть налогов связанных с авто. Что логично. Ведь если у меня 6 литровое создание большую часть года стоит как парковая культура, то с чего бы взымать… справедливее в топливо включить.

Мухомор, так ещё и к $ привяжут его) а потом рубль обесценят до 120 и вот уже 140. Тока не понятно, насколько подорожает еда. И в целом всё, ведь грузовые авто не эфиром питаются.

Ещё говорят, в 2025 дальние ОФЗ хотят с фикс купоном, да поболее. Чёт не к добру, в свете обсуждаемого.

Gugenot, кстати да)

Поболее будет. Ведь есть целая культура самогонных аппаратов. С ощущениями — это натуральное. 
Так же много тех кто настойки делает. Получая ресурс в виде спирта разными способами.

Жёсткий Ястреб, благодарю за рекомендацию фильма Мне бы в небо. Как раз не так давно купил проектор и в поисках ценного для просмотра. Если интересно, могу рассказать модель. По цене/качеству отличное сочетание, недорогая штука.

Идиократия из тех фильмов, что интересно пересматривать)

Про детей и бедность. 
Не факт что дети при скромных доходах это Идиократия. Ведь и богатые с тем же проклятием лотереи в детях. Форма идиократии самая разная — и бедная, и хорошо упакованная, и образованная идиократия. Такое ощущение, что дети могут вскрыть любого воспитателя-родителя. 

С моей точки зрения, дети это дар миру (возможно уже говорил). Но дорогие подарки может делать тот у кого есть ресурс. Иначе это босяцкая бравада. А может это смысл жизни для человека — тогда это уже не то чтоб подарок, а ремесло.

Я бы сказал — дети не должны быть обязанностью каждого. Породить ребёнка из обязательств, это конечно опасно. Кто знает как перекоротит такого родителя. Вдруг счастье родительское не придёт (как обещали).

А если всё проще… проще одежда ребёнку, проще игрушки. Проще но не хуже. Побольше внимания, побольше интереса к нему. И пусть он так же живёт. Хочет — заведёт семью, хочет — будет к деньгам стремиться. Вот тогда наверное не будет трагедии ни для родителя (непосильно многое вложившего). Ни для ребёнка — не ставшего «лучшим».

Но это блин, надо обладать внутренними качествами. Чтоб не ощущать давления. Как-то ребёнку привить, чтоб он не чувствовал себя ущербным. Ведь эта гонка детского «успеха», ею прямо всё пропитано.

Будто дети спортсмены в Олимпиаде успеха, а родители их тренеры. Вот это реально всё надо, когда дети загружены как топ менеджеры. С кружка в кружок, учить то, освоить это.

Кто радость получает? Дети реально умнее и счастливее? Судя по вкладываемым стараниям и ожиданиям, новое поколения будто должны общество в 25 век унести. А что если они будут менее здоровыми? Менее приспособленными. Тогда чего ради всё это было?

Т.е. с одной стороны — вроде и можно жить проще.
Но надуманные «так надо» сильно портят естественный интерес. Превращает любовь в работу — это как смех не потому что хочу, а потому что надо. И вот итоге — нет контакта в семье. Есть внешнее давление общества, которое диктует «как надо». И это начинается с первого слова «Привет» девушке.

Вот такие взгляды. Что вот нечто подобное — реальный барьер для семьи.

Жёсткий Ястреб, вот примерно к консенсусу и приходим. Что потуги наши, в том как жить, могут иметь очень схожие финалы: бедность, потери, старость, одиночество, болезни, очереди, бесправие.

Только один играл в фин планирование и адекватность. Другой как попало но ярче, взлёты и падения, долгов и детей наплодил. Долги списали, дети выросли. 

Если сидишь в салуне на диком западе. Разнимать и говорить о культурном поведение — ну явно слабая тактика)) Вполне ведь таким может оказаться не только недавнее время, но и будущее. Всё перекраивается, все границы переходятся. Что на фин рынке, что на поле политики. Если надо, что угодно поменяют. И может так оказаться, что это драматичным образом разрушит остовы индивида. Которому вроде обещали, что это нерушимо, живи спокойно, трудись и созидай.

Вы же сами к чему-то такому пришли. Я помню давний разговор, о том как однажды поняли что все потуги прошлых лет поделены оказались. Там что-то про диван было сказано) но память уже не так хороша)

Жёсткий Ястреб, да, понимаю в целом, о чём речь ведёте.

Финансовая инвалидность тоже так себе в долгосрок. Именно таким выглядит порой труд создать фин свободу.

Отчего не вкладываются в качество, а быстренько собирают бизнесы с короткими целями? Может как раз по каким-то таким причинам?

Читаешь обзоры Галицкого про облиги (популярный здесь) — фирмы 1 ярдом располагают, доходностью 3%, из имущества 2 стола, 2 компа и 3 секретарши. Всё какое-то там такое… хз чё куда, откуда… не пошло — обанкротили. Новую ООО. Вообще похеру. Есть свои 3% и класть на всё.

Вот возможно таково время, что ничего кроме чего-то такого не «взойдёт».

Не будешь же ходить в Сомали и говорить чтоб матом не ругались)) 

Так и в нашем случае, быть планировщиком, в стороне от кредитов, от схематоза, связей — это что-то наивное. Ну хз, типа как в 1939 в СССР учиться играть на пианино)

Жёсткий Ястреб, ваши рассуждения включены в мой предыдущий ответ.

Я как раз предлагаю дальше заглянуть. К тому что порой горе от ума.
Не правильное применение ума — метать бисер перед свиньями (свиньёй в данном случае можно считать дух времени).

Из воспоминаний Покрышкина — излишняя осторожность приводит к гибели.
Это конечно не надо вырывать из контекста его книги. К тому, что в то время, с теми вводными, осторожность выше определённого — снизит шансы на успех. Резче, рискованнее. Об успехе какого плана речь? Тот который возможен. Другого не дано..

Ну не купил бы тот чел авто побольше, что со своими 3 рублями сделал? В Газпром вложил бы по 300?) Через 12 лет авто продаются х2, после того как 180 тыс намотали. Правило ли это? Да скорее исключение.

И наши финансово верные поступки легко прахом могут пойти.

Смотря по сторонам, видя стратегии жизни людей. Они сильно отличаются от обсуждаемых нами. С моей точки зрения рисковые и опасные, но нет, живут. Т.е. говоря против своих взглядов — я легко тем самым могу представить, что не воздастся за мои старания мне ничем.

Жёсткий Ястреб, мысли схожие. Тоже из тех кто думает наперёд. Поэтому нет жены) А мои рассуждения, конечно же с опаской, осторожностью в будущее, окружение воспринимает со смыслом во взгляде: пока ты рассуждаешь, мы действуем и живём. Как бы говоря — какая радость в этом твоём теоретизировании о том как будет?

А потом думаешь, ну и правда, может это не то время и место, где надо быть осторожным потребителем. У которого порядок с фин дисциплиной и законом. Может это такое время, когда надо было во все тяжкие. Жениться, рубиться с обстоятельствами на грани с законом, открывать и банкротить ООО, брать кредиты на авто и недвигу все прошлые годы. 

Может оно куда успешнее было бы. Чем осторожно заходить на повороты жизни. Не дёргая ручника. Пусть это и похож сюжет на фин катастрофу, однако это самое верное на нашем веку. Кто знает..

Что остаётся этим людям, стоящим в очереди на лифт… если не эта жизнь? С родителями жить? Какая разница что у тебя ещё и авто в кредит, если это не сильно ухудшает общую картину. Не очень хорошо даже у тех, у кого есть жильё, накопления и работа. Как они реализуют эту свободу?

Ведь человек живёт в обществе. А если общество погружено в жит/быт/кредит, то оно как бы сказать… своеобразное в ментальном плане, в плане радости, досуга, взглядов на жизнь. Своеобразны и фин возможности в новых реалиях.  Ну такое, время философов. Кто может искать и находит свои пути по жизни. Это не для каждого.

qdesnik, слишком динамичная сфера. Обычно такое быстрое заканчивается. Да и дроны буст получили. Обязательно сплюсуются сферы. И доставка дронами — сам Бог велел (в духе статьи говоря).
Это вам не буксующий на велике паренёк с соплями. А штука по диагонали район пролетающая. И за секунды подлетающая.

Моё мнение, если балконные рамы как-то модернизировать. ТО будет просто идеально.

Как всегда, куда больше меж строк. Двигают рынок крупные. Формально может выглядеть как угодно. У крупных свои не только источники, но и интерпретация. Главное — обычно у них лучше итог.

Мухомор, видать реально, от ставки уже больше негатива чем плюсов. Вероятно будут иными способами решать. Может есть понимание относительно санкций. Тут мысли были — что накопленные средства на счетах, видят и понимают те бизнесы что ушли. В Европе Орбан и кто-то ещё из лидеров могут перестать продлевать Европейский санкции. Там, сям — может начаться развал прежних установок. Самые отчаянные начнут таки поставлять в РФ товар. Чем дальше, тем бесперспективнее конфликт, тем бессмысленнее оставаться в стороне от бизнес возможностей.

Диванный аналитик-практик, дело не в телевизоре. Тут реально люди наснимали. Среди знакомых есть кто видел. Так что, странные аргументы про фейк.

jaśnie wielmożny pan Szczur, на то и расчёт, чисто политический шаг, как и заход в Курскую. Больше ничего этот ход не может. Но судя по реакции людей, наверняка недовольны, но все всё понимают. Поэтому раскачать ситуацию не получится. Зато у них, в опросах, народ куда охотнее теперь готов сдать захваченные регионы. Потому что ракета реально выносит инфраструктуру страны, а эта вот херь, ничего не может. Хотя да, нервы треплет. Это понять можно.

Да, плотно они стояли в предыдущие недели. Пока всё остальное шатало мотало. Чуток странно. По дальним ОФЗ видимо изменилось мнение крупняка. А теперь покупки немного. Это уже наверное прочие участники рынка.

Возможно дивесификация. Исход из акций. Сам я на пол года поспешил с началом покупок дальних. А тут видимо новая волна, вероятность что точка входа более удачная чем моя без сомнений значительно возросла. 

Жёсткий Ястреб, первая ступень очищения) это учиться выбирать  самому. Не айфон пресловутый, а то что нужно и желается подлинно. Обустраивать жизь без оглядки на одобрение. Уметь в целом выстоять безмолвное осуждение жизни против шерсти. Без этого, вообще речи не пойдёт о дальнейшем. Ибо, ресурс будет украден до его обретения через покупку ненужного в кредит. Через привязку мышления к тем плоскостям которые нам назначены как ценные. Иметь свою систему координат — иными словами.

Верно и обратное. Тот же айфон и бренды — могут быть просто дешёвыми побрякушками управления. На это ведутся, это работает. И может быть выгодным. Тут разница велика. Быть «в тренде» формально.

Это накладывает определённую деформацию. Всегда мыслить чуток иначе, чуть со стороны на всё смотреть. Вот такие диалоги как у вас понимаются и принимаются.

Каким будет практический шаг — тут каждый сам волен выбрать. Но действовать всегда надо сильно заранее.

Наш диалог, подтолкнул послушать Андрея Фурсова. Может уже знакомы, вам думаю будет интересно. Человек вроде он погружённый в тему, может подсветить некоторые аспекты в своих 8-15 минутных роликах на актуальные темы.

Из нового — государство как форма организации устарела. Уже со своей стороны вспомнил что такое блокчейн и создаваемая им горизонтальная система. Ну и потенциал цифрового концлагеря.

А я говорил, нужен бункер, не ядерный. Как способ сберечь в значительных объёмах то что сейчас дёшево, а в будущем может совсем не быть. Автономность — вот существенный щит от многих проблем.

Мухомор, это да.
После активной фазы падения, уже относительно долгое время около 50. С тех пор, как ОФЗ устаканились, акции регулярно проседают. Многие достигли уровня начала СВО. Вот про эту устойчивость.

Мухомор, хотя можно отметить, что в целом ОФЗ неплохо держатся. Сравнивая с акциями в среднем. Я наблюдаю за 247, вот его чуток подсливают, видать после недавнего выпуска.

Мухомор, а зачем, есть идеи? Ведь сейчас банки покупают у гос-ва новые выпуски? В основном. Как-то с этим связано?