Мультитрендовый, А при чем здесь повышение налогов? Не про какое повышение налогов речи нет )). Просто государство умерит свои аппетиты в чем-то другом.
Впрочем есть и другая сторона — чем больше гражданин платит налогов, тем больше возникает вопросов на что его деньги идут. И это правильно.

Мультитрендовый, Дотируют. И это нормально. Не приходится просить и призывать покупать свое, родное, но дорого )). Вполне нормальный путь.

Мультитрендовый, мозг нужен ко всем применениям умных вещей ). Все делегировать не надо. И не надо стричь всех под одну гребенку. В каждом случае надо разбираться отдельно.
Кстати, у европейских фермеров вполне конкурентные цены, в отличие от примера в вашем опусе. Подумайте, почему. И не является ли это решение лучше, чем призывать покупать свое дорого ?

Бред. Как пример — в России можно выращивать бананы и ананасы. Но это будет просто очень дорого. И того, кто предложит это делать, скорее надо отправлять на обследование к психиатру. И никогда это не будет «рыночно конкурентным».
Насчет «создания рабочих мест» — мы сейчас видим к чему приводит слишком успешное создание этих самых мест. Работать то некому )). Дальше — привлечение мигрантов, потом борьба с последствиями этого самого привлечения.
Международное разделение труда не на пустом месте возникло.

Очевидно же, что причина высокой инфляции вовсе не высокие наценки в сетях. Наценки были такими же и когда инфляция была относительно низкой. Зачем это вранье ?  Зачем сваливать с больной головы на здоровую?

Все проще. Есть такая форма как госкорпорация. Это некоммерческая организация. И она может выполнять социальную и прочие важные для государства функции. Но если государство создает коммерческую компанию, то цель такой компании — получение прибыли. И если коммерческая компания оказывается убыточной или низкоприбыльной, это говорит о плохом управлении, либо злоупотреблениях основного акционера, который решает свои задачи за счет других акционеров.

Sergio78, В Израиле довольно высокая рождаемость )).

Force6322, Интересно, у нас инфляция не меньше, а 12 трил. из воздуха нет )).

Интересно, на потребление каких товаров могут быть направлены избыточные сбережения? Учитывая то, что в основном это большие суммы небольшой части населения, явно не на продукты и одежду. И, скорее всего, не на бытовую технику. Так что ожидать гипера скорее всего не стоит.
Вопрос в том, есть ли (или будет ли) альтернатива депозитам при снижении ставки. Это может быть российская недвижимость (что сомнительно), акции, золото, валюта (облигации, номинированные в валюте). Из всех этих вариантов неблагоприятным для экономики будет только уход в валюту, или в зарубежную недвижимость, что равносильно.

Уж очень разные цифры в этих двух рейтингах. В одном финансовые услуги и страхование — 208305, в другом — 115144.

Олег Каширин, перечитайте внимательно. «ваша инфляция
х3-x4 от официальной». Сколько у нас оф. инфляция. А теперь умножьте ее на 3 или 4. Сколько получится? При чем здесь двухкратный рост?

kuzbass_oleg, Рост спроса — позитив, невозможность нарастить производство — негатив )). Хотя есть этот самый рост спроса и насколько он влияет на цену? Ведь кроме роста спроса есть банальный рост себестоимости. Причем возможно гораздо выше оф. инфляции, как не странно.
Рынок в действии — это точно. Причем это история не только с маслом. И важно разобраться в причинах.
Насчет — будет дороже — спорный вопрос. Были заявления о появлении в продаже турецкого масла по ценам раза в два выше нашего. Рынок он такой.
Насчет «у них там продукты то подороже будут чем у нас.» — это точно, в большинстве случаев. В абсолютных величинах. Поэтому импорт не спасет от роста цены. А вот относительно доходов населения — зачастую «у них» продукты стоят не дороже, чем у нас.

kuzbass_oleg, Вот только сам по себе такой рост это НЕГАТИВ. Да и интересно, какова будет стоимость масла из ОАЭ? Сомнительно, что оно будет дешевое.

kuzbass_oleg, Ну да, 24 % с начала года это «не в облака». Это же вполне нормально )). И просто замечательно. Отличный результат.

master1, 2012,2013

master1, А почему двадцатилетиями, а не десятилетиями, или пятилетками? Или, например, веками )).
В принципе, даже в столь ругаемые 90-е жили гораздо лучше, чем после войны, или после революции.

Игорь, Вопрос в том, сколько будет продолжаться это «пока». Это ведь и годы могут быть. И зачем тогда сейчас покупать? Если есть альтернатива — инструменты с фиксированной (и немалой) ставкой?

Игорь, Если «всегда раньше» — это до СВО, тогда вполне возможно. Вопрос только в том, когда будет это самое «дальше». Возможно, когда снизят ставку, и то не сразу. 2025 год под большим вопросом. 
Пока с учетом инфляции прибыль 2021 года самая большая. 

Игорь, Пока рост прибыли отстает от инфляции. 

Himmel, НДПИ то здесь при чем? Мы говорим о сбере. И в 2025 году он скорее всего заплатит налогами больше 26,8 % от чистой прибыли.