38 попугаев,
Если «товар» никак не кормит — то в его «себестоимость» приходится включать весь «срок жизни» вместе с обеспечением жизни производителей, хотя б до пенсии. Иначе тем производителям такого товара после производства и продажи его по цене металла+ниокры — можно сразу на кладбище. Не с чего им потом лет надцать в мирное время кормиться.
Танки пашуть — да не то.

Mityan,

Mityan,
В каком месте она «профицитная» — если ресурсы изотсюда втуда ничем необеспечены изоттуда всюда? Под любыми «предлогами» и из-за любых «сложностей».




И да. «деньги» — это и есть «долговые обязательства», в т.ч.

Mityan,
А у вас сколько дважды два?

Rationalist,
Без смены власти и системы в целом — тут уже ничего не будет.
За четверть жирных и спокойных века ничего не создано. А сейчас тем более.

Максим Пелихов,
а давай по нашему
по ботиному

Максим Пелихов,
из-за ставки товары наоборот дешевеют ...
---------------------------
а что там еще новенького ))

Мультитрендовый,
Хотя не всё высосут, не…

38 попугаев,
+
Поэтому, «себестоимость» оружия — она там, есс-но, на порядок меньше (т.к. мирной продукции на порядки же больше, при тех же ресурсах).
Всё остальное — это то самое «убитое» время. На поддержку военной «отрасли» с несоизмеримыми постоянными затратами по соотношению к выпускаемой «продукции».
А выпускать миллион танков как и комбайнов, для уменьшения себестоимости хотя б — никакого смысла. При таких попытках все окружающие мигом обзаведутся ядренбатонами от греха подальше с таким "соседом".
Потому и вся эта бессмысленная хня с теми гиперзвуками — которых надо сотни тысяч, чтоб наверняка и безотказно. А не по чайной ложке в неделю. Но при таком раскладе — привет гонка вооружений и те же ядренбатоны у распоследних зимбабвав.
На всякий пожарный

38 попугаев,
Э, нееее.
Оружие, в первую очередь, оттого и «дорогое» — что имеет нулевую производительность.
В отличие от трактора за лям — выдающего ещё десять лямов «прибавочной стоимости» за жизненный цикл — от миллион тонн пшеницы до эксплуатационных и прочих бонусов сервисменам ...
Танк с вертолетом — убыток в чистом виде. Вплоть до металлолома (опять расходы) через полвека за ненадобностью и при вообще нулевом же использовании. Про тотал культурно умолчим.
И получается банальная арифметика. Сто человек народу прекрасно кормится, в прямом смысле, с того трактора — в отличие от сотни уралмашевцев.
Которым только и остается, тупо, смотреть на те полсотни тонн неподвижного железа с дулом в гараже — ничего больше в жизни не создающего. Лет надцать. За чей счет банкет? Только за счет танка по изначально заложенной цене ста комбайнов. Все квартиры, машины, кредиты и тп всех вот тех работников впк. Чтоб народ не разбежался, а уралмаши не обнулились. Плата за их «время» — и ничего больше

Олег Дубинский,
Так тут проблема ж, что натыреное и просратое — тютю.
А свежего натырить, чтоб хотя б в это же полудохлое «инвестировать» — уже не с чего. Кришнаиты с узкоглазыми вслед лавочку прикрывают на «фабриции со 100500% рентабельностью». А времени, тупо, нет.
Т.е, может совесть и проснулась — да желудку уже похер. Вместе с язвой.

Олег Дубинский,
производителям будет некому в рознице продавать свои сталь, бетон, ткани — и они пойдут продавать это государству за полцены
------------------------------------------------
виртуальный бетон за виртуальные полцены ))

ага, щщас

Мультитрендовый,
шо не нато таки подняло пенсионный возраст?

tu-160,
Хорошего бухгалтера трудно найти. Нашу марьванну уже десятый год интерпол ищет ...©

Viacheslav Ivanenkov,
удержать высокую ставку хотя бы полтора года
----------------------------------
Т.е., пенсов ещё на треть обуть…

Максим Пелихов,
По которым? где уже жабогадюкинг вовсю ))

Honestler,
Ну, как щас помню.
Фруктовое по 10коп в один прекрасный — сразу по 15коп. 1991, если не раньше.
Потом начались, тупо, перебои с тем же пломбиром у школьного киоска. Хавали фруктовое. Синенькое.

Максим Пелихов,
Ставка вместо 1000 тубуреток на 1000 человек — делает 500. По вдвое большей цене. Скорей, по втрое — т.к. остальным 500 придется жрать стоя по жизни.

22022022,
кассовый прозрев, да ))
точнее, «давальческие материалы»
и вечная "-10...15% от подрядчика" за метры застроя… до всех этих ваших наеэскроу

Again!,
ага, щщас