Под воздействием магии текущих финансовых результатов остались незамеченными важные структурные изменения в источниках финансирования банка, а также возрастающие риски для акционеров. Остановимся более подробно на произошедших изменениях.

Бухгалтерский баланс ПАО «Сбербанк» по состоянию на 30.09.2018, подготовленный в соответствии с МСФО и опубликованный 01.11.2018 на сайте банка несёт в себе признаки роста недоверия клиентов.

Таблица. Анализ изменений баланса


Так за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 объем вкладов физических лиц сократился на 6,07 % (815 млрд. рублей, из которых 757 млрд. рублей были срочными вкладами). Примеру граждан последовали банки, которые сократили объемы фондирования на 22,46 % (156 млрд. рублей). 

Возникшие потери менеджмент банка компенсировал приростом средств корпоративных клиентов (889 млрд. рублей, 13,9 %, из которых 525 млрд. рублей составили срочным депозиты и еще 323 млрд. рублей – сделки прямого репо) и ростом нераспределенной прибыли (325 млрд. рублей, 10,61 %).

( Читать дальше )

Хочется поддержать морально тех, кто открыл лонг на 190 по обыкновенным акциям Сбербанка. Решил, что поможет оценка доходность акций Сбербанка с точки зрения пассивного инвестора.

Таблица 1. Пятилетняя доходность обыкновенных акций ПАО Сбербанк

В среднем ПАО Сбербанк каждые 5 лет растет на 474 %, но если отбросить первые 5 лет, то рост составит 205 % за 5 лет. 
Для среднесрочных инвесторов провел оценку годовой доходности акций, результаты ниже.

Таблица 2. Годовая доходность обыкновенных акций ПАО Сбербанк


( Читать дальше )

Решил ради смеха построить график распределение статистической вероятности попадания цены на обыкновенные акции ПАО Сбербанк в разные ценовые интервалы за один год (цены закрытия, данные за 16.10.2017-16.10.2018). Результаты ниже.

Возник вопрос: покупать или продавать SNGS?

С одной стороны ценная бумага существенно недооценена, при цене 26,98 руб. P/E (средняя прибыль за 2015-2017) — 3,99, P/B (B-по полугодию) — 0,27, с другой стороны интересна динамика. Выполнил анализ пятилетней доходности.

Итоги конечно воодушевляют, но как отнестись к последним 12 годам?

Решил сделать анализ годовой доходности (инвестиции в начале года, выход — в конце). Вот, что из этого получилось.


( Читать дальше )

Мне книга очень помогла. 
Личная миссия добавила мотивации, проактивность и определение навыка помогли начать двигаться к целям, изложенным в миссии.
Единственное, что в личных отношениях дома не получается следовать ориентирам.
Советую книгу всем, но не читайте, а делайте то, что в книге написано.

Книга намного лучше фильма. На удивление содержит много практических вещей, конечно, если есть деньги. А также ряд умных мыслезаключений, например, о причинах богатства Швейцарии.

Эта книга изменит восприятие инвестиционной деятельности, сделает Вас сторонником фундаментального анализа. Единственный недостаток — значения критериев инвестирования рассчитаны давно и для американского рынка. Для России лучше рассчитать по всем акциям из «Голубых фишек» и выбирать недооцененные компании. Только не удивляйтесь, если их сейчас окажется слишком много)

Эту даже конспектировал. 
Книга предполагает большую прозрачность информации, особенно она полезна аналитикам, работающим в банках — многому полезному научит, особенно в части корректировок отчетности, потому что банковские аналитики могут получить практически любую информацию. Для других аналитиков лучше познакомиться с коэффициентами CFA, а также рассчитать их по отраслям и использовать в качестве критериев, чтобы можно было здраво судить от результатах анализа компании.

Книга замечательная. Форд — великий человек, именно у него японцы научились бережливому производству.
Почитал рецензии, не согласен, что книга устарела. Мой опыт внедрения бережливого производства подтверждает актуальность идей Форда.

Эта замечательная книга для тех, кто не верит в фундаментальный анализ. Она расскажет Вам, как сформировать хорошо диверсифицированный инвестиционный портфель. 
Главное ее ценность заключается в описании работы управляющего с инвестором, когда управляющий лишь помогает распределить доли активов инвестору: между классами инструментов, между отраслями, между эмитентами. При этом он основывается на исторической доходности и волатильности.
Я даже Excelку написал для формирования оптимального портфеля с использованием этого подхода на основе собранной базы котировок с 1997 года и «Поиска решения». Кстати базу раз в неделю обновляю до сих пор.
Потом я познакомился с трудами Грэма, прочитал про Баффета, и мысли о диверсификации ушли в сторону отбора компаний с хорошими фундаментальным показателям, а не подходящими бетами, доходностью и волатильностью.