уж очень навязчиво впаривают... 

А комментарии-то где?

Основной риск — национализация

Dangerous Assumption, ставку не повысили как раз из-за слов ВВП

кроме лука его и составлять-то не из чего))

Тут можно даже ниче не расписывать. Шизоиды пишут про 25% в контексте сравнения с акциями в ПРОШЕДШЕМ уже году, забывая какая доха по вкладам была совсем недавно. Видимо в хрустальных шарах им видится, что и 2025 акции не смогут заработать на полной дохе 25%.

бред

Ближе к концу года, несмотря на вроде бы, снижающуюся в США инфляцию, и сокращение процентных ставок со стороны Федерального Резерва, начали довольно активно повышаться процентные ставки долговых бумаг американского Минфина и в случае продолжения такой тенденции на рынках начнутся серьезные проблемы.

Нельзя не отметить, что видимо есть причина такого поведения долгового рынка в Америке.

Иллюстрация (выше) показывает динамику (цветовая кодировка) 2 летней % ставки безубыточности инфляции, и тут очевидно есть намек на то, что инфляционные ожидания ведут себя так же, как в 1970-х годах, когда ФРС снижала ставку.

Красная часть ряда (правая) показывает 67 торговых дней в этом году с тех пор, как ФРС начал сокращать ключевую ставку, и видно, что ожидания долгового рынка по инфляции стали расти.

Красная часть ряда (левая) показывает первые 67 торговых дней с тех пор, как в 2022 году ФРС начал повышать ставки и мы видим, что инфляционные ожидания пошли на спад.
Логика тут в том, что когда есть риски по инфляции, но ФРС понижает ставки, то финансовые рынки считают, что регулятор совсем несерьезно относится к риску инфляции, и инфляционные ожидания рынков растут.
Или наоборот. Когда ФРС повышает ставки, рынки считают, что за инфляцией регулятор следит очень внимательно и ожидания инфляционные снижаются.
Все происходит ровно точно также, как это было в период бурной инфляции в 70-х гг. прошлого века, с точки зрения поведения финансовых рынков.

То есть, если долгосрочная доходность продолжит расти в 2025 г. из-за опасений «мягкого» регулятора, тогда будет немаленький шанс, что ФРС может быть вынужден снова начать повышать ставки.

Иными словами, американский регулятор окажется в ловушке в том случае, если не начнется устойчивое падение ожиданий рынков по инфляции.

Важно то, что финансовые рынки не ждут от ФРС перехода к повышению ключевой ставки в следующем году, так как принято считать, что регулятор будет слишком бояться критики от избранного президента Трампа.

Парадокс в том, что в конце концов сами рынки принудят ФРС принять жесткую денежную политику, и рынкам вовсе неинтересно, как  отреагирует Трамп и компания.

Таким образом, помимо прочих факторов риска для рынков на следующий год, совсем нельзя недооценивать шанс возврата к повышению % ставок от ФРС и в случае реализации такого сценария финансовые рынки испытают шок в виде нового витка укрепления доллара и соответствующих стрессов на фондовых и товарных рынках.

rutube.ru/video/71281cc1079abd31c0f2e9497076f4bd/?r=plwd

Эльвиры Набиуллиной (ЭБ или может быть большой ЭБ) 

вот это непонятно…

Если вам интересен я как автор

да ты пишешь как граф...
я стока за неделю не читаю…

Слова политиков пусты.
Дела значимы.

Зачем смотреть сказочные бла-бла-бла?

NeedAdvice, Мариуполь оказывается не восстановили, а шуму то было 2 года назад, эшелоны панельных домов пика идут, к осени отстроим, а через год город сад. Забылось, шарманка снова закрутиась

товарищи, перестаньте уже использовать слово — «нарратив»)

Трейдер (Порутчик), присоединяюсь, хотя понимаю, что бесполезно :). Модное слово, слово-паразит, это Пелевин, гад, его в массы запустил. Еще попроси употреблять в правильном значении «искусственный интеллект», «теракт» или, не дай Бог, «нелицеприятно» или «конгениально». Угу, счас. Значения слов по херу, все равно никто не читает, а тот, кто прочтет — забудет через 30 секунд. Главное в нарративе оставаться :)

 

История из жизни. Как-то раз, давно уже, в кафе взял со столика журнал — яркий, глянцевый, с прекрасной полиграфией. И там прочел дивное: «Чувство юмора меня выручало во всех инсинуациях, которые ставила передо мною жизнь.» Отложил в сокровищницу памяти :) А ведь это писАл журналист, статья прошла корректуру и редактуру. Чего ж от интернетных болтунов требовать...

Тс сам себе противоречит

по стамбульским соглашениям, которые база для переговоровпредусматривался отход на границы 23 февраля, а автор делает вывод что Херсонскую и Запорожскую область значит не отдадим 

все ясно с уровнем Анал- итики

товарищи, перестаньте уже использовать слово — «нарратив»)
Понимаю… сейчас многие стали использовать это слово, чтобы выглядеть, дескать, умным, рассудительным человеком.
Но употребляют это слово совсем не по назначению. И придают этому слову совсем другой смысл))

Во-первых, это не наше слово, корни у него английские. Ну есть-же русские слова, зачем нам привносить в наш богатый русский язык аглицкие слова?
Во-вторых, слово «нарратив» используется сейчас многими в плане, как они его понимают — «настрой», «тенденция», «мнение», «тренд», «мировоззрение».
Вот в таких разных смысловых ассоциациях сейчас используют это слово.

Но на самом деле это слово означает вовсе не все это, перечисленное))

Господа-товарищи, любящие употреблять это слово, знайте — слово «нарратив» идет от латинского слова — «рассказывать, повествовать», и по сути, на самом деле, в чистом виде если, то означает просто… — рассказ. Или повесть. От первого лица)

myaucha, новогоднее выступление будешь слушать? )

Не смотрел, не слушал — и слава Богу! За почти три года наслушался. По ночам уже снятся «глубоко озабоченные красные линии на пунктах принятия решений, оставляюшие за собой орешниковое право»

Интересен Лукойл. Догонит остальных по падению после отсечки? Вес в 17-18% в индексе ненормальным кажется