Gella, ))))))))))) 

МиШм, я считаю, что золото более ликвидно по сравнению с этими стекляшками и в цене растёт, пока что🙂

У меня в Алросе  0,6 % от депо. Плюсы платит дивы и даже сейчас неплохой экспортный потенциал. При этом я согласен, что искусственные брильянты лучше, особенно для промышленности. А для украшений лучше то, что краше. Мало кто из обладателей украшений из брильянтов захватит с собой на вечеринку сертификат подлинности на брильянт. 
Более того скажу, что брильянт не вечен. Он горит в отличии например от рубина или граната. 
Думаю, что в портфеле должны быть. ресурсные компании. Нефть, уголь, золото, брильянты. 
У меня всё кроме золота есть. 
А вот доля должна от ситуации зависеть.  При теперешней ситуации я в алросу точно не вложу 10 % от депо. а 0,6 %  это не потеря даже, если в 0 уёдёт. 
Сейчас я например в минусе 0,34 % больше половина от всего депо по Алросе. 

Auximen,  сапфиры и рубины также

в сторону, нищеброды.

дадашов фархад, если у вас выбор либо бухло и курево, либо бриллиант, наверное, да, лучше выбрать второе)

Сказочник. Всегда украшения ценились в любом виде. Нашли ракушки. Ракушки носили. Достали жемчуг. Жемчуг носили.
Алмазы наоборот сейчас с веком более доходной жизни масс. Более востребованны чем искуственные.
Почему мое мнение поменялось.
Поменялась система потребления и расходов.
Вот я летаю на велике. Минимум экономия времени и денег на 100к в год. Была бы машина. Просто за то что была без езды еще 100к. Из них 40к на стоянку. Не курю и не пью. Легко 100к в карман. Смотрю за здоровьем. Еще 100к в карман. 
Вот 400к просто на ровном месте. И это не все посчитано.
И мне было бы интересней купить камушек под кольцо в 200к. Чем потратить их на бухло и курево

Куплю брюлики по цене бижутерии из киоска на остановке.
Когда увижу кучу таких продавцов, поверю что Алроса банкрот.
Много разговоров, всё убедительно, да вот только цены на камешки никак не обваливаются.

Продам Алросу по 2 доллара в 2026 году.)

Дарите лучше — квартиры!

Ведь бриллиат от другой стекляшки хрен отличишь, разве что — под лупой..
То ли дело — квартира)) 

alfa beta, так о том и речь, что спрос создаёт массмаркет, и потребительская ценность бриллиантов для массмаркета определяется модой. Без массмаркета не будет ни Алросы, ни De Beers.

Ну вы совсем, вы это скажите про 100 лет моды богатым людям, индусам арабам… Эт в массмаркет низкокачественный брилик вошел в связи с появлением среднего класса

Cash, согласен.
Cумка Bоttega Veneta на Озоне стоит 5 тыс. руб., а в ЦУМе 500 тыс. руб.

Кто понимает и имеет деньги — покупает второе.
И оно не будет дешевле из-за того, что существуют сотни тонн первого.

Да много чего есть на свете…
Вот лет через десять тут публика будет другая, а АЛРОСА будет генерить прибыль

Да, спасибо за интересную историю!

Тут молодые ребята задаются вопросом кому нужны натуральные алмазы, когда есть искусственны, которые не отличить от натуральных, и которые стоят дёшево.
Поясню. Из алмазов делают бриллианты. Они используются в ювелирных украшениях Cartie, Bvlgari, Chopard и т.д. Есть определенные правила, которым должна следовать публика, которая считает себя богатыми: есть в дорогих ресторанах, жить в дорогой недвижимости, останавливаться в 5-звездочных отелях, летать в бизнес-классе, ездить на люксовых автомобилях и носить украшения самых известных ювелирных домов. Так что спрос на натуральные алмазы не исчезнет.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, более того, они выше качеством (в них меньше дефектов) и, как ни странно, из-за этого они меньше ценятся.

бриллианты синтетические уже есть

События в «Графе Монте-Кристо» разворачиваются 200 лет назад. После части приключений, Дантес передаёт алмаз Кадруссу. Да и все сокровища состояли из драгоценностей, прежде всего камней.
Так что алмазы ценили задолго до Де Бирса

Вадим Джог, ну это да))