SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить MozgovikКомментарии пользователя Auximen
Хм, дайте подумать. Наверное Тимофея Мартынова. :) Это единственный пользователь, которого я не могу забанить (я пытался, чисто из праздного любопытства))
Иван Петров, так он и сейчас не говорит, с вашей точки зрения Сергей Кужугетович Шойгу что, тоже предатель, как и Эльвира Набиуллина, как и, получается, Владимир Путин предатель, раз это его непосредственные ставленники, неоднократно награждённые и отмеченные им?
Я и говорю, я считаю вас русофобом и предателем, поскольку вас не интересует высокая инфляция, доллар уже по 99 рублей, падающий долговой рынок. Будь вы гражданином России и патриотом своей страны, вас должно было бы беспокоить положение дел в своей стране, но вас это не трогает от слова «вообще», все ваши интересы сводятся к ШША. Вы гражданин США? Иностранный агент?
Я и говорю, я считаю вас русофобом и предателем, поскольку вас не интересует высокая инфляция, доллар уже по 99 рублей, падающий долговой рынок. Будь вы гражданином России и патриотом своей страны, вас должно было бы беспокоить положение дел в своей стране, но вас это не трогает от слова «вообще», все ваши интересы сводятся к ШША. Вы гражданин США? Иностранный агент?
Иван Петров, так какая разница на чём основаны статьи? Вы умышленно уводите внимание общественности с дискуссий о проблемах России, в частности, высокой инфляции, падении фондового рынка, падение долгового рынка на мифические проблемы США, которые в большинство своём вообще не имеют отношения к теме финансовых рынков, вы просто собираете всю муть в Интернет на тему краха ШША и ретранслируете её на Смартлаб. Вас не интересуют финансовые рынки, вы приходите сюда вещать и умышленно смещать фокус внимания общества с внутренних проблем России. Что это, если не умышленная вредительская деятельность и русофобия?
Почему вы избегаете реальные и важные темы, такие, как инфляция в России и падение долгового рынка, если вы гражданин России, патриот своей страны, вас в первую очередь должны беспокоить проблемы своей страны, потому что это ваш дом, ваша страна, в отличие от США. Или вы гражданин США?
Почему вы избегаете реальные и важные темы, такие, как инфляция в России и падение долгового рынка, если вы гражданин России, патриот своей страны, вас в первую очередь должны беспокоить проблемы своей страны, потому что это ваш дом, ваша страна, в отличие от США. Или вы гражданин США?
Иван Петров,
Кандидатура главы ЦБ вносится Президентом РФ в Государственную дума РФ. Вы только что назвали Владимира Путина пособником предателя России, поскольку по вашей логика Эльвира Набиуллина — предатель России, значит таковым является и человек, который внёс её кандидатуру, а также неоднократно высказывал поддержку и одобрение действий Эльвиры Набиуллиной.
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU — Президент Владимир Путин в соответствии с пунктом «г» статьи 83 Конституции РФ внес в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального банка России, сообщает в пятницу сайт нижней палаты парламента.
Кандидатура главы ЦБ вносится Президентом РФ в Государственную дума РФ. Вы только что назвали Владимира Путина пособником предателя России, поскольку по вашей логика Эльвира Набиуллина — предатель России, значит таковым является и человек, который внёс её кандидатуру, а также неоднократно высказывал поддержку и одобрение действий Эльвиры Набиуллиной.
«Все центральные банки, все регуляторы во всех странах мира, которые таргетируют инфляцию, проявляют такую чрезмерную, на первый взгляд, осторожность, и думаю, она в известной степени оправдана, потому что рисков пока еще много. Для экономики с такой структурой, как наша, зависящей от сырьевого рынка, очень много еще пока угроз. Поэтому я прекрасно понимаю и в целом одобряю деятельность ЦБ, который ведет себя так осторожно», — сказал Путин.
Иван Петров, что наговорил? Вы только что назвали Владимира Путина, который полностью поддерживает Эльвиру Набиуллину, пособником предателя России, а, значит, предателем России. Формальная логика, смотрю, вам недоступна.
Иван Петров, конечно ни о чём, чтобы она была (для вас) о чём, необходимо иметь базовые знания в области макроэкономики и представлять, как вообще работает экономика, как влияет на экономику денежно-кредитная политика, и как влияет фискальная политика.
Тогда уж и с Владимиром Путиным, будем втроём русофобами и предателями России, поскольку все трое имеем более-менее идентичное представление о современной экономике.
на её основе можно вас спокойно обвинить в русофобии и предательстве России… вместе с набиуллиной....
Тогда уж и с Владимиром Путиным, будем втроём русофобами и предателями России, поскольку все трое имеем более-менее идентичное представление о современной экономике.
Иван Петров, почему у меня долго «подгорать» от ваших постов? Это банальное невежество, я к вашим постам так и отношусь, разъясняя вам основы макроэкономики, вероятно, тщетно, но быть может придёт прочитает другой человек и для него это окажется полезным.
Вас я упрекаю в русофобии не на основе каких-то статей, а потому что я каждый день вижу, чем вы умышленно занимаетесь на Смартлаб, каждый день по 5-7 постов о предстоящем крахе США. Тут своя экономика горит, инфляция запредельная, RGBI достиг исторического минимума, рынок акций падает полгода рекордными темпами, ставка 21%, казалось бы, если вы патриот, то вас должна волновать ваша страна и экономика вашей страны. Но нет, вы не патриот, вы делаете всё, чтобы люди не обсуждали проблемы своей страны, экономики своей страны, а смотрели в сторону США и обсуждали мифические проблемы США. Вы умышленно и, подозреваю, корыстно, отрабатывая заказ, уводите внимание общественности с внутренних проблем.
Вас я упрекаю в русофобии не на основе каких-то статей, а потому что я каждый день вижу, чем вы умышленно занимаетесь на Смартлаб, каждый день по 5-7 постов о предстоящем крахе США. Тут своя экономика горит, инфляция запредельная, RGBI достиг исторического минимума, рынок акций падает полгода рекордными темпами, ставка 21%, казалось бы, если вы патриот, то вас должна волновать ваша страна и экономика вашей страны. Но нет, вы не патриот, вы делаете всё, чтобы люди не обсуждали проблемы своей страны, экономики своей страны, а смотрели в сторону США и обсуждали мифические проблемы США. Вы умышленно и, подозреваю, корыстно, отрабатывая заказ, уводите внимание общественности с внутренних проблем.
Иван Петров, конечно я поддерживаю Эльвиру Набиуллину и ЦБ РФ, потому что я, в отличие от вас, будучи квалифицированным экономистом и обладая структурированной системой знаний, а не винегретом из тезисов Бабакова, Хазина и др., понимаю, что ЦБ делает и для чего он это делает, какова зона ответственности ЦБ и какие у ЦБ есть инструменты.
Другой вопрос в том, что только одной лишь жёсткой денежно-кредитной политики недостаточно для борьбы с инфляцией в условиях экономики военного времени, об этом я вчера написал статью, максимально упростив модель
Сергей Блинов Шрёдингера или пара слов об инфляции в условиях экономики военного времени
И если в результате жёсткой денежно-кредитной политики экономика начнёт наконец-то замедляться, безработица расти, а инфляция, соответственно, снижаться и кто-то подобный вам придёт и невежественно скажет: «ГЫ ГЫ, производственная активность в России падает седьмой месяц подряд», я ему точно так же отвечу: это цель, которую добиваются монетарные власти.
Потому что это основы макроэкономики, точно такие же, как сложение чисел в математике, где 2+2=4, которые применимы и к экономике США, и к экономике России и к экономике Китая, где сейчас обратная российской ситуация: избыток предложение при дефиците спроса, для чего ЦБ Китая как раз снижает ключевую ставку, стимулируя спрос.
Другой вопрос в том, что только одной лишь жёсткой денежно-кредитной политики недостаточно для борьбы с инфляцией в условиях экономики военного времени, об этом я вчера написал статью, максимально упростив модель
Сергей Блинов Шрёдингера или пара слов об инфляции в условиях экономики военного времени
И если в результате жёсткой денежно-кредитной политики экономика начнёт наконец-то замедляться, безработица расти, а инфляция, соответственно, снижаться и кто-то подобный вам придёт и невежественно скажет: «ГЫ ГЫ, производственная активность в России падает седьмой месяц подряд», я ему точно так же отвечу: это цель, которую добиваются монетарные власти.
Потому что это основы макроэкономики, точно такие же, как сложение чисел в математике, где 2+2=4, которые применимы и к экономике США, и к экономике России и к экономике Китая, где сейчас обратная российской ситуация: избыток предложение при дефиците спроса, для чего ЦБ Китая как раз снижает ключевую ставку, стимулируя спрос.
Иван Петров, конечно понял. Вы умышленно ужедневно уводите внимание общества на мифические несуществующие и/или несущественные проблемы вовне вместо того, чтобы обсуждать проблемы своей страны. Это самая настоящая русофобия и предательство.
Иван Петров, у вас фиксация на США, обратитесь к психологу. Я не буду комментировать популистские вбросы депутатов Государственной Думы. У них такая работа — вбрасывать, от самокатов и квадроберов до США, в текущем политическом устройстве России другой функции у Государственной думы нет.
Что касается вас, я повторяю, по моему оценочному суждению вы русофоб и предатель России, вы ежедневно делаете всё, чтобы сместить внимание общества с дискуссий о проблемах России, таких, как экономика, медицина и др. на мифические проблемы США, которые по вашему мнению скоро рухнут. Это и есть умышленная диверсионная деятельность.
Что касается вас, я повторяю, по моему оценочному суждению вы русофоб и предатель России, вы ежедневно делаете всё, чтобы сместить внимание общества с дискуссий о проблемах России, таких, как экономика, медицина и др. на мифические проблемы США, которые по вашему мнению скоро рухнут. Это и есть умышленная диверсионная деятельность.
Иван Петров, это вам Хазин с Бобылевым рассказали? )) Поражаюсь вашему невежеству.
Иван Петров, серьёзно?)) Попробуйте искать не на ресурсах RT и ВГТРК))
https://www.google.ru/search?q=monetary+policy+discussions+in+USA
https://www.google.ru/search?q=monetary+policy+discussions+in+USA
Иван Петров,
Так в США запрещены дискуссии об экономике или не запрещены? Вы определитесь.
в сша-шке даже дискуссии запрещены на эту тему))США-шка-ТЮРЬМА НАРОДОВ)
https://smart-lab.ru/blog/1078723.php#comment17477818
Так в США запрещены дискуссии об экономике или не запрещены? Вы определитесь.
И? ФРС США второй год подряд придерживаются монетарной политики quantitative tightening, преследуя цель затормозить экономику США и снизить производственную активность в США.
Можно поздравить ФРС с эффективной денежно-кредитной политикой, которая достигает поставленных целей: рост безработицы и как следствие снижение инфляции.
Казалось бы, азы макроэкономики.
Занятость в обрабатывающей промышленности упала на 46 000 сотрудников за месяц
Можно поздравить ФРС с эффективной денежно-кредитной политикой, которая достигает поставленных целей: рост безработицы и как следствие снижение инфляции.
Казалось бы, азы макроэкономики.
На планшете у меня стоит бесплатный AI (Copilot от Microsoft), но даже он умеет в GPT-4! Как-то раз в процессе разговора я спросил его про ставки НДФЛ в России в 2025 и тихо офигел от максимальной ставки в 30%. Ну т.е. даже такому неэрудированному челу, как я, известно, что максимальная ставка — это 22% от дохода в 50 мультов.
В генеративных нейросетях определяющим является промт (запрос). Как вы задали вопрос, так и (совершенно корректно) Copilot вам ответил: в России максимальная ставка НДФЛ 30%. И это правда. Нерезиденты уплачивают НДФЛ по ставке 30% с заработной платы и от продажи имущества.
С каталогом CrossDevice вы просто не разобрались, каталог локальный, что с ним (прослушивание и синхронизация) делает третье приложение ИИ знать не может так же, как ИИ не может знать, какие листенеры висят на каком-нибудь DOM-элементе, когда его спрашиваешь <div class=«123»></div> имеет ли обработчики событий? Из вводных данных — не имеет.
В обоих случаях на ваши конкретные вопросы ИИ модель дала вам корректные ответы.
Иван Петров, да какая разница, деньги не возникают изниоткуда и не исчезают вникуда, всегда есть баланс в т.ч. у ФРС, которая вместе с эмиссией денег производит эмиссию долга (ФРС печатает деньги и занимает их Минфину США, Минфин США с одной стороны получает деньги в актив баланса, а с другой получает пресловутый государственный долг в пассив баланса).
Так и с двумя соседями, у одного из которых акция, а у другого $100 долларов. Линейно я написал выше, как изменение стоимости акции приводит лишь к перераспределению денег, но не к возникновению новых или утилизации имеющихся.
Так и с двумя соседями, у одного из которых акция, а у другого $100 долларов. Линейно я написал выше, как изменение стоимости акции приводит лишь к перераспределению денег, но не к возникновению новых или утилизации имеющихся.
Иван Петров, на самом деле нет, ликвидная акция эквивалентна тому количеству денег, сколько она стоит на бирже. Иначе говоря, если бы платёжные терминалы принимали не только доллары, биткоин, но и акции, то акциями можно было бы оплачивать товары и услуги.
Есть два соседа, у одного 1 акция, эквивалент которой 100 долларов, у другого 100 долларов, эквивалент которых 1 акция. Один продаёт акцию, другой покупает, теперь у первого соседа 100 долларов эквивалентом в 1 акцию, а у второго 1 акция эквивалентом в 100 долларов, экономике от этого ни тепло ни холодно за тем исключением, что это способствует более равномерному распределению ликвидности (обычно говорят, что спекулянты на финансовых рынках создают ликвидность).
Если сосед 1 купил акцию за $10, её цена выросла и он продал её за $100, заработав на этом $90, это не возникающие из ниоткуда $90, поскольку второй сосед купил её за $100, которые включают эти $90.
Если рассматривать линию, где в точке А у первого соседа было $10 долларов и у второго $10 долларов, то в точке Б в момент продажи первым соседом акции за $100 долларов первый сосед получил сверх первоначального капитала $90, а второй сосед относительно точки А потратил дополнительные $90, но получил эквивалент $100 долларов в виде акции.
Есть два соседа, у одного 1 акция, эквивалент которой 100 долларов, у другого 100 долларов, эквивалент которых 1 акция. Один продаёт акцию, другой покупает, теперь у первого соседа 100 долларов эквивалентом в 1 акцию, а у второго 1 акция эквивалентом в 100 долларов, экономике от этого ни тепло ни холодно за тем исключением, что это способствует более равномерному распределению ликвидности (обычно говорят, что спекулянты на финансовых рынках создают ликвидность).
Если сосед 1 купил акцию за $10, её цена выросла и он продал её за $100, заработав на этом $90, это не возникающие из ниоткуда $90, поскольку второй сосед купил её за $100, которые включают эти $90.
Если рассматривать линию, где в точке А у первого соседа было $10 долларов и у второго $10 долларов, то в точке Б в момент продажи первым соседом акции за $100 долларов первый сосед получил сверх первоначального капитала $90, а второй сосед относительно точки А потратил дополнительные $90, но получил эквивалент $100 долларов в виде акции.
Иван Петров, это тождественно утверждению, что в Америке все продают акции (чтобы купить что-нибудь ненужное, нужно сначала продать что-нибудь ненужное), если говорить о спекулятивных сделках, а не об IPO. Данный вид сделок отражает лишь перераспределение ресурсов между экономическими субъектами.
Brent Goldman, всё, что всякий человек делает от момента своего зачатия до момента смерти направлено на удовлетворение его потребностей.
Адам Смит— «Богатство народов» (1776)
«Не доброта мясника, пекаря или винодела делает нас богатыми, а их забота о собственных интересах.»
Смит подчеркивает, что экономическая активность направлена на удовлетворение потребностей общества.
Карл Маркс — «Das Kapital» (1867)
«Исторически, всякое общество, начиная с момента своего существования, должно было решать, как производить и распределять жизненные средства.»
Маркс акцентирует внимание на том, что экономика должна обслуживать основные потребности общества.
Джон Кейнс — «Общая теория занятости, процента и денег» (1936)
«Цель экономики состоит в том, чтобы обеспечить полное использование ресурсов для удовлетворение потребностей населения.»
Кейнс рассматривает экономику как инструмент для достижения общественного благосостояния.
Сиделец,
Ключевой задачей экономики является удовлетворение потребностей граждан, в т.ч. потребности в защите и обороне. Однако мы сейчас видим не удовлетворение потребности в защите и обороне, а классическую колониальную специальную военную операцию, какие ведут США, вела Франция в Алжире, Великобритания и Испания на протяжении сотен лет, которая должна иметь встречный поток в виде ресурсов из колоний, тогда баланс сходится. Сейчас же парадокс в том, что деньги направляются на производство военных товаров и услуг, а у граждан первичная потребность — не защита и оборона, а сливочное масло и новый Haval. Иначе говоря, деньги работают не на удовлетворение потребностей граждан. И, как я уже написал, ничего страшного, если бы было два экономических контура: военно-промышленный и гражданский, но проблема в том, что заработанные в ВПК деньги граждане хотят тратить на товары гражданского оборота, которые они на военных заводах не произвели и как следствие возникает структурный дисбаланс: денег у граждан стало больше, а товаров, способных удовлетворить потребности граждан, осталось столько же или стало меньше.
В этом одна из задач жёсткой ДКП: сместить фокус потребностей граждан с потребления на накопление (депозиты). Но в условиях высокой инфляции это слабо работает, поскольку мы знаем, что в мире финансов толпа всегда умнее индивида и, видя, как стремительно обесцениваются деньги, граждане стремятся их тратить здесь и сейчас на реальные товары и услуги, а не завтра, когда эти товары и услуги станут дороже на 30%, а депозит даст 20%.
Инфраструктура прекрасно работает на экономику, лучше, чем что-либо, это доказал ещё Кеннеди, построив в 60-х годах великолепные дороги в США, которые работают до сих пор. Кино удовлетворяет культурные потребности граждан (т.е. граждане готовы покупать это кино).
Если бы гражданин, получив 1 руб. заработной платы на военном заводе, имел потребность купить на этот 1 руб. снаряд, который он произвёл на заводе, не было бы никакого структурного дисбаланса. Но гражданин почему-то хочет купить пачку сливочного масла и новый Haval.
Как ни странно, но в таких макроэкономических условиях надо поднимать НДФЛ до 30% и снижать НДС до 10%, изымая у граждан избыток ликвидности и стимулируя производство добавленной стоимости.
ну так рассуждать то и убыточное кино спонсировать не нужно, и дороги ремонтировать тоже (заплатило государство за асфальт, а кто его купит? потом? развалится, деньги на ветер).
Ключевой задачей экономики является удовлетворение потребностей граждан, в т.ч. потребности в защите и обороне. Однако мы сейчас видим не удовлетворение потребности в защите и обороне, а классическую колониальную специальную военную операцию, какие ведут США, вела Франция в Алжире, Великобритания и Испания на протяжении сотен лет, которая должна иметь встречный поток в виде ресурсов из колоний, тогда баланс сходится. Сейчас же парадокс в том, что деньги направляются на производство военных товаров и услуг, а у граждан первичная потребность — не защита и оборона, а сливочное масло и новый Haval. Иначе говоря, деньги работают не на удовлетворение потребностей граждан. И, как я уже написал, ничего страшного, если бы было два экономических контура: военно-промышленный и гражданский, но проблема в том, что заработанные в ВПК деньги граждане хотят тратить на товары гражданского оборота, которые они на военных заводах не произвели и как следствие возникает структурный дисбаланс: денег у граждан стало больше, а товаров, способных удовлетворить потребности граждан, осталось столько же или стало меньше.
В этом одна из задач жёсткой ДКП: сместить фокус потребностей граждан с потребления на накопление (депозиты). Но в условиях высокой инфляции это слабо работает, поскольку мы знаем, что в мире финансов толпа всегда умнее индивида и, видя, как стремительно обесцениваются деньги, граждане стремятся их тратить здесь и сейчас на реальные товары и услуги, а не завтра, когда эти товары и услуги станут дороже на 30%, а депозит даст 20%.
Инфраструктура прекрасно работает на экономику, лучше, чем что-либо, это доказал ещё Кеннеди, построив в 60-х годах великолепные дороги в США, которые работают до сих пор. Кино удовлетворяет культурные потребности граждан (т.е. граждане готовы покупать это кино).
Если бы гражданин, получив 1 руб. заработной платы на военном заводе, имел потребность купить на этот 1 руб. снаряд, который он произвёл на заводе, не было бы никакого структурного дисбаланса. Но гражданин почему-то хочет купить пачку сливочного масла и новый Haval.
Как ни странно, но в таких макроэкономических условиях надо поднимать НДФЛ до 30% и снижать НДС до 10%, изымая у граждан избыток ликвидности и стимулируя производство добавленной стоимости.
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- алроса
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- индекс мб
- инфляция
- китай
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- мтс
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опрос
- опционы
- отчеты мсфо
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- цб рф
- экономика
- юмор
- яндекс