Так правительство подняло утилизационный сбор в октябре на 70-100%, с чего вдруг инфляция пойдёт вниз? Не говоря о других пошлинах. Правительство и есть главная причина инфляции.

Всё чётко делают в рамках своих полномочий и инструментов. Не ЦБ поднимает утилизационный сбор и другие вещи, которые поддерживают инфляцию.

дадашов фархад, если у вас выбор либо бухло и курево, либо бриллиант, наверное, да, лучше выбрать второе)

alfa beta, так о том и речь, что спрос создаёт массмаркет, и потребительская ценность бриллиантов для массмаркета определяется модой. Без массмаркета не будет ни Алросы, ни De Beers.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, более того, они выше качеством (в них меньше дефектов) и, как ни странно, из-за этого они меньше ценятся.

Вадим Джог, ну это да))

Интересно, а крылатые ракеты и беспилотники чьего производства?

Задаюсь тем же вопросом, что мешает государству в цифровой век, когда отслеживается каждая транзакция, проводить гибкую денежно-кредитную политику.

Трейдер (Порутчик), года полтора назад нельзя было отказаться от ввода кода из СМС, я уточнял у поддержки.

Трейдер (Порутчик), и даже не надо вводить код из SMS каждый раз при входе в QUIK?)

Александр Крутой, отличная идея!)

Иван-дурак, а какие персональные данные отображаются, например, в вашем профиле?

Karkoon, 

Auximen, про «ценность нарушений» — не понял. Что значит «ценность нарушений» и зачем ее повышать?

Когда у пользователя весь профиль забит angry faces, ему без разницы, одним больше, одним меньше. Если нарушений в профиле нет, ценность нарушения возрастает.

Karkoon, повысить ценность нарушений и дать пользователям возможность реабилитироваться, спустя время.

Tуземец,  ты меня раскусил!

Иван-дурак, мне (моё личное мнение, которое не является официальной позицией Смартлаб) непонятно, почему Смартлаб должен удалять профиль со всеми размещёнными материалами по просьбе пользователя? NY Times или Washington Post тоже удаляет все размещённые материалы по первому требованию авторов?

На самом деле это интересный юридический вопрос: где грань между тем, что автор (я не о master1, а в целом) считает своей собственностью и тем, что является собственностью ресурса. Закон о «праве на забвение» говорит о персональных данных

www.gazeta.ru/tech/news/2024/06/22/23302405.shtml

Однако почему ресурс должен удалять посты, которые не содержат персональные данные и которые написал автор того или иного блога? Авторы статей в газетах, ведь, не требуют от издания изъять из тиража и перепечатать все выпуски, в которых были их статьи?

Сургутнефтегаз и ВТБ