Как у вас интересно получилась номинальная стоимость 1140 т.р., если одних Дивов не 900 с лишним. Газпром всё-таки на столько не падал. От первого 1000000 номинально осталось только 200000?
Марэк, вы считаете ввп ссср по официальному курсу 60коп за $, и никаких 2, 5трлн там близко не было. А нефть это была валюта за которую закупали зерно и товары народного потребления, а потом еще ссср содержал весь советский блок и половину Африки, а еще и Кубу с Никарагуа на все это нужна валюта. И курс реальный был 5 руб за $ если не 10. Поэтому реально валюта была очень СССР нужна, из за проблем с валютой и начался тотальный дефицит всего и вся в конце 80х. Условно говоря в ссср потребительский рынок был 5% от ввп, и продажи нефти надо сравнивать не со всем ввп а с этими 5%, которые очень зависили от импорта. Проблема СССР была в том, что он играл в сверхдержаву не имея на это ресурсов кроме дорогой нефти, дорогая нефть закончилась и сверхдержава посыпалась как карточный домик.
Ludaemal, ваше предложение, мягко говоря плохое, в условиях санкций централизованный сбыт это огромный минус, много мелких поставщиков труднее отслеживать и контролировать. Кроме того построение новых маршрутов и обход санкций это по сути дела инновационная залача, с инновациями стартапы справляются лучше, чем централизованные монополии. Газпром как суперкомпания был хорош, как глобальный игрок на европейском рынке, теперь в таком виде монополия вообще не нужна.
Пвз там хозяин сам и должен выдавать заказы, это должен быть чисто семейный бизнес при небольшом магазинчике, где хозяин сам и за прилавком стоит и заказы выдает. Озону нужно позакрывать половину этих пвз тогда и с рентабельностью все в порядке будет
МиШм, процесс инерционный. Зайдите в продуктовый магазин и сравните с тем, что было 3 года назад, в зале стало меньше работников, работает лишь 1 касса с кассиром, появились кассы самообслуживания — это результат оптимизации персонала. Проходят сообщения, что сбер режет раздутые штаты своих IT дочек, Газпром сокращает свой головной офис. Я заметил даже изменения на автомойке, раньше сидел выделенный администратор, сейчас администратор фактически работает и мойщиком.
DAMAN, да в этом и заключается смысл монетарного регулирования. Условно говоря натягивая или ослабляя поводок на шее бизнеса через ставку вы обеспечиваете поступательный рост экономики без кризисов. Для бизнеса в целом будет хуже но не для всего для кого-то это новые возможности. Когда все хорошо бизнес пилит деньги на обкатанных схемах инновации не нужны деньги и так зарабатываются, когда эти схемы дают сбой появляется шанс у небольших инновационных компаний и возрастает спрос бизнеса на оптимизацию.
Вы чисто механически подходите к проблеме ставки и инфляции. Если положительная ставка удерживается долгое время это позволяет сохранить стоимость денег и вынуждает компании бороться с издержками. Это в свою очередь повышает производительность труда, расчищает рынок от неэффективных компаний, что на этапе снижения ставки дает мощный импульс экономического роста. Российские компании попали в идеальный шторм дорогое финансирование, рост затрат на персонал, разрушение привычной логистики.
Инфляция снизилась, в декабре было 0.35% в неделю, сейчас 0.25%. годовая инфляция растет так как учитывает данные за год. Инфляция растет, производная (темп) снижается. Росли на ожиданиях снижения темпов инфляции, продали рынок на выходе сущ. факта. Все ожидаемо. Да еще Трамп сливает Украину.