mr-x, comon неплохая идея, верифицированный результат, в который можно «ткнуть носом» тех, кто засомневается, что Вы хорошо торгуете. Вот мне, например, непонятно, что будет с этими облигациями дальше, в эту истории вообще не готов лезть и хорош, что их облигаций у меня нет. В общем завидую такой уверенности в себе, как у Вас
mr-x, Вам бы завести стратегию на comon, тогда будет чем «подпереть» успешность/неуспешность расчетов. А так, я тоже могу много писать. Что Вы можете рассчитать последствия по иску генпрокуратуры, это очень круто:)
Космонавт с МКС, кто-то рождается уже пенсионером: нет увлечений, хобби только работа. И это неплохо, живите свою жизнь, работайте, кайфуйте от этого. Кто-то получает удовольствие от путешествий, имеет хобби. Кто-то хочет дома сидеть за компом и все. Все варианты хороши, главное, чтобы человек был доволен. Не можете себя ничем занять, кроме работы, так работайте, это же здорово: делать любимое дело и получать за это деньги. Ну а другие сами решат, что им надо. О чем тут вообще можно спорить?
Хотел про дивиденды как раз сказать, сбер в 19 году платил 16 рублей дивов, с этом ждут 35 рублей, выплаты выросли в два раза, но акция примерно на тех же уровнях. Да и бог с ней, с ценой, мы же часть прибыли с дивидендов забираем, все хорошо. С 19 года цены не выросли более, чем в два раза. А в 2007 году он же платил 0,38 копеек
profynn, если почитаете ветку сверху-вниз, то я всего лишь подсказал, где их результаты можно посмотреть, причем в ответ на Ваш вопрос, выходит вы за них даете?
profynn, зачем комон. У них ПИФы, на инвестфондс можете посмотреть рейтинги доходности. На периодах от 3 лет они уже лет 10 стабильно на высоких местах
Ladimir Semenov, ну да, но это минус для экономики. Человек услугу делал, а теперь бомбу, мультипликатор ниже, ВВП меньше вырастет. Честно говоря, сейчас не совсем понимаю, о чем спорим
Ladimir Semenov, почему -2%? У Вас в кармане было 100 рублей, вы купили услугу за 100руб. (+100руб. к ВВП), далее мультипликатор 1,5 говорит о том, что тот продавец услуг/товара купить в свою очередь у кого-то другого еще что-то и так по цепочке пока эффект не затихнет на 150 рублей (+150 рублей к ВВП). Итого вложение из бюджета 100 рублей в услугу с мультипликатором 1,5 даст прирост ВВП 250 рублей (100 + 150). А, если вложить 100 руб. в военку с мультом 0,8, то на выходе ВВП вырастет на 180 рублей (100 + 80). Такой смысл.
Ladimir Semenov, это понятно, что у разных услуг будет разный мультипликатор, но в среднем так. Я вообще не уверен, что мы сами можем посчитать мультипликатор, скорее даже уверен, что не посчитаем. Просто на подкорке сидело, что оборонка — нагрузка на экономику, стал вспоминать почему, вот вспомнил. Ладно, спасибо за внимание
Ladimir Semenov, отлично, о чем и разговор, я тут уже и мультипликаторы по оборонке и сфере услуг выискал, но нет. Будем спорить. Все-таки точно про Вас: «Чукча не читатель, чукча — писатель». И это уже не анекдот:(.
DNN, а чего спорить то, все посчитано до нас, вот гуглится:
Мультипликативный эффект оборонной промышленности заключается в том, что увеличение оборонного заказа приводит к дополнительному формированию производства и доходов в результате прямых и косвенных взаимодействий в экономике.
Наибольший эффект даёт производство военной техники, так как оно предполагает задействование большого числа смежных производств и сравнительно мало зависит от импорта.
По оценкам, текущий мультипликатор российской оборонной промышленности на ВВП достигает величины 0,8–0,9. Иными словами, на каждый рубль увеличения производства в сфере ОПК в экономике формируется примерно 70–90 копеек дополнительных доходов (налогов, зарплат, прибыли).
Также модернизация предприятий в рамках увеличения выделяемых средств по гособоронзаказу позволяет расширить экспортный потенциал оборонной промышленности, а также возможности производства гражданской продукции.
DNN, с другой стороны девочка булочек себе купила на всю сумму, а снаряд сделали, взорвали и все материалы в поле лежат и пользу не приносят, на первом «круге» уже потери. Ладно, спорить не буду.