«Большое значение будет иметь и практическая реализация идеи, — подчеркнул Алексей Пономарев. — Ведь в текущий ИИС-3 законодателем заложено очень много возможностей, но, к сожалению, он так и не смог стать эффективным механизмом для привлечения средств населения на фондовый рынок. Причина — в дефектах правоприменения, когда отличные нормы закона в реальной жизни не работают, и инвесторы вместо открытия ИИС-3 массово уходят с рынка. Если с семейным ИИС получится также (разумные, но не работающие на практике нормы) — это увеличит разочарование граждан в политике финансовых властей и только усилит отток ликвидности с фондового рынка».

подробней в материале Expert

bondholders

По мнению Алексея Пономарева (АВО) основная причина негативной динамики по количеству открываемых ИИС-3 — это запрет на выбор инвестором банковского счета для получения выплат купонов и дивидендов, то есть новых денег, не находившихся ранее на ИИС.

Для большинства инвесторов ИИС-3 вчистую проигрывает вкладам, где нет ни налога (с процентного дохода до ₽210 тыс.), ни запрета на пользование процентами, говорит Алексей Пономарев.

Подробнее об ИИС-3 в материале РБК

bondholders

Фондовый рынок возлагал большие надежды на ИИС-3, но прошедшие 11 месяцев с момента запуска счетов третьего типа демонстрируют провал новой версии инструмента, считает руководитель направления «Нормотворчество и регуляторные инициативы» и член совета Ассоциации владельцев облигаций (АВО) Алексей Пономарев. Он отметил, что по итогам трех кварталов количество ИИС в России оказалось меньше, чем за аналогичный период 2023 г., то есть инвесторы закрывают больше индивидуальных инвестиционных счетов, чем открывают. Из данных ЦБ следует, что по итогам III квартала 2024 г. количество ИИС увеличилось в годовом выражении на 55,8% до 82. Однако по отношению к I кварталу общее число счетов в стране сократилось на 47,8%.

«Причины фиаско ИИС-3 — противоречащий здравому смыслу запрет на выбор инвестором счета для получения выплат купонов и дивидендов (т.