Список судебных споров по облигациям, которые находятся в производстве и на которые можно обратить внимание для практики:

1. №А75-14707/19 – коллективный иск С.Давыдовского по мотивам рестракта, в котором воблам обещают вернуть долг в 2054г. (ЮТэйр). Дело длится 3 года и 2 месяца;

2. №А75-16193/2022 — 614 миллионов убытков в коллективном иске А.Ерицяна к Ютэйр;

3. А40-144320/2022, А40-144010/2022, А40-139290/2022, А40-138067/2022, А40-135538/2022, А40-134169/2022, А40-132887/2022, А40-148956/2022 – 8 исков ПВО к Обуви России;

4. №А40-77133/21 — где ПВО включился в реестр требований кредиторов (https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/dfb13cd7-1936-492f-a634-23d55d39ac66/27bce838-0c1c-4fb7-8cac-d52955bf97e5/A40-77133-2021_20220812_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True) и теперь это дело интересно с точки зрения возможности привлечения к субсидиарной ответственности перед воблами (http://review.cbonds.info/article/magazines/5619/) (Каскад);

5. №А40-51346/19 – интерес тот же, что и в п.4 (ПСН ПМ);

6. №А45-15230/21 и №А45-16020/21 — где два ПВО по разным выпускам превращаются в одного. Здесь интересна субсидиарка и ответ на вопрос, почему ПВО не обратился с требованием о признании должника банкротом, ведь мораторий завершился 1 октября 2022г. (Дядя Денер);

Удивительные вещи происходят на рынке #ВДО. Сайт эмитента ООО «ИТК Оптима» допустившего дефолт и не выплатившего до сих пор ни копейки инвесторам, внезапно обрел новое дыхание.

Некое новое юридическое лицо, вы удивитесь, но продает ровно ту же самую продукцию что и горе-эмитент.

У инвесторов возникли обоснованные сомнения в чистоплотности такого дефолта, вызван ли он бизнес-риском или желанием бенефициаров? @bondholders
optima-iec.com/

Российские  инвесторы учитывают права на еврооблигации российских эмитентов тремя путями:

Вариант 1. В западной (иностранной) инфраструктуре;
Вариант 2. В российской инфраструктуре через НРД;

Вариант 3. Через иные депозитарии

Статистика по владельцам по каждому из трех вариантов у Ассоциации отсутствует, но мы исходим из соблюдения прав всех частных инвесторов без исключения.

telegra.ph/Kommentarij-k-pozicii-AVO-po-probleme-obsluzhivaniya-evroobligacij-10-24

Сегодня (24.10) в 15:10 мск смотрите следующий выпуск программы «Облигации. Главное.» на канале #РБК.

Тема «Дефолты по долгам — что делать инвестору? Истории компаний #Эбис, #Калита и #Обувь России»
1) Эксперт РА ожидает до 25 дефолтов в течение года
2) Компенсирует ли доходность #ВДО риски покупки облигаций?
3) Эбис, #Главторг, Обувь России — на что рассчитывать инвестору

www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=379

#ФСК

Сообщение о существенном факте
«О возникновении у владельцев облигаций эмитента права требовать от эмитента досрочного погашения принадлежащих им облигаций эмитента»

Публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания – #Россети»

АВО создает рабочую группу для консультаций инвесторов — физических лиц по подаче на досрочное погашение.

e-mail vinokurov@bondholders.ru

Инвесторы получили право требовать досрочного погашения биржевых облигаций ПАО «Россети» на 261 млрд руб. 

В рамках мероприятий по защите прав и законных интересов владельцев облигаций Ассоциацией установлен факт несоблюдения ПАО «Россети» (ранее — ПАО «ФСК ЕЭС») норм Закона № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и нормативных актов Банка России в сфере противодействия неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.

Эмитентом не произведено раскрытие информации о возникновении у владельцев биржевых облигаций права требовать их досрочного погашения (по данным Rusbonds в обращении на Московской бирже находится 21 выпуск с общей номинальной стоимостью 261 млрд. руб.)

Ассоциация проинформировала эмитента о сложившейся ситуации и ожидает её разрешения в ближайшее время.