обзоры ORIS или ISW и

так-то он Oryx))

или это што-то другое?

но мене больше удивляет, почему их обоих ещё не зароскомнадзорили.

Извини, но ты окончательно стал какой-то бред набрасывать. Раньше как-то интереснее и умнее было. Или мне везло, посты такие попадались.

Армия 3 года не может победить не «хрен знает какую» а все знают, какую: огромную, нацистскую (то есть, замотивированную), вооруженную западным оружием, десяток лет накачивавшуюся ненавистью к москалям, 8 лет проходившую боевое слаживание и готовившуюся к войне именно с Россией (при этом не забывая орать, что уже воюет). Украина раза в три меньше России (была), но армия — вполне сравнима по величине, т.к. она, повторяю, вела войну (армия военного времени) и, при этом, может использовать все силы, в отличие от нас. Плюс западная техника, западные разведданные, западные наемники, западная помощь финансовая, экономическая, политическая. У нас — то же самое но со знаком минус.

А что плохого в покупке боеприпасов у союзников??? Надо все производить исключительно самим, иначе не по-пацански??? Или брать с боя, как в компьютерной игре???

Короче, дальше нет смысла разбирать. Но, отвечая на вопрос, я лично не считаю нашу армию сильнейшей в мире. Это пропагандистский штамп, довольно глупый, на мой взгляд, шапкозакидательский. Из серии «А давайте по Лондону жахнем!»

Мальчик buybuy, 

ничего не надо завинчивать))

наоборот, максимально развязать смирительные рубашки и убрать объединяющий фактор в виде общего внешнего врага.

так, как без внешнего врага других целей не станет (привычка побеждать-с!), они быренько найдут себе вражин внутренних:

скины против чурок, любера против панков, деревенские против городских, православные против квадробберов и т. д.

и чудненько друг друга перехерачат.

причём за свои же деньги.

это всё уже тов. Ленин и тов. Ельцин наглядно продемонстрировали.

Buffetts grandson, 

То что в России махровый феодализм я могу сказать с полной уверенностью

он в России всегда и был))

феодальная монархия — это естественная, испытанная веками, форма существования российского государства.

пара-тройка попыток ослабить возжи, неизменно приводившие к кровавому блудняку, это только подтверждают.

На самом деле видеть плюсы в противоположной точке зрения не сложно, для этого достаточно общечеловеческой (бытовой) адекватности. Большинство это могут.

Что застилает глаза, так это люди, вот когда противоположную точку зрения озвучивает конкретный человек, ещё и броней 3-го уровня от аргументов, тут конечно начинает сложно видеть плюсы в противоположной точке зрения, сложно не то что понять, даже осознать наличие позитивного намерения собеседника, а заодно и всех «представителей».