Andrew_Kl, даже если я ошибаюсь о ПРО, это не отменяет расширение НАТО, вопреки договоренностям. 
Что же касается нарушений США, то вторжение в Ирак и Ливию было против решений ООН или как минимум в обход стандартных процедур. То же самое и с отрезанием Косово от Сербии. 

Знаете, 24 года назад начался новый век и новое тысячелетие, можно было написать новую историю, но США решили создать прецеденты с Ираком и Косово (вторглись в Сербию они в 1999, но территорию оттяпали в 2008м). И сейчас они создают новые прецеденты на Украине, что и определят как минимум век, а как максимум тысячелетие. 

Иван Петров, я то всё вижу. И многие тоже. Не сомневайся.

Ашот Анваров, а ты не видишь действий?
ну ктож в этом виноват, кроме тебя?

Evvibris, Не уходите от ответа. Вы заявили, что США «подобно Гитлеру не исполняет договора» и упомянули договор по ПРО. Утверждаете, что США его «разорвали». Если вы не знаете про возможность выхода из этого договора, зачем нести бред ?
Если с договором по ПРО закончили, то все таки какие договора не исполняет США?

Оля «Hare»… (заяц)..., там орудовал чикатило когда-то

Dangerous Assumption, сейчас наши Донбасс вернут и укропов из Курской области выбросят, ты не забудь мразота к зеркалу подойти и лицезреть, как твой зад разрывает.

Andrew_Kl, не настолько хорошо знаю как составлялся договор по ПРО, зато абсолютно точно знаю, что уничтожение или ослабление конституции Крыма никак не предусматривалось, тем не менее Украина его нивелировала, единственный способ был провести плебисцит в Крыму, но его не было. 

Иван Петров, какого начальника? Твоего? Не важно кто что говорит, важны только действия. А говорить можно всё что угодно. А вот дела сами за себя говорят. А дальше только " весело и бедно" . 

Evvibris, Давайте по частям )). Из договора можно выйти (расторгнуть), если это предусмотрено договором. При чем здесь разорвали или не выполнили ?  Договор по ПРО расторгнут согласно возможности, предусмотренной в договоре. Согласны ? 

Бил Денбро, с большим удовольствием буду лицезреть твой фейс, когда медведя будут пороть как следует, а затем он станет рвать сам себя

Fighterbomber, так все и идет по плану

Ашот Анваров, ты плохо слушаешь Начальника
он сказал что новая элита придет с фронта...
про старую он ничего не сказал куда они денется....
как думаешь куда?

Иван Петров, есть во всем мире. Согласен. Боремся? 

если бы твоей хохляндии не помогал весь Запад, то СВО закончилось бы ещё реально в феврале 22 года.

Ашот Анваров, то что ты описываешь есть во всем мире....
это так
посмотри на сводки по судам-там чиновников и казнокрадов-море....
с этим надо бороться-мы и боремся
Путин сверху-мы снизу…

Andrew_Kl, а договор с Гитлером был? На самом деле до 1990го года никто толком не знал был ли этот договор, договор был засекречен. 
Поэтому о договоре с США мы вероятно так же узнаем лет через 50, но в целом госсекретарь Бейкер (кто и вел переговоры) в своих мемуарах говорит, что договоренности были, это же говорит и Джефри Сакс, более того один американский профессор недавно раскопал инфу, что об этом договоре были проинформированы (и им руководстсвовались) все европейские лидеры до прихода Клинтона. 

Так и договор о ПРО был официальным документом. И что? США разорвали множество договоров, с чего бы Россия должна была бы исполнять будапештские соглашения? Кроме того как это не смешно, но Россия не нарушила это соглашение, ибо как правильно отметил Лавров защита предполагалась от внешних сил, а не от референдумов, а уж после косовского прецедента говорить о будапештском соглашении и вовсе смешно. Кроме того вы забываете еще один крайне важный момент, будапешкий меморандум был подписан в мире, где США гарантировали не расширение НАТО, а сама Украина признавала конституцию Крыма, только США двинули НАТО к нам, а Украина еще в 1994 уничтожила конституцию Крыма.

Не объясните мне, почему вы требуете только от России выполнение соглашений, но не от других? 

Evvibris, Выход из договора (если он возможен по договору) и его неисполнение это разные вещи.
Про договоренности о не расширении НАТО — а они вообще были? В каком документе? Про неофициальные договоренности — так они на то и неофициальные. Они не со страной а с определенным политиком. А вот Россия в Будапештском меморандуме давала гарантии территориальной целостности Украины. Это документ. Официальный.

Andrew_Kl, разорвали договор о ПРО, и договоры не ставить базы в Прибалтике (они это обосновывают СВО на Украине, НО в договоре никаких причин для разрыва или ослабления договора не указывалось), ну и конечно вишенка на торте — договоренности о не расширении НАТО, тут вообще полной повтор Гитлера, с Гитлером так же были договоренности а не официальный договор, там так же разграничивались области влияния (а не территории, как западная пропаганда диктует нам), и так же Гитлер нарушил эти договоренности, точнее США абсолютно четко повторяют путь Гитлера. 

Принцип Парето, чем меньше дураков, тем чище генофонд.