по какой причине был гиперок в 90-х?
Ужали денежную массу и ключ врубили запретительный.

Леонид, это было уже следствие причин. Причины в ином.

Prophetic, ну не будут же все пассажиры фонда выходить в один день ))
Просадка не выкупается. Это не акции, которых фиксированное количество. Если днем выведут из фонда какую-то большую сумму, которую не успеет отработать ММ, то в фонде в внутри этого дня кратковременно уменьшится стоимость одного пая, потому что продавец, сметя в стакане плиту ММ, начнёт сметать вниз лимитки частников. Но к вечеру фонд уменьшит количество оставшихся паев (сминусит проданные) и перебалансирует остаток денег/ остаток паёв. Тем самым восстановит цену одного пая.

В фонде единственный риск — это ММ. Всё норм, пока есть ММ. Но поскольку фонд не вынужден связываться с бумагами (если всё нормально идет), или вообще ни дай бог с товарным рынком, а имеет дело только с ростовщичеством денег под надежный залог, то ММ в здравом уме не откажется от такой деятельности.

 и снижение цены может оказаться достаточно существенным. и главное невозвратным

Prophetic, просто посмотрите график любого фонда ликвидности. Движение возвратное.

Для меня корпораты — это как универсальный разводной ключ: открутишь любую гайку, но крутить всегда будет неудобно. Сочетание отностительной (от ИПР или ВДО, как они сейчас зувутся) надежности эмитента и чуть повышенной доходности от SBMM. Но в смутные времена доходность уходит с пьедестала и встает вопрос надежности, а когда времена успокаиваются, то появляются более доходные варианты, чем корпоративные займы. Корпораты в любом виде мне мало понятны.

В среднем доллар дорожает к рублю на 9% в год.

На 12% в год, если брать 25 последних лет. Поэтому 26238 должна бы иметь +3% = 18.7% дохи.

Мультитрендовый, гиперинфляция= гипер ограбление шир нар масс.

повышение ключа не допускает гиперинфляцию и хаос в стране. Все же понимают это… Иначе бы люд

сильно обиделся бы, что государство его грабит. Когде такое случилось в 1989, государство развалиась, оно такое стало не нужно своему населению. В Госдуме забыли уроки истории. Гиперок= никто не захочет побеждать в СВО. бойцам на фронте за булку хлеба в месяц жизнями рисковать, что ли?

Prophetic, если речь обо мне, то я считаю, что в SBMM/ LQDT/ AKMM рисков меньше, чем в SBCB.
SBCB= валютные корпораты RUS компаний, то есть займы просто на доверии с фиксированной доходностью, к тому же зависящие от ставки ФРС. Плюс риск наличия маркетмейкера/ оператора фонда как посредника, если он уйдет из стакана.

Фонд ликвидности = займы ~по ставке RUONIA под залог ценных бумаг с дисконтом оных ~20%, чтоб при вдруг кипише фонд мог их слить резко. Ликвидность — ликвид — liquid — жидкость, жидкость льётся. ))) Liquidate position = Ликвидировать позицию. Слить нахер быстро. То есть РЕПО овернайт. Здесь я вижу риск, если (когда) при кипише маркетос уходит из стакана. Никакой ликвидности. День придётся потерпеть. Потерплю. Потом ММ возвращается.

Когда ставку начнут снижать, с ценами фрнда ликвидности ничего страшного не произойдет. Будут кратковременные иглы вниз внутри дня, это будут выводить большие суммы для перекладки в другие бумаги, ММ может не успевать отрабатывать. И когда ставка вниз, то RUONIA тоже вниз, и дневной прирост цены пая фонда ликвидности станет чуть меньше. Но он не станет отрицательным, то есть суточное увеличения цены пая останется.
В идеале ставка вниз тогда, когда инфляция вниз. А значит, деньги начнут медленнее терять свою ценность, а значит будет нужен меньший прирост для компенсации потери их ценности, а значит, при меньшей инфляции, низкой ставке и медленном приросте цены пая я всё равно останусь при своей ценности денег. Не потеряю.
Но это пока Наби у руля и держит ставку и наезд популистов  из Госдумы.
Почитайте это smart-lab.ru/blog/1086249.php

Prophetic, на днях кто-то из завсегдатаев выкладывал свою историю за 2024. Там было и про замещайки. В них тоже бывает неожиданный рост доходности, то есть неожиданное падение стоимости тела. Коллега в них ваще ничо не заработал. То есть риски. Лень искать.
Везде риски. Бывает (глупый) риск без прибыли, но не бывает прибыли без риска. Не стоит думать, что замещайки — top of the tops. Лично я в смутные времена предпочитаю просто не потерять. Это как волна схлынула, а ты за ветку уцепился и остался на своём уровне, не упал. Придёт новая волна- поднимет меня выше. Поэтому фонд ликвидности, пока Набиулину не смели популисты.
Но у вас может быть своё мнение ))

monko, Браво! Коротко и лаконично. Лучше и не скажешь! )))

лаг между повышением ставки и снижением инфляции может достигать 3-4 месяцев.

От полугода.

Брать топор и отрубать ставкой руки бизнесу до тех пор, пока инфляция органически не начнет снижаться.

Никак. Эля же в ноябре говорила депутатам, что в стране есть крупные заемщики, которые «нечувствительны» к ставке. Либо займут ниже рынка (Роснефть в ноябре 680 млрд), либо займут по рынку, а отдавать другим (Правительство в декабре через РЕПО 2 трлн, отдавать будут налогоплательщики). Для понимания масштаба: у нас, кажись, бюджет на 2025 г = 36 трлн. Только эти три «займа» (эмиссия) = 8,5% от бюджета.

Николай Помещенко, земная ось не зависит от ставки. А сохранение и скорость преумножения наших денег — зависят. Этот сайт — про деньги. Если вам про земную ось, то вам на другие сайты. А мы тут про бабло. ))

сем, не. ))

Обитатель матрицы, SBCB- это фиксы. А SBMM- плавающая ставка. В условиях роста ключа выгоднее не фиксироваться даже на короткий срок, а сидеть в плавающей ставке, которая может расти хоть ежедневно. Потому не депозиты и не SBCB, a SBMM который почти= REPO overnight.

Обитатель матрицы, из-за лишних валютных рисков:

14 декабря 2023 года возобновлены операции с паями БПИФ РФИ «Первая – Фонд Валютных облигаций» (ранее — БПИФ РФИ «Первая – Фонд Российские еврооблигации»), а заблокированные активы фонда были переданы в ЗПИФ РФИ «Заблокированные активы ПИФа «Первая – Фонд Российские еврооблигации»».

Подробнее по ссылке: www.first-am.ru/landings/zpif-a

Тут недавно один уважаемый чел посчитал, что сидение в фонде ликвидности за год оказвлось= сидению в долларе. Типа не заработаешь. Но фонд ликвидности- это про не потерять. Ну вот и не теряем. Пока Наби с нами.

Редкостная безмозглость.
1. При чём тут нефтяные компании, когда разлив допустили транспортные компании??
2.

Если не будут вывозить по Чёрному морю наши бесценные природные богатства в сторону недружественной нам Европы и так далее, то

не будет валюты, и не будет импортных товаров. Никаких. Будут платья Большевичка, ботинки Скороход, автомобиль Москвич, телефон с проводом и дисковым набором. Ибо плоды деятельности подавляющего большинства населения РФ на мировом рынке никому не продать и на импортные товары не обменять.

Откуда вас таких выпускают? В Славянске от вашего армянского НПЗ экология столь плоха?

Козлов Юрий, не подозрение. Но я кое с чем сильно не согласен. ГПН хоть и эффективная компания (была), но вместе со всеми нашими проморгали сланцевую революцию. Поэтому Вакуленко — не истина в последней инстанции.

реальных дисконтах на российскую нефть, подчёркивая, что ситуация не столь критична, как её представляют многие

В схемах много мутных финансовых посредников и запутанной логистики. В результате для наших компаний реальный дисконт велик. А для покупателя — нет.

точка безубыточности для новых буровых платформ находится в диапазоне от $59 до $70 за баррель WTI. Следовательно, снижение цен ниже отметки в $60 за баррель также невыгодно для производителей нефти из США

70$ — лишь это на отдельных новых трудных полях. На обжитых нефтяных полях всё гораздо дешевле. 40$ сейчас там средняя по палате. И в этом есть опасность.

Санкции в отношении РФ способствуют росту нефтяных цен

для всех, кроме РФ. В том числе и для добытчиков США. Для нас это убытки. Мы будем продавать с любым дисконтом. Причем «партнеры» не будут вводить резко все санкции, они будут плавно замещать нашу добычу наращиванием своей и медленно варить лягушку.

Юрий, а вы сами это сочиняли? Или скопировали у кого-то?

term80, ХЗ, в Ново ветер уже час аж воет, даже в моём затишке в низине в центре города. Мой дом прикрыт бугром от южного ветра.