Отшумел эмоциями день рождения. Снят груз ответственности именинника. Куплен в подарок дрон. Поиграюсь немного и на линию фронта отвезу. Там дроны всегда пригодятся. И мне, как говорится, прости Господи!, — плюс к карме. 

К слову: наши новый боевой дрон придумали. С нежным названием «Ласточка». Но не суть. Главное, что он до 5 килограмм вооружения может нести и его можно десятками тысяч в месяц штамповать. 

Вот ведь — эволюционируем! Предсказуемо совершенствуемся в процессе ведения боевых действий. Правда пока только по линии душегубства, но и мирные времена однажды ведь настанут. А по пророчествам, в «последние времена» Россия станет «ковчегом народов». У нас половина Европы пропишется. У нас мораль и энергоресурсы.

(из цикла «Заметки товарища»)*

Главным полем битвы с Россией коллективный Запад выбрал экономику. И это сразу затруднило адекватный анализ происходящего. Язык макроэкономики – описание глобальных производственных и технологических цепочек, конъюнктуры мировых рынков, движения капиталов, финансовых потоков и т.п. – оказался слишком специфичен, чтобы доступно и оперативно описывать то, что сейчас происходит.

Экспертному же сообществу, чтобы продуктивно общаться и мыслить, нужна общая понятийно-смысловая парадигма: пусть не строгий, но достаточно единообразный язык описания, анализа и реконструкции (моделирования) действительности.

С моей точки зрения, излагать и анализировать суть разворачивающегося на наших глазах столкновения удобнее, если воспользоваться интуитивно ясными понятиями, наработанными в рамках так называемого мир-системного подхода (Ф.Бродель, И.Валлерстайн, А.Г.Франк).

Так, дорогие друзья, обратили внимание, поднимается ропот в сторону китайцев, мол, чего они всё на словах да на словах нас поддерживают, ввели бы уже войска на Тайвань и сбросили все доллары – вот тогда бы реальная помощь нам была.

Позвольте прописать пару очевидностей насчёт Китая – и опять же через призму теории игр. Это сложно, но давайте сейчас попробуем поставить себя на место КНР, которая на нашей планете, вместе с Россией, США и ЕС, является одним из четырёх мощнейших геополитических акторов.

Имеем: три оставшихся крупных игрока начали между собой разборки – с санкциями, поставками оружия и участием в военном конфликте (для США и ЕС речь идёт об опосредованном участии). Китай в известной степени зависит от всех трёх игроков. Америка и Европа для него пока что были клондайком сбыта производимых товаров, Россия – одним из крупнейших поставщиков энергоресурсов (но не крупнейшим).

Тут важно помнить, что китайское руководство в первую очередь отчитывается перед своим народом, а не перед нашим или американским, поэтому действовать будет исходя в первую очередь из собственных интересов, а не из наших или американских. И это правильно. Вы бы тоже так делали, будь вы на месте китайского руководства.