ММК предоставил операционные результаты за 4 квартал и весь 2024 год. И они весьма слабые. В целом ММК традиционно слабее остальных металлургов, но я думаю, что его результаты соответствуют все картине по отрасли. Давайте посмотрим, что происходит.

Сначала ключевые моменты за 4 квартал в сравнении с 3 кварталом (кв/кв):

✔️выплавка чугуна снизилась на 9,9% до 2,1 млн тонн

✔️выплавка стали снизилась на 4,4% до 2,37 млн тонн

✔️общие продажи упали на 4,7%, продажи премиальной продукции – на 9,4%

✔️а вот объём производства угольного концентрата вырос на 39,7% в связи с необходимостью стабилизировать работы шахт

А теперь результаты всего 2024 года в сравнении с 2023:

✔️выплавка чугуна упала на 4,5% до 9,5 млн тонн

✔️выплавка стали упала на 13,8% до 11,195 млн тонн

✔️продажи упали на 9,8% до 10,622 млн тонн

✔️продажи премиальной продукции сократились на 6,4%

✔️производство угольного концентрата рухнуло на 25,7%

Основными причинами снижения операционных результатов ММК называет проведение комплекса капитальных работ в доменном переделе (ДП №6, ДП №7 и ДП №8) и капитальный ремонт кислородного конвертера №2.

За 9 месяцев выплавка чугуна сократилась на 2,2% относительно прошлого года, а выплавка стали – на 10,6% до 8,826 млн тонн. При этом основное падение производства пришлось на 3 квартал: выплавка чугуна сократилась на 10,9% относительно прошлого квартала, а стали – на 26,6%.

Основные причины по мнению компании:

❌ремонтная программа в доменном переделе – ММК приостановила ряд печей для ремонта и обновления

❌снижение покупательской активности в России в связи с ростом процентных ставок и завершения программы льготной ипотеки – спрос на стальную продукцию сильно упал, особенно со стороны застройщиков

Эти компании меньше всего пострадают от повышения ключевой ставки, т.к. у них меньше всего долгов относительно прибылей и денежных средств. В случае чего они смогут загасить долги или же будут успешно гасить их по прежним ставкам без необходимости перекредитовываться. Именно поэтому у таких компаний наибольший потенциал роста в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

Примечание: здесь нет финансовых и застройщиков, т.к. у них особый учёт чистого долга, и ставить их в один ряд с прочими компаниями не совсем корректно.

1. Сургутнефтегаз

Эта компания — лидер по отрицательному чистому долгу, который в текущем году достиг -5,9 млрд рублей. Причина — в гигантской валютной кубышке, находящейся на счету компании, и в низком размере долга самого по себе (в основном это кредиторская задолженность с контрагентами, аренда и взаимозачёты внутри холдинга).

За счёт этого EV/EBITDA равен -7,1, а долг / EBITDA -9,4.

В связи с тем, что доход от кубышки нередко больше дохода от основной деятельности (так-то Сургут — нефтедобывающая компания), то и котировки компании больше зависят от стоимости доллара к рублю и ожиданий дивидендов.