Corpfinguru, булка хлеба 32р->60р за этот же период. что они там окупили, инфляцию разве что и то от хлеба отстали)

Константин Р, 15 мин ±, судя по вашим ориентирам)

Corpfinguru, smart-lab.ru/blog/1112222.php
Собственно все ответы здесь
Если вы отвечаете рассудительно на вопросы то получатся и ответы

Черный Живоглот, я не математик и не понимаю суть вашего вопроса) я просто на практике вижу, что акции SBER и LKOH, купленные в 2020 г., например, уже дивами себя более чем наполовину окупили. И это без учета роста тела. Buy and hold, так сказать)

если серъезно отвечать на вопрос вы ответьте на другой.
Если мы берем и суммируем дивы в долларах по годам, то мы получаем ряд. Вопрос это ряд сходящийся или расходящийся ?

Эдуард, конечно. Валютный хэдж в виде замещаек, золота и прочие классы активов также нужны

HareOFF, может и такое быть) Облиги, дивидендные акции и прочие активы, генерирующие денежный поток помогут пересидеть в боковике)

Andrew Belov, да, чем дольше инвест горизонт, тем больше аллокация в акции, как правило

на 0.00002926029963 лет +-. 

В РФ вкладываться на долго в принципе опасно, особенно в рублёвые активы. 
Весь фин рынок РФ — карточный домики.

Капиталу прежде всего необходима надежность

Дорогие читатели, на сколько лет вы покупаете акции РФ? Напишите в комментариях

Нужно различать акции как класс активов и срок удержания позиции в отдельных бумагах. В первом случае и с поправкой на текущую дешевизну 7 лет видятся достаточным горизонтом для 100% exposure.

reglament, спасибо)

Спасибо за труд. Интересная таблица. Думал доллар хоть инфляцию отбивает. Увы и ах

Олег Сбс, согласен, что рост в прошлом не даёт гарантии, что он повторится в будущем

Corpfinguru, как раз если смотреть историческую доходность, то золото 20 лет падало, потом боковик, потом рост. Недвижимость только несколько последних лет рост, а до этого боковик. Хотя если смотреть в $, то недвижимость уже 20 лет падает. Так что рост в прошлом не гарантирует роста в будущем 

Corpfinguru, судя по вашему ответу вы вообще не поняли моего коммента. Подозреваю что и саму диверсификацию вы также «понимаете» 😉
А значит (несмотря на типичные выдумывания задним числом теоретич. сделок в точках экстремумов) и на росте фонды заработаете сильно меньше, чем могли бы.
Именно из-за хронического разбавления высокодоходной доли портфеля низкодоходными, да ещё у части инструментов имеющими положит. корреляцию.
Вы попросту грабите себя, решив что снижение волы того стОит. А ведь вы отнюдь не пенсионный фонд.
А если вола вас всё равно так пугает — просто разбавляйте портфель акциями тех эмитентов, что являются бенефициарами текущих событий момента. Это, кстати, заодно научит вас быть настоящим фундаментальным инвестором, а не очередным потребителем индексников.

Дмитрий, как зло? Много инвесторов продавали по 3500 по Мосбирже в мае 2024 года., потом заходили в LQDT до декабря, чтобы продать и после откупить индекс по 2400?

А ещё много ли инвесторов в начале 2024 г. были уверены, что КС будет 21%, флоатеры упадут, RGBI, ВДО и курс 100+ достигнет? А спреды к КС вырастут до 4% для AAA-грейда.

Диверсификации, как раз для чёрных лебедей. Ни фундаментальный, не технический анализ не спрогнозируют повышение пошлин на Транснефть, отсутствие кворума на СД Магнита по дивам, и повышение НКЛ банкам

Поэтому я топлю за широкую диверсификацию)

Corpfinguru, как раз фондовый всё давно сформировал. РТСу уже почти 30 лет.
А с 2003го он даже дивы уже учитывает.
В реальности именно этот актив самый доходный из всех. А тем более с точки зрения самой ближней предстоящей перспективы.

Эдуард, текущая дата оценки вносит очень сильное искажение реальности. К примеру рынок отеч. акций сейчас по Р/Е почти вдвое ниже своего же среднего. Или по золоту, если взять его реальный долгосрок, то привлекательность будет наоборот сильно ниже.
Это сразу перечеркивает ценность подобных таблиц. Ибо они дают строго обратные правильным «рекомендации». А недалёкий человек регулярно будет набирать переоцененное против недооцененного. Особенно если не погружается в фундаментал. Т.е. как и 90% диванных «инвесторов».

Corpfinguru, диверсификация — зло! Особенно если инвестор грамотен и погружён.
Тот же Баффет её вообще считает платой за невежество.
Лишь в одном случае диверсификация вместо концентрации действительно полезна — когда первая составлена из отрицательно коррелированных активов и очень важно гашение волатильности. Это всё описал ещё Марковиц в середине прошлого века  Во всех остальных случаях она лишь размывает качественно ротируемый портфель.
Всеобщая реклама диверсификации происходит лишь оттого, что её аудитория сплошь новички. Такие не умеют ни анализировать активы, ни их ротировать на всплесках волатильности и/или резкой динамике фундаментала. С опытом это приходит, а бестолковость диверсификации лишь ради неё самой становится наоборот очевиднее. Тогда инвестор и переходит в статус действительно погружённого в то, что набирает.