Мультитрендовый, ага когда на рынке все иностранные институционалы в блоке, кроме инсайдеров и профессиональных схематозников торгующих против физиков-хомяков никого нет, а див доха сосет денежному рынку и прочим риск фри инструментам, и при этом все ждут рост ставки, ну реально самое самое время фодне расти ту зе мун… а тут тренды-шменды однако )))
Head of Algonaft'$, в декабре 1998 было уже 20. Ну не суть.
Даже если в три раза. Трижды три девять, текущий курс 96-97, это 860-870… А вы ему не верите и считаете что больше, то есть под косарь.
И тут уже в общем то не важно, 870 рублей за бакс, или 1100, вообще не важна будет разница +15-20%…
Какие 800+, если оставить в стороне приколы, и подумать серьезно, ну так, на минуточку, то при относительно коасткосроно скакнувшем курсе 300 уже будет тотальный трындец. Во всем. 90ые покажутся детским садом
Head of Algonaft'$, так, в 98ом было с 6 рублей до 24 где-то, то есть в 4 раза, теперь умножаем на 3 итого в 12 раз? То есть 1150-1200 рублей за бакс? Да ну нах… Кто-то вообще себе представляет что это будет значить? Это конец всего тотальный…
" импорта. Своего нет ничего, от слова совсем! Все нужно обновлять, нужно ввозить иначе…
Одно дело рубль просто обвалится, а другое дело он обвалится вместе с экономикой (дефляция)."
Не совсем понял механику рассуждений.
Страна у которой ничего нет вынуждена импортировать все, обвал национальной валюты такой страны, то есть девальвация, напрямую ведёт к инфляции, то есть росту цен импортных товаров, а не к дефляции, то есть к снижению.
Тут скорее эффект о котором речь, это стагфляция (не равно дефляции), где есть девалы и инфляция но при этом наблюдается отсутствие роста и станвция экономики. Абсолютно другой экономический феномен.
Чистая дефляция это иное, это снижение цен, которое не очень то возможно при тотальной зависимости от импорта и падению курса родной валюты.