Реник, МиД, Лента и Совком — это действительно ковбойские идеи? 

Ну смелосильноискренне — это не оценка действий подростка, а оценка труда писателя. 
Смело и искренне, потому как подсвечены весьма нелицеприятные аспекты одноэтажной Америки, сильно — оценка литературных приёмов... 

Маркиз Лафайет, воооот!
То есть денег достаточно, осталось «малое» — кадры и технологии.
А по нынешним временам, это уде вот вообще не вопрос денег. Скорее политического влияния и торга по принципу бартера. 

Маркиз Лафайет, и слава тебе, Байден.
Российская компания должна полноценно торговаться только в РФ. 
А для иностранных бирж АДР/ГДР в помощь. 

Маркиз Лафайет, Вы действительно не понимаете?
Они что инвестировать-то будут?
Деньги? Как показала практика в РФ их более чем достаточно. А что они ещё готовы инвестировать?
Вопрос инвестиций — это не вопрос отвалить котлету. 
Вопрос инвестиций — постройка бизнеса. А на кой ляд Китаю строить биз в РФ, если у них самих и рынок сбыта больше, и линейный персонал дешевле?
А грабёж в виде концессии — уже (надеюсь) не дадут. Поэтому и «инвестиций» нет.
Рем.: Ладимир, кстати, ниже примерно так и ответил, но ещё и вопрос санкций поднял. 
Не интересен нам Китай как отваливатель бабла, а мы Китаю, как интересный рынок сбыта для нового биза, с размещением в РФ. 

Laboranto, а заведите тему, если не затруднит — я бы с удовольствием в ней попозиционно пообщался с Вами по методике оценки и отбора эмитентов. 

Маркиз Лафайет, так я тоже двумя руками за инвестиции, в том числе и иностранные.
Вопрос условий. 

Маркиз Лафайет, кстати, да.
Именно закрытый тип экономики с кастрированными путями для вывода капитала позволяет РФ вполне успешно тратить очень серьёзные деньги на СВО, при этом не сильно теряя в качестве жизни для медианного гражданина.
А если ещё и вывод через дружественные страны и крипту придушить, горячую фазу СВО остановить и эти деньги в технологии, кадры и развитие производств внутри РФ реализовать...
У нас великолепный потенциал, вопрос его реализации... 

Александр Бельских, да вот вообще не факт.
Стартуя от ТЗ на новый тип снаряда, проходя все фазы его создания, постановки на производство, использованных ресурсов, оплаты труда... 
И деньги для девочки, которая купит себе в магазине попить-поесть?
Хммм…

Александр Бельских, ого, так значицца подвздрывать сноряды — эффективнее для экономики, чем по шлюхам бегит? 

Маркиз Лафайет, вкладывать и захватывать рынки сбыта — слегка разные вещи.
Или концессия — это тоже «вкладывать»? 

Изящно. 
Про инфляцию — изящно вдвойне. 

NeedAdvice, 

NeedAdvice, что аргументов как не было, так и нет?
Только шаблоны и остались?
Да, пытаться поддеть оппонента — это не пасквили репостить.

Laboranto, и есть акции на МОЕХ, подходящие под Ваши критерии?

NeedAdvice, Вам уже выше вполне грамотно ответили, что для текущего формата боевых действий успехи не измеряюся километрами захваченной территории.
Хотя, судя по Вашим комментариям под своим же постом, предлагать Вам критически подойти к какой-либо точке зрения занятие бессмысленное.
В общем, да, всё плохо, успокойтесь, пососите леденец. 

NeedAdvice, наступление действительно провалилось? 

Я инвестор, мне хоть круглосуточно. 

Божественный, нда, Вы действительно находитесь в инфококоне.
Про перемогу зачем мне приписываете? про ракеты?
равные потери — это «завалила»?
пачки пленных — будьте добры ссылочку? и «пачки» это сколько? 
«Мясной штурм» — это Ваша мантра, понятно. Ни комментария без неё. Правда ВСУ ни на какие штурмы не ходят и спорить с этим — расписываться в собственной тотальной неадекватности, но «штурмы», причём не иначе как «мясные», да... 
«Победоносно отступают» со средней скоростью порядка 5 километров в месяц? Вообще да, это однозначно указывает на успешно проводимые оборонительные действия (см. хотя бы пресловутую «фортецю Вугледар»). 
По предыдущим комментариям Вы оставляли впечатление гораздо более объективного и взвешенного собеседника.
Видимо, я ошибся.

Божественный, Вы всерьёз отрицаете тот факт, что потери примерно равны?
И штурмы, разной степени продуманности, напомню, последний год — это прерогатива ВС РФ. 
Извините, но у Вас действительно околоТВ-шное представление о происходяшем. 
Наверное, действительно хватит. Не всегда согласен с DmN, но здесь его сарказм про единорогов вполне уместен.