Liberalism, а вот это неверно.
Люди в замкнутом инфомирке выстроят свою систему ценностей и будут очень довольны двигаясь по иерархии внутри неё. 

Liberalism, мораль — слишком эфемерная штука.
Люди в первую очередь это демонстрировали всю свою историю. 

Bablos, "… при капитализме надо
1. Отрегулировать цены..."
. 
Мы оба верно понимаем термин «капитализм»?

КриптоУлитка, ну...
Да, примерно об одном. 
Я бы ставил рекламу детей и слом массового мышления на первое место, на второе — детсады, кружки, продленки, матпомощь только на третье, но в целом, да, об одном и том же.

NZT2020, ну и что?
Хоть в мини, хоть в балахоне — контрацептивы решают вопрос не в пользу Вашей теории.
Число «залетов» подрастет, но то такоэ и толку с них, как с козла эт-самого…

КриптоУлитка, Вселенная-25 Вас устроит?

Переключая каналы, блаблаблаблабла...
Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком. 

КриптоУлитка, с запретом порно принципиально ничего не изменится, хотя, возможно, на доли %прибавится количественно. 
С деньгами и последующей необходимостью воспитания рожать НЕ будут. Вопрос не дискуссионный. 

WaveCatcher, земля и субсидии городским «снединкам-ромашкам» три раза не впёрлись.
Они и сами-то там загнуться думабчи с какой стороны молоток брать, а Вы ещё хотите, чтобы они в принципиально более сложных условиях детей во множестве заводили...
. 
Интернат и разовая выплата — лютая жесть, конечно, но есть риск, что и на такое могут пойти.
Но детей… Вы хоть понимаете ЧТО такое детдом? 

NZT2020, да не, нуачо, с этой стороны тоже зайти неплохо.
Другое дело, что ж… у с демографией славянского населения РФ необходимо решать комплексно.
И запрет порнухи — как сепсис подорожником лечить. Хотя свой скромный вклад сия мера внесёт. 

Михаил Михалёв, во!
Вопрос не в мифической необходимости материальной помощи от государства (а её в настоящее время более чем), а в 
1, 2, 3 Неготовности заниматься воспитанием своих детей 
4. Даже при готовности в эмоциональном выгорании родителей. 
5. Ну и время, которое современные родители готовы выделить на воспитание тоже… Небольшое. 

КриптоУлитка, блаблаблаблабла...
В телеге у Виктора Петрова охрененный пост с психо-экономическим экспериментрм. Где безальтернативно прослеживается, что совремнное общество настроено дневать и ночевать на работе за копейки, но не тратить время на своих детей. 
. 
Тезис «как доплачивать начнут — сразу рожу» не выдерживает ни малейшей критики, если ковырнуть его хотя бы ноготочком. 

Зачем кредит на открытие бизнеса?
На свои, дорогой друг, на свои. 
И это, в наших травоядных условиях, ох… тыбожемой как правильно. 

Viacheslav Ivanenkov, 
1. Лютый бред, я бы тоже отклонил. 
Либо пишите ворох отступлений от предложенного тезиса, либо нечего даже предлагать такую чушь. 
2. Прямое нарушение Конституции РФ в части равенства всех граждан РФ. Извините, отклонено.
3. Т. е. лишаем гражданства убийцу и чего? Депортация? А неотвратимость наказания? Проработайте ВСЕ логические и правовые вилки или уберите этот дешевый популизм. 
4. См. п. 2.
5. Экономически и демографически невозможно на уровне государства. Пока не будет должное количество разнорабочих титульной нации придется выезжать за счёт мигрантов.
6 и 7 — крайне мутные хотелки всего хорошего против всего плохого.
.
Дешевая пропагандистская писулька.
Мозг иногда включайте, когда им манипулировать мошенники пытаются.
Или в депутатскую приемную на добровольных началах сходите поработать, чтобы понимать какой трэш за красивыми лозунгами кроется.
.
Viacheslav, судя по двум Вашим последним комментам Вы очень падкий на негатив человек. Уровня «верую, ибо нелепо». Уровень Ваших доводов… Ну мне скучно, правда.
Ещё два комментария назад я Вам сказал: хотите жить вечно обиженным Ваше право.
Поэтому, извините, я оставлю Вас ощущать себя человеком второго сорта, которому все должны, но ничего не дают.
Я не психоаналитик, в конце концов, чтобы Ваше мировоззрение на более конструктивное менять.
Хотите страдать — страдайте, но уже без меня.
Всего доброго.

Viacheslav Ivanenkov, ппц...
Дзен-статья. 
125К/мес, при статусе малоимущих. В каком месте 2.5 ляма в год набегает?
КП: выплаты на ребенка — 13К, пособие по безработице 13К. Семья 2+5.
13К*7*12. Лям с небольшим. 
Так что прекратите размахивать лживым дешевым газетным заголовком.
Уверены — идите с зеркалом побеседуйте, я способен сложить 2 и 4.
.
Прекратите передергивать.
Гедонизм — отсутствие семьи в принципе. Максимум, я приводил пожелание про 2+2.
.
Приводил пример выше. Если культурное растение на унавоженной почве не хочет расти, почву очень быстро захватят сорняки.
Так что про диаспоры — всё развивается более чем логично. Приезжим очень нравится российская соцполитика и я понимаю почему она им нравится, понимаю почему они едут на ПМЖ в РФ, и не понимаю как ещё умаслить «типа коренных россиян» на воспроизводство населения.
.
Да, да, ОПГ.
Зато как весело издеваться над ЮнАрмией новой пионерией и прочими попытками организовать молодежные ячейки в интересах социализации детей. Фи, грязный совок, мы этава в сесесере наелись.
Верно, пусть детишки сидят в интернетиках, ржут над мемчиками, а есличо, пусть кто-нибудь их защищает. Ну… Кто-нибудь. Такие же сидельцы в тиктоках, ага. Самим не смешно?
.
Государство доброе и заботливое по отношению к своим гражданам.
Некоторые из этих граждан готовы за эту заботу ехать за тридевять земель и бороться за свой шанс на хорошую жизнь, некоторые полеживая на диване, ждут когда вареники сами полетят к ним в рот.
Первых государство поддерживает. Вторых… Вторые сами закончатся.
При этом государство — свои вопросы решит. Может не так как хотелось бы, но тоже в итоге получится годно.

Viacheslav Ivanenkov, зачем приводить цифру, в которой нет уверенности?
Известный опубликованный факт дзен-каналом и желтой прессой?
«Факт» не выдерживающий простейшего арифметического анализа?
. 
Не, на базе таких «фактов» вести дискуссию бессмысленно. 
Особенно, если буквально на пальцах можно доказать его ошибочность, но при этом Вы продолжаете приводить его в качестве истины.
. 
Ещё раз, резюмирую по результатам анализа цифр и содержания этих двух статей:
1. Пособия платят всем гражданам РФ. 
2. Платят в зависимости от количества детей и дохода взрослых. 
3. Платят вне зависимости от национальности, религии и взглядов на жизнь.
. 
Повторю свой вывод на базе этих статей.
У нас государство с человеческим лицом, поддерживающее семью и детей. 
То, что этими благами не пользуются изнеженные снежинки коренного населения, не способные на создание полноценной семьи (хотя бы в формате 2+2), но пользуются понаехавшие невежды/невежи, не боящиеся трудностей и имеющие 3+ ребенка на семью — проблемы исключительно коренного населения.
Если коренное население не будет рожать (какими бы фиговыми листиками не прикрывался этот гедонизм) — его заместят, не будет рожать в тепличных условиях — заместят очень быстро.
Те самые, не наши, для которых 120К/мес на семью из 7 человек — качественно другой уровень жизни.

Viacheslav Ivanenkov, *не надо со мной спорить".
Хорошо, не буду. 
Тем более, комментарий, который базируется на знаменитом:" я художник, я так вижу и точка" полностью исключает смысл дальнейшего общения. 
. 
Хотите себя чувствовать во всём ущемленным и обиженным… Ваш выбор, мешать не буду. 

John Snow, «что ты несёшь?! Нахрена такая жизнь нужна?! Сегодня, несмотря на все трудности в экономике, военной и политической обстановки, сегодня самое изобильное время современной России. Магазины ломятся от товаров, всё что необходимо продаётся, работы полно. Было бы желание и силы работать, деньги заработать можно, можно купить что хочешь. Никто от голода и холода не умирает, главное оторвать задницу от дивана. Продукты и товары даже тебе домой к порогу привезут.
Главная жизненная тяжесть текущего момента это заблокированный Ютуб. О боже! Что же делать? Как теперь выжить?..»

Viacheslav Ivanenkov,
По дзен-статье, ок, 125К/мес на семью с 5-ю детьми. Если она доказывает причастность к малоимущим. Даже не подвергая сомнению эту цифру по году имеем 1.5 ляма. Никак не 2.5.
Далее.
По статье КП.
В бюджет подтянуты разовые выплаты: маткапитал, выплата за участок, помощь на развитие бизнеса, уход за ребенком до 1.5 лет.
Да, если их сложить, то, возможно, 2.5М и выползет, но мне объяснять разницу между разовыми и постоянными?
Особым шиком идут строки расходов на школу, завтраки и секции. Это всё недоступно русским детям или что?
.
Резюмируя.
Что мешает среднестатистической русской семье родить пять детей, получить маткапитал, получить все полагающиеся пособия, забить на работу, оформиться как малоимущим и получать столько же?
Это сопли с сахаром, чесслово.
.
Учитывая ограничение на количество букв в комменте, мой вывод по результатам прочтения этих статей, тезисно: у нас замечательное государство, щедрое, либеральное, ориентированное на помощь семье с детьми.

Evvibris, так уже.
Или у Вас есть хоть какое иное не сумасбродное объяснение довольно регулярным ракетным ударам по объектам инфраструктуры «вна» от ВС РФ?
Кроме как ослабление пром потенциала (и ВПК, соответственно) на среднесрочную перспективу у меня вариантов нет...