DNN, у вас у всех одна методичка в голове. 
Если на одной и той же территории, населенной одним и тем же населением происходит смена роста рождаемости на его падение — в этой точке и надо смотреть, что случилось. В 21 веке в России эта точка была в 2013 году. 

DNN, не, в буй не лезу ))

DNN, В такую риторику и я умею. Давайте попробую:

Вы убеждены что страна следует логике развития событий и выбора у неё нет, я же, понимая логику происходящего, не принимаю действия российской власти. Потому что последствия этих действий хуже, чем принято преподносить в официальных СМИ. 

Каково?) 

Про швецию — не знаю что там про кратно выше интересов гражданина. Может быть вы правы, может быть нет. Не обладаю информацией. Но там ВВП на душу населения один из самых высоких в мире. И уровень местного самоуправления один из самых высоких в мире. Так что ущерба гражданам не видно.

DNN, Нет никакой блажи. Просто у меня позиция такая, что будет хорошо мне — будет хорошо моей стране. Если страна занимает позицию, что хорошо должно быть стране, а уж гражданам как получится. Ну извините. Отток людей и капиталов — естественное следствие такой политики. Особенно когда в непростые времена страна влезла сама. И прекратить эти времена может в любой момент. 

DNN, Еще раз, конкретика была в одном из моих первых сообщений. Эта конктертика оснвоана на анализе исходных данных. Можете быть согласны, можете быть не согласны — ваше право. Шаболнизирование — всего лишь способ в двух словах описать общий смысл. Не стоит считать, что вы — единственный, кто в состоянии раскрыть шаблон. Хутна, есть хунта, у каждой хунты свои особеннсти. Но это не мешает им быть хунтами. Про слабое понимание — оставьте, я давно вырос из возраста когда «в интернете кто то не прав». Поэтому отвечаю вам постольку, посколько. Нравится текущая власть — наздоровье. Мне — нет. Какой у меня выбор — забить, бороться или свалить. Забить не могу, бороться — делаю то, что должен. Свалить — доделаю. кой какие дела и не исключено что перееду. Страна лишится очередного IT специалиста и нескольких миллионов налогов в год. Переживет. 

DNN, Организаторсике способности позволили собрать больше 200 тысяч подписей. И их сбор был виден. Объективность причин отстранения и оправданность административных барьеров — вот что вызывает сомнения. 

По поводу власти. И её силы. Она слаба. Обратите внимание на марш пригожина на москву. Желающих останавливать его не нашлось. Так что власть слаба. Но, возможность её смены законным методом чрезвычайно ограничена. Соответсвенно, остается два варианта. Естественные причины и очередной пригожин. В одном случае результат непредсказуем, в другом — вероятнее всего получаем военную хунту. 

Это как раз и характеризует «силу» и наличие институтов в стране. Страна доведена до того, что из возможных сценариев в ближайшей перспективе вероятнее всего будет хаос. Хороший результат четверти века правления. Война. Санкции, стагнация экономики, невозможность спокойной смены власти. 

DNN, вы видимо в серьез считаете, что дело в качестве подписей. В этой стране на текущей стадии развития режима — качество подписей и прочее не имеет значения. Допускают и не допускают тех, кого хотят.

DNN, лично я стоял в очереди поставить подпись, ставил подпись, переводил деньги. По поводу посчитанных голосов — просто сложите результаты кандидатов. 100% не будет.

DNN, если из тех кто заявлял — надеждин, дунцова. По поводу порчи биллютеней — конкретно на президентских выборах это не так работает. Испорченные биллютени идут отдельной графой и не плюсуются к оставшимся кандидатам.

DNN, да я хочу что бы все поменялось. И да, я понимаю, что все не мгновенно. Но раньше начнёшь- раньше закончишь. Если ничего не менять — высока вероятность прийти к какой то военной хунте. Потому что у нас сейчас ярко выраженная персоналистическая автократия. Как только персона кончится, начнётся хаос. Потому что все гос институты принесены в жертву этой персоне. Голосовал — уже не помню. То ли испортил бюллетень. Что на президентских выборах идёт в зачёт. Отдельной графой и не размазывается по оставшимся. То ли за даванкова. Как за наиболее человекоподобного из этого цирка. За кого, без учёта списка в биллютене — Шульман или Яшин.

DNN, постарался обозначить консервативный таргет. Если и правда будет расти темпами больше 30%, то 470 выглядит весьма консервативным таргетом) 

DNN, Структура власти у нас не работает. Государственные институты по сути не работают. Если вы этого не видите — мне жаль. 

DNN, в Севастополе нет ни НАТО ни флагмана ни штаба флота, да и сам флот рассеялся до абхазов, по сему сложно что-то советовать Балтфлоту, питерским верфям с ядерными моторчиками и наливной нефтянке, Балтика внутреннее море НАТО и скупаем попкорн 🍿

DNN, касательно мяса, глубина задачи ДНЯ соединения, бригада-дивизия составляет 15-20 км,, райцентр с наличием 10-20 кратного превышение в артиллерии и авиации, войска обязаны зачистить за неделю, далее комдиву, прокурор мажет лоб зелёнкой и без вариантов, всё что дольше и есть МЯСО. Если чё, Авдеевку брали с 2014, это пригород Донецка.Боевой устав сухопутных войск Воениздат 2017.

DNN, так золото отнюдь не только в инвестиционных целях покупают. Ювелирка и технология

DNN, Тюльпанная лихорадка она в цифровых фантиках. Сильные мира сего делают всё чтобы понадобилось, и пока этот процесс только ухудшается, у вас есть ориентир когда инфляция вернётся ниже 2%?, у меня например нет. И ещё момент, вам кажется что оно сейчас стоит дорого, но это нет так, с пересчётом на инфляцию до хаёв ещё далеко

DNN, Как раз наоборот, чем сложнее майнить тем дороже нынешняя цена, тем понятнее обывателю, что купив сейчас, он точно не прогадает. Ровно так же работает напримере айфонов, новый должен всегда стоить дороже предыдущего, иначе пирамида желающих купить здесь и сейчас иссякнет и покупка будет отложенна на потом.

DNN, это ваше мнение. Равно как и способность судить о компетентности человека, не зная его. У меня другое. 

DNN, Что бы понимать, нравится блюдо или не нравится — не обязательно уметь готовить. Так что можете выдвигать предположения. 
Потом что в противном случае — у вас точно так же, нет права осуждать чужие предложения ;) 

И да, я не считаю свое личное отношение ничтожным. 

DNN, Как громко и как демогогично. Программу я вам написал. Читайте. Не нравится — ваша проблема. А вопросов у меня к вам два:

1, Вас устраивает текущее положение дел?
2. Если нет — то что вы предлагаете? 

А свои возгласы по соплям, кишкам и прочему оставьте себе. На меня такое не действует.