Ну вот и славно)

Я верю ...
Тоже постоянно рисую и Фибоначи смотрю 
Все в комплексе хорошо работает 
Главное риск менеджмент соблюдать 

AVIM, автор топика — новорег-дурачок. А те кто подобное всерьёз лайкает — и сами от такого уровня выше не поднялись. Куда им ещё и на фонду...
C'est la vie.

Евгений Петров, кроме «пиндостана» есть десятки рынков других стран, где не то что бездивовые, а даже хронически убыточные компании стОят мягко говоря не ноль. Это если иллюстрировать для совсем нибельмесных и неизвестно что вообще делающих на бирже.
Ну а погружённые и сами хорошо знают про оферты минорам при M&A. А также что такое EV и следовательно что происходит с капой при делеверидже.
А есть ещё и рост нераспределёнки…

Игорь _К,
Капиталисты вообще неприятные люди..
И мелкие рядом холуи вообще непонятны(((…

Oleg Kotov, вообще-то за это ВЭБ отвечает -)

Владимир Трошев, хорошо, что вы адекватно принимаете критику своих мыслей -)

Алексей,  это все в долг было.

Владимир Трошев, как в Собачьем сердце .
Если других нет, это не значит что надо читать эти

Дюша Метелкин, это так. но, как говорится, других у нас нет). Есть, конечно, но все на пальцах рук

Владимир Трошев, ну вот о том и речь.
Практика показывает, что госкомпания и ее менеджмент гораздо хуже управляют собственностью, а значит, менее интересна миноритарных акционерам

Дюша Метелкин, в то же время понятно, что газораспределительной станции какой нибудь «курятник» (утрирую) не нужен. Надо рассматривать предметно

Дюша Метелкин, хороший вопрос. Я думаю, что он не в плоскости юриспруденции или бухгалтерского учета. Это оценочная категория. Даже не думаю, что экспертная. Поэтому она и создает почву для коррупции. Как понять, нужен ли твоему бизнесу, тот или иной объект. 

Владимир Трошев, да нет же, чисто денежный интерес.
Капиталист, нехороший человек, не может платить щедро — ему зарабатывать надо.
А госкомпания — все вокруг колхозное, все вокруг мое!

Владимир Трошев, теперь ещё ответьте, что такое «избыточное инвестирование».
По вашему, это любое инвестирование, ведь оно уменьшает свободный денежный поток и выплаты дивидендов акционерам.

Игорь _К, тут, наверное, больше от политических предпочтений

Дюша Метелкин, госкомпании должны платить дивы. Для этого они должны зарабатывать а значит умело управлять, без всяких избыточных инвестиций. Для акционеров, коим является и государство это хорошо. 

Я когда в Алросе работал, было приятно, что твой труд идет РФ (пусть и в лице государства) — все идет в бюджет либо в Якутию либо в федеральный. А когда меня звали в Северсталь, то я отказался т.к. не очень приятно работать на капиталиста, ладно бы он с нуля бизнес построил, на бизнесмена я рад работать, да и по ЗП если в Алросе — там высоченная ЗП, обеспечение по всем статьям не жалеют, то в Северстали по ЗП за копейку удавятся.

Владимир Трошев, вы писали совершенно другое в изначальном сообщении.
Там вы пеклись об акционерах.
Когда я вам указал, что данные действия негативно влияют на акционерную стоимость компании, вы заинтересовались целями менеджмента компании.
Так нельзя. Надо что-то одно обсуждать

Байкал, да нормально все. :-) Стоимость акции определяется дисконтированием на ставку ЦБ (т.е. условно ценой будущих заемных денег), будущих денежных потоков с нее. Т.е. грубо говоря определяется дивидентами будущих периодов и ставкой будущих периодов.

Это и есть инвесторский подход. А не какая-то шляпа в стиле найдется лох, который что-то там у тебя купит дороже почему-то. Лох на рынке только один — он в зеркале. :-)

Про Пиндостан говорить смысла нет, т.к. там другая модель — они эмитент мировой валюты и живут за счет ее эмиссии. За счет сеньоража. Перекладывая инфляцию и прочие проблемы на другие страны. Мы не сможем этого делать даже если захотим. А мы не хотим. Как у страны нет у нас такой исторической англосаксонской привычки жить за чужой счет, всегда своими ресурсами обходились. Другая цивилизационная модель.